![]() |
Snyggt hubba, då håller jag tummarna för din
dubbel. |
DEGERFORSSSS!!!!!!!!
|
Ang smällen i första. Leta fram senaste starten då den mötte samma fält. Satt fast helt utan att få lucka. Hade nog kunnat spurtat en hård bit i slutet där om luckan kom.
Men sånt tar man såklart reda på i efterhand :( |
Citat:
Mycket synd, Hubba! Moralisk vinnare, vad är det...???!!! |
Citat:
Han har lite dåligt psyke Main Kronos... andra gången nu han ger upp i spets... visserligen ett stenhårt tempo och man börjar undra vad Börn Goops nick till Åke innan start betydde? Kan inte varit ett hej! hur mår du?;) |
Är Lindvall här släkt med ATG-Lindvall eller är det han? dem ä lite lika:)
|
2.4 mille känns åtminstone inte överbetalt. :)
Har inte spelat på många år men brukar sitta och slötitta på lördagarna och jag tycker det är så för det mesta. Subjektiv känsla kanske men nog har det blivit svårare att få betalt på V-75? Precis som på poker/sportspel blir folk duktigare och det blir fler som ska dela på den krympande skaran av spelar hellre än bra. Ekvationen går inte ihop helt enkelt och varför skulle travet vara något undantag? |
Synd på din dubbel hubba
|
Citat:
|
Spikade Monster drive och den vinner med fritt (kollade på atg play nu)
|
2.4milj och ändå vann toppkuskarna (förutom i lärlingsloppet)
|
...har någon av er reagerat över oddsförändringar sent, på atg?
|
TT behövde nästan 29000 rader enligt rankingen för att hitta 7 rätt - Snoken drygt 5000...klassskillnad!
|
ganska löjligt. två rader eller 20000 rader kan ju vara detsamma;)
|
...men lite som oss travspelare är, vi fokuserar på lopp vi spruckit i:yes:
|
Citat:
Än en gång vinner svenska folket som de gjort de senaste 8månaderna utom 1 gång har jag för mig. edit, startade en tråd ang det. https://www.sharps.se/forums/service-...er/#post212007 |
Citat:
Visst är det så! Tillgången till information är ju nu enorm, så även dock desinformationen - gäller att sålla friskt och lära sig vilka som har något att komma med... Alla dessa reduceringsverktyg gör ju också att småspelaren också har en rimlig chans till miljonerna även om proffsen/storspelarna även här har en fördel, såklart! Skall man ta betalt så är det på hösten/vintern och våren - oftast inte sommaren även om det ibland även smäller då! Min spontana känsla är att utdelningarna som ligger i spannet 50-500 000 är mer sällan förekommande - oftare är det en favoritomgång eller en skrälldito... Har dock ingen statistik på detta, är bara en tanke som kom över mig när jag läste och begrundade ditt inlägg. |
Citat:
Det är ju så att många ATG-Live-spelare samt storspelarna lämnar in extremt sent. Oftast 20-30 sekunder innan loppen går - därmed hinner inte ATG korrigera dessa odds så att de stämmer exakt, när loppet går... |
Lindvall och Lindvall är säkert släkt.
|
Idag var man helt offside jag har inte kunnat få ihop 5 rätt el snarare jag har inte haft råd
att lämna in |
Citat:
Intressant. Kan tänka mig att folkets rank är bättre än någon enskild experts. Folkets rank är ju en samlad buffert av alla experter. Problemet är att man inte vet i vilket lopp det vinner en lågt rankad häst. Visste man det skulle allting bli så mycket lättare och dina 3528 rader kunde snabbt bantas ner till 500 väldigt sannolika. Idag var det en sjunderankad som lägst. Vet man inte vilket lopp det blir en sjunderankad så måste man ju räkna på 7^7 rader vilket blir nästan en miljon rader. Men det där har du förstås redan koll på. Dock skulle jag vilja kalla det för "rankprodukt" snarare än antal rader. Även folket behövde alltså en matematisk ram på närmare 1 miljon rader. Mer intressant tycker jag är att se vilken tjänst som oftare än övriga behöver "minst antal hästar" för att träffa ett random lopp, d.v.s. kolla frekvenser istället för produkt. Jag kollade igenom din statistik och får då: Sp = 37-19-17-14-7-7-5-1-3-4-3-1 = 118 TT = 29-24-14-15-5-5-6-5-2-3-3-2 = 113 SS = 27-22-20-16-9-6-5-2-5-1-4-2 = 119 Sn = 26-27-13-15-10-6-6-6-2-3-4-1 = 119 Förstarankade-andrarankade, o.s.v. ner till tolfterankade. Nu var jag lite väl snabb och missade en omgång för TT och 1-2 lopp för övriga som du ser av totalerna. Men där ligger förklaring lite. Spelarnas rankprodukt blir lägre framför allt tack vare att de sätter klart flest förstarankade! Om man bara tar rankade 8-12 så blir det: Spelarna = 12 st TT = 15 st SS = 14 st Snoken = 16 st Det vill säga SS är åtminstone nästan lika bra som Spelarna på att träffa rätt med de 7 högst rankade i ett lopp. 12 eller 14 kan bero på slumpen. Om man bara tar 1-3 så blir det: Spelarna = 73 st TT = 67 st SS = 69 st Sn = 66 st Spelarna är fortfarande bättre. Men!!! Om man bara kollar på rank 1-2 så är TT lika bra som Spelarna och Snoken inte heller långt efter. Spelarna = 56 träff TT = 53 träff (med 5 omgångar mindre!) SS = 49 Sn = 53 (Och väljer man rank 1-5 så är SS exakt lika bra som Spelarna (94 träffar).) Summarum så är det ändå det faktum att spelarna sätter klart flest spikar som drar ned rankprodukten spm du har fokuserat på. Utöver den lilla vågskålen så är tipstjänsterna i stort sett lika bra om man kollar på rank 1-2. P.s: Stod att jag behövde ge Sharps för att kunna posta i din andra tråd där. Skumt...? |
Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved