ATG Live! Good news!
 

Det kom ett mail... Underbart ATG! Härliga förbättringar! :thumbup::clap::claps::clap::thumbup:

"Hej,

Ett starkt kundönskemål har varit bättre kvalitet på Livesändningen.
Nu kan vi berätta den glada nyheten: Från och med idag måndag kan du följa de spännande loppen i bättre bild (upp till HD-kvalitet). Samtidigt får du nu också tillgång till Lopparkivet i mobilen.
I samband med dessa förändringar går vi över till att kalla abonnemangstjänsten för Live Premium.

Du som har Live Premium får:
-Live i bättre bild (upp till HD-kvalitet)
-Lopparkivet – Nu även i mobilen.*
-10 timmar spännande Trav och galopp – varje dag.

Håll utkik under året efter fler nyheter och erbjudanden som gör det ännu mer intressant att ha Live Premium.

Samtidigt passar vi på att erbjuda dig ett mycket förmånligt sommarabonnemang på tre månader (du kan teckna fram till 21 juli).
Klicka här för att komma till abonnemanget

Vi ökar tillgängligheten till Live-sändningen
I vår ambition att bredda intresset för trav- och galoppsporten gör vi det nu möjligt för fler att se loppen Live. Vid ett spel för minst 50 kr kommer man framöver få tillgång till Gratis Live-sändning aktuell dag (HD-kvalitet och Lopparkiv ingår ej).
På så vis hoppas vi att fler ska få ta del av spänningen!

Med vänliga hälsningar

Peter Ågren
Ansvarig e-kanaler

*Tillgång till Lopparkivet via utökad startlista, gäller ATGs WebbApp för iPhone och Android.
Gäller lopp från och med den 6 maj 2013"

Sådärja, det var på tiden! :)

Tycker dock de är lite snåla. Huvudbanan borde de alltid ha gratis för de som vill se. Gör samma som bet365, har man pengar på kontot ska man kunna kolla på livesändningar.

Det är välkommet, men varför alltid alla dessa halvmesyrer - varför löper man aldrig linan ut? I detta fall erbjuda helt "gratis" bara man spelar och till bästa kvalitet. Den som enbart vill ha lopparkivet kan ju få köpa enbart detta osv...

Nej, välkommet, men inte bra nog!

:thumbdown:

Instämmer! Lika korkat som att ta betalt för inträde till travbanorna där undermålig mat kostar multum & där dom "flesta" besökarna ändå går back på liret...:thumbdown:

Om man går back på liret eller inte spelar ingen roll då varje omsatt krona är värd lika mycket för banken. :)

Men visst ska entren betalas tillbaka till dom som gör rätt för sig på toton. Frågan är bara hur.

Varför ska entrén betalas tillbaka till de som "gör rätt för sig på toton"?

Trav är en sport och jag får väl inte tillbaka pengarna för entrén till en hockeymatch bara för att jag satsar på matchen?

Eller menar du/ni att det har att göra med att allt går till ATG? Ville dem ha gratis inträde för de som spelar är det ju bara att ge ett tillgodokvitto på entrésumman som går att spela för i totomaskinerna?

Eftersom travbanorna lever på spelet och kringutbudet, såsom maten och drycken, så borde man inte behöva betala för att få ta del utav detta! Självklart finns det de som enbart går på trav för att se på sporten , men de är i minoritet. På en hockeymatch står sporten i fokus och främsta rummet - på travet är det spelet som gör det, så man kan inte jämföra dessa företeelser fullt ut. Hockeyn och fotbollen lever ju mest på inträdet och därtill mat/dryck...

Om det nu skall kosta så varför inte ha ett typ av "inträdeslopp", där ALLA intäkter från inträdet lägges i ett travlopp och utbetalas som prispengar?

Är det 1500 personer på en travkväll och dessa betalar 50-75 kronor i inträde så skulle ju detta lopp oftast (på småbanor) bli det högst doterade loppet under kvällen...

Det skulle innebära mellan 75 000-112 500 i förstapris. Resten utav prisplaceringarna får banorna ta ur ordinarie budget eller spä på med via den aktuella dagen/kvällens sponsorer.

Det skulle höja kvaliteten på loppen på små och mellanbanor och i sin tur genererar detta en större publik... Win-Win, enligt mig!

:clap:

Det är sällan mer än något eller några hundratal betalande besökare på en travbana som arrangerar V65. Jag vet en hel del banor som vintertid brukar upptäcka att inträdesavgifterna inte ens täcker lönen till den som tagit betalt. Undantaget är V75 och några andra bättre evenemangsdagar. Det delas ut fribiljetter åt alla möjliga håll, och publiken är inte så stor längre. Räknar man på det så är jag övertygad om att banorna skulle tjäna på att ta bort entréavgifterna vid vardagstravet, för att då slippa administrera alla som skall gå in gratis i alla fall.

Vad gäller ATG Live så var väl dagens beslut ett fall framåt, men kanske lite elakt mot den som spelat 24 rader V4 eller kanske en 48-raders V5. Det borde väl ha varit så att den som spelat också har tillgång till ATG Live, utan beloppsgränser. Kan man få fler människor att satsa 20kr på en lunchdubbel om de kan se loppen, så har man ju inget att förlora.

Håller med precis som de flesta här säger att det är åtminstone åt rätt håll men på något sätt ett halvdant dåligt försök till att både äta och ha kvar kakan.

Nej - ta betalt för att gå på trav är under all kritik med tanke på deras priser inne på området.
V75 omgång = Inträde 100kr, bord på andra klassens restaurang/bistro, 50kr per stol, program ligger väl på 30kr drygt och kanske grädde på moset en parkeringskostnad för bilen för några 10:or.
Det ger den nätta summan 200 riksdaler innan man ens börjat njuta av föreställningen med att lira bort pengarna. På detta blir man sugen på en kaffe i plastkopp för 50pix med en negerboll ( JA - jag vill säga det fortfarande! )

Något är fel när man springer på travovalen, ja inte så ofta nuförtiden dock, när besökaren till 99% består av gubbar 50+, och som någon sade innan - dom har kommit in på någon fribiljett.
Lösning = Släpp in alla gratis, sälj allt som går att sälja därinne till vettiga priser så folk inte tar med sin egna fika säck.
Lovar en mycket trevligare uppslutning.

Tror ATG lever kvar i det förflutna totalt. Klart att höga inträden funkade bra innan de började med riktigt bra livesändningar på nätet och jag hör starka tendenser hos många äldre (läs 30-50 år) som hellre sitter hemma framför datorn än att åka någon enstaka mil till banan nu de senaste åren. Det var inte tal om något sådant för 4-5 år sedan.

Är inte jag helt borta så är entreavgiften en del i att banorna ska överleva.
Det är inget som Atg sätter.

precis! jag tror med säkerhet att entreavgiften är helt upp till banorna...vad dom vill ta i entre och om dom vill ta betalt överhuvudtaget. (har jobbat som entrepersonal för 15-20 år sen)

vet inte om det är nån skillnad på små/storbanor...

Inträde
 

Hej I lördags var det v75 i östersund Och jag blev förvånad när inträdet kostar 150 sek Vill dom inte att några ska komma? Ändå var det 8000 st Men en bråkdel kommer nog flera ggr Dom vet ju ej vad det kostar normalt sett
Så det skulle kosta inträde 150 Program 30 parkering 30. 210sek innan du var inne.Förstår inte varför makthavarna funderar varför det är kris och att inte folket vill gå på trav.Har säkert kommit 12-13 tusen med ett vettigt inträde.

Det stämmer säkert men det är ingen ursäkt till rådande situation.
ATG kan hur enkelt som helst subventionera denna intäkt till banorna om dom skulle vilja.
Sedan - förslaget med att ta bort inträdesavgiften och istället se till att folk har ett bra utbud att köpa bort sina pengar på insidan kompenserar denna katastrofala avgift med råge.
Det är ju bara titta på alla matsäckar folk tar med sig på travbanan istället för att köpa sig fikat på plats.

Som sagt - pengar går att tjänas på många sätt istället för det gammalmodiga som uppenbart inte fungerar idag längre.

Ngn mer än jag som noterat den nya funktionen "förbättrad atg live" som man kan klicka under livefönstret. Verkar som att det är helt live där för jag provade igår och kunde lämna in en dagens dubbel när bilen skulle släppa hästarna. Helt perfekt för folk som gillar att se sista intrycken osv.

Var ser du denna - har inget sådant. Kanske måste man vara Premiummedlem, eller?

Jag är premiumedlem, så det kanske är så. Är ett val under själva streamen man kan göra, står "förbättrad atg live "av/på". Tror det är ngn slags test, men funkar riktigt bra iaf. Är ju en extrem edge att kunna lägga spelen så sent, häromdagen så lira jag i ett tvåhästarslopp när den andre galopperade hejdlöst redan innan bilen släppte :)

Jo, du måste ha Premium för det. Funkar okej tycker jag. När det funkar bra är ju bilden överlägsen och du är inte lika långt efter "live". Men det hackar till relativt ofta och det är väl lite halt irriterande - och jag sitter på en bra och stabil uppkoppling.

Ja du är live på ett helt annat sätt men tyvärr hackar det just nu för mycket för att man ska orka att ha det igång inte speciellt kul när man får en stillbild 500-600 kvar hoppas dom fixar till buggarna där snart då är det verkligen värt att ha då man är online -live:drunk:

Det har testats under rätt lång tid. Har varit med i testgruppen. Provat ha den igång när jag varit på trav och det är riktigt nära riktig live.
Kan tänka mig det kräver mer resurser nu när det släppts till alla med premium, därav att det hackar ibland när det är sändningar som många ser på.

Jag kör firefox och har inte varit med om att det hackar (än). Det enda jag har märkt är att om jag har startlistorna och liven igång och ska skrolla upp och ner snabbt kan sändningen "hoppa" till ngn milisekund, men inget om stör direkt. Edgen blir ju enorm att kunna se alla sista provstarter och se hästarna upp mot bilen jämför med tidigare när man typ skulle lämna en DD när de stod 1 min kvar och det var stängt

Tycker jag får som en hinna över bilden när jag använder den. Den flyter väldigt smidigt men bilden känns "fel" på något sätt.

Det har funnits som BETA ett tag och det är 1-2 sekunders fördröjning och det är nog så nära "direkt" som man kommer att komma med streamad video de närmsta åren.

Helt "direkt" har inga sportsändningar alls varit sedan man stängde ner det analoga TV-nätet.

Japp, 1-2 sek tar man ju rätt mkt hellre än typ 20-30 sek som det kan vara ibland ananrs. Överlägset ur spelsynpunkt. Tänk om viaplay cmore o såna kunde dyka upp med ngt liknande.

De där stora operatörerna prioriterar kvalitet över fördröjning.

Funny story: Snackade för knappt 10 år sedan med en professor datateknik som specialiserat sig på videokomprimering. Han hade exakt noll förståelse för behovet av lågfördröjda sändningar. Han menade att olika fördröjningar bara spelade roll om jag t ex talade i telefon med någon annan som tittade på samma match.....och varför skulle jag göra det? Jag föreslog att man skulle kunna få välja själv mellan hög kvalitet och låg fördröjning. Men det var inte att tala om.

Den här superlåga fördröjningen ansågs alltså "omöjlig" för inte allt för många år sedan. Så det är ett enormt fall framåt.

Dock ska det sägas att det inte fungerar alls tillsammans med t ex ChromeCast. Det blir tok-lagg. Men när man ska lira så är såklart låg fördröjning viktigare än allt annat.

Det är snudd på värt ett nobelpris för att sända digitalt med så liten fördröjning i bra bildkvalitet och ljud. Att göra det från en punkt till en annan fungerar väl hyfsat, men det sitter ju tusentals människor och vill se ATG Live och att dela upp signalen och sända ut den till så många instanser med så liten fördröjning är det riktigt svåra.

Så är det. ATG får mkt (välförtjänt i många fall) ris men skall ha ros ibland med som med denna innovation. Mig veterligen är de ensamma om att ha ngt sånt här. Har rätt mkt streamingabb och samtliga är typ 30 sek+ fördröjning.

Enligt min ATG-IT-kontakt är det mestadels "live-online-casino"-företag som är kunder hos den här tjänsteleverantören. Det är alltså inte ATGs teknik på något sätt. De har varit smarta och köpt in sig helt enkelt.

Det svåra är väl att det ska konverteras och sen att det även "behöver" komprimeras till viss del för att sedan datorn ska läsa av och göra om det till rätt format och kunna spelas upp?

Att kunna sända något live med digitalt och nära på noll fördröjning borde i sig inte vara något problem väl?

Verkar som problemet är att de som började koda det här för x antal år sen började i fel ända. Just för att de inte alls förstod behovet av "live".

Annat var det med analoga tv-sändningar då man kunde följa OS från t ex andra sidan världen och man hörde startskottet (via tv) på 100 meter före de som satt vid mållinjen på arenan :D

Nja. Datamängden för okomprimerad videosignal är förvånansvärt stor. Det är inte "bara" att skicka den mängden data med försumbar fördröjning. Någon slags komprimering/uppackning behövs alltid.

Dagens datorer är så pass kraftfulla att det ska gå att lösa att komprimera utan att det ska behöva bli nämvärd fördröjning.

Se på streaming plattformar som tex twitch.tv som kan sända 1080p med bitrate >8mbit med låg fördröjning.

Jag tog stats från en random twitch stream nu:
Resolution 1920x1080
FPS 60
Latency to broadcaster 1.31s
playback rate 8039kbps
codecs avc1.4d402a,mp4




I övrigt är jag helt med i kören "om man lirat till en tävlingsdag ska man få se liven i bra kvalitet" och att inträdet antingen ska tas bort eller minskas till en symbolisk summa som tex 20kr.

Jag skaffade ett sådant där IP tv abonnemang för någon månad sedan som väl ligger i gråzonen om det är legalt , men med tillgång till 17 000 tv kanaler i ruggigt bra kvalitet för 1500 om året svårt att låta bli. På två månader har man tjänat in vad man betalade för cmore, viaplay och strive sport innan och tom viasat sport ultra HD funkade perfekt igår när jag kollade Manchester C - Tottenham. En halvminut i fördröjning på en livesänd fotbollsmatch saknar betydelse om man inte livespelar.

Atg live finns där i tre olika kanaler. En med normal streamingkvalitet, en i HD och en i full HD . Bilden är ruggigt bra men fördröjningen uppskattningsvis 30 sekunder. Har även tillgång till dantoto racing live i Danmark och de norska travkanalerna som också ingår i paketet. Inte testat fördröjningen där men bilden fantastisk.

Ska testa atg lives nya tjänst med nästan direkt när rapporterna blir bättre om att det inte buffrar , för när jag kör liven via atg.se alltid via AirPlay till tvn och om det redan buffrar när ni kollar direkt på sidan lär det inte funka optimalt att sända signalen vidare till Apple tvn via telefonen.

Okej. Det låter rimligt. Har du ngn koll på huruvida detta kommer bli en bestående lösning? Som jag förstått det är det "bara" en beta-lösning?

Fast att det är stor delay på dom där pirat-IP:tv saknarju inte helt betydelse i dagens informationssamhälle. Spurs gör ett grymt mål o vips så får du en pushnotis eller ett meddelande från din polare och på din skärm så är dom på egen planhalva typ, mkt störande iaf om du frågar mig som har mkt fotbollsintresserade polare :D

Angående ATG:s lösning så provade jag att köra på två olika skärmar, och det verkar som dom har ngn funktion som gör att sändningen förutom att det är live live även synkar med vartandra. Ljud och bild var exakt synkkade på båda skärmarna. Det gör ju att alla får spela på samma villkor, känns shyst.

Jo. Man får stänga ner ljudet i paddan och telefonen och inte titta där när det är sådana matcher som det pushas ut notiser om mål i, men det fungerar grymt bra annars. Har kunnat sett flera matcher på danska, norska, belgiska och bosniska sportkanaler som bonus till alla de svenska som jag betalade dyrt för innan så kan säga så här långt att man fått väldigt mycket för 120 kr i månaden.

Gillar man nya filmer, porr, dokumentärer och tv från hela världen förutom sport så är utbudet gigantiskt för det med.

"Förbättrad ATG-live" fungerar inte när man streamar den vidare till annan enhet. Då tokbuffrar det och en lösning jobbas på av ATGs tjänsteleverantör.

Men det är inte prioriterat där eftersom det bara är ATGs kunder som streamar vidare till annan enhet.

Nu verkar ATG ha släppt på denna innovationen (förbättrad atg-live) till även icke premium-kunder. Bra ändå tycker jag.

"Premium har blivit gratis
Nu har alla ATGs kunder fått tillgång till ATG Live Premium gratis. Det innebär att ATGs kunder nu har tillgång till all information och hela utbudet på ATG.se utan extra kostnad.

Nu får alla kunder tillgång till
HD-kvalitet på alla videos
Samtliga ban- och extrasändningar
Lopparkivet med alla tidigare lopp
Loppkommentarer
Vagninfo"

Strappa. Har du hört om detta e ngt ATG ämnar fortsätta med?

Jag har inte hört något om att de skulle sluta med det. Har inte heller hört något om vidareutveckling av funktionen till ChromeCast.