Håller med dig.. sen känns det som att det bara är en massa preparé i loppen ikv!

Skitsnack
Han skulle naturligtvis kört fram i dödens i det skittempo det var
Förstår du verkligen inte det ???

Jo det kan jag hålla med om, men det är ju inget ovanligt. Det får man ju som spelare ta med i beräkningarna. Att lipa som en liten flicka och smutskasta folk till höger och vänster när man torskar känns ju bara patetiskt. Bara att bryta ihop och komma igen. (sprack själv på Johans styrning i Avd1).

Jo det skulle han självklart gjort.. men troligen ville han köra snällt (större uppgifter framöver)

Johan vann med zinedine bob igår på ett riktigt snyggt sätt, och själv minns jag johnny b kemp på v75 på årjäng va det väl? Finns måååånge "proffs" kuskar som kör sämre än johan!

Mycket möjligt att resultat blivit ett annat om han gjort det. Och jag hade inte klagat, jag ser gärna att det körs så friskt som möjligt i alla lopp. Men Johan hade ett upplägg innan start, och han gick ut med det till spelarkollektivet. Ska han behöva ta skit för det ?

Alla visste han skulle backa, det visste jag med
Sedan måste en bra kusk läsa av loppet
Går det tolv, sitt kvar
Går det sjutton, gå fram
Du måste förstå hur det blir bäst resultat
Styrningen är nästan tjänstefel
Så dåligt omdömme kan man inte ha

Grejen är att man är ju ingen vidare kusk om man inte kan ändra sin "game plan" i loppen. Under mellanvarvet gick det i 21 tempo och han väljer att ligga kvar i tredje ytter med loppets favorit som har sin största egenskap i sin styrka. Har svårt att tänka mig att Johan Untersteiner inte själv fattar att han inte kan vinna om han inte går fram i dödens.
Så i intervjun innan loppet om han ska vara sanningsenlig skulle han ha sagt: Idag kör vi för att inte vinna, det är en platschans som bäst.
Då hade han faktiskt kört som han sagt i intervjun. Det handlar om spelsäkerhet och det är knappast bara i detta loppet som man får se liknande saker. Travsporten tappar mer och mer förtroende för var dag som går.

Sen så har det inte med va man spelat på eller inte. Blev irriterad efter första avdelningen över det bluffloppet. Och det resultatet gagnade mig väl.

Håller mer till fullo.. men johan är ingen värdelös kusk bara för att han gör några dåliga styrningar ikv!

Vafan
Han kör bort 200000
Jag antar du inte äger hästen

Hade det varit min häst hade jag sagt till Roger att jag vill ha en fri månad och garanti att Johan aldrig kör den igen, eller så flyttar jag hästen.
Du måste fatta att det kostar 200000 / år att ha en häst

Köper absolut ditt resonemang, men i mina öron är att backa sist och köra till slut detsamma som att ge avslag?. Sen finns det ju alltid två sidor av ett mynt. Vad hästens ägare och tränare kommit överens om får vi ju aldrig reda på. Klart ägarna är rädda om sin häst, bara tre år och framtiden för sig. Men visst är jag också medveten om problematiken. Men att det ska berättiga folk att smutskasta en kusk som bara gör sitt jobb känns inte ok. Givetvis har kusken sista "ordet" i.o.m att det är han som kör, men inte lätt att vara alla till lags.

8 rätt, tråkigt betalt, hade bra målat i sista! Men ändå, trodde jag reducerat bort, men icke!

Tips till alla som känner sig träffade: Sluta lyssna och läsa intervjuer med tränare och kuskar. De snackar bara goja och i klyschor.

Besked från myndigheterna?

tycker detta svaret är bra nog:

Hur menar du?

Min inflik var i all välmening. Jag blir allmänt less på de aktivas bullshit när man efter loppen läser om vad de sa innan.

:sleep: