Registrerat spel

Datum: Tisdag 2013-10-15
Bana: Eskilstuna, omg. 34
Spelform: V4

Avd Ordinarie hästar
1 3, 4, 5, 6, 7
2 3 Mon Cheri Broline
3 10 Enya Håleryd
4 1, 7, 8, 9, 13, 15

Vadet gäller startnummer

30 rader x 1 x 2,00 kr Totalt: 60,00 kr

Kvittonummer: 4D2C 4520 9678 8901
hade denna också om jönsson hade vunnit i andra loppet

Jävlar vilken dyr galopp för Lennartsson. Vinsten va ju klar. Bränner V4 där :cry:

Han stod ofta på solhörnan, min närmsta spelbutik
Kunde lite, men efter att ha börjat hos westholm har han tappat allt

Blaskan är bra med sina krönikor med Åke, Stig H, Ludde och Goop samt övriga nyheter allmänt inom travet.
Sånt gillar jag, ytterst sällan själva tipsen i sig.

Expressen är väl mindre utvecklat på travbiten (utom tips då)?

Just Ronden har jag framför näsan och noterar i, så dom kan jag inte undgå ;)

Registrerat spel

Datum: Tisdag 2013-10-15
Bana: Eskilstuna, omg. 34
Spelform: V4

Avd Ordinarie hästar
1 1 Pipe Dream
2 1, 2, 3, 5, 9
3 10 Enya Håleryd
4 1, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15

Vadet gäller startnummer

40 rader x 1 x 2,00 kr Totalt: 80,00 kr

Kvittonummer: 074C AD04 1678 8145
valde mellan 1an och 6an som utgång i avd 1 riktigt surt men fick lite tröst i ld istället

Jämförbart att lyssna på Anders Svanstedt ist för Åke Svanstedt i SS intervju ;)
(oavsett resultatet idag)

Absolut
Men tippa kan de inte

Förlorade för övrigt rätt mycket pengar på Nexus Tilly där. Sånt som händer

Köper jag inte alls. Sen var väl infon från travnet klockren idag. Långsam ut (3e in) & valpig (galopp). Ganska lätt att avgöra vem i stallet som"kände" denna häst bäst.

Jag läser också allt, men alla kan inte tippa
Enda tips jag ens funderar på är expressens
Deras kommentarer tyder på att de sett loppen och fattat vad de såg

Skrev just "oavsett resultatet idag"
Pers EGNA info på SS är oftast klockren och jag sätter fortsatt min högsta tilltro till honom själv, precis som med Åke. Ovanstående kunde ju inte ens informera korrekt om skorycket.

Här är Pers intervju

- Han håller bra form men är fortfarande ganska omogen och osäker och den senaste galoppen sätter vi upp på det kontot. Han känns annars allt starkare i jobben efter att han hade haft en kort paus innan senast och den här gången ska jag prova att plocka av honom alla skor runt om. Det är inte absolut säkert att det funkar, men jag tror så klart det, och om det gör det på det sätt jag tror så bör det vara en klar extraväxel för honom. Läget är dessutom intressant eftersom han kan öppna lite grann och jag gör ett rejält försök. Håller vi upp ledningen så tror jag att han har ganska bra chans att rinna undan trots ett par bra hästar på tillägg, konstaterar Per.

Halva nöjet är att plöja information, oavsett tidning är deras tips av underordnad betydelse för mig.
Däremot finns det några skribenter på olika travforum som motiverar sina tips väl och kan sin sak, deras tips värdesätter jag. Då inga favoriter heller som alla kan hitta utan rejäla skrällar med schyssta motiveringar.

OUCH.....

Skoinfon var det korrekt info på från per, medans han gav usel info om spetsstrid, där hade skötaren bättre svar. Som spelare kan jag lätt läsa mej till skoinfo, såvida atg sköter sitt :) att utläsa en spetsstrid där flera av kusarna är ganska orutinerade tycker jag dock kan vara svårare. Kort & gott, inte alltid skötarna ger sämre info än kusken.

Asså, han uttalade sig om att testat hästen i autostart, nu var det voltstart.
Jag tror Per hade räknat med att "kanske" spetsa bfro, från bästa spåret med en sölkorv, utifrån att de andra skulle vara än söligare ;)

Sedan är ju Per inte bara kusk utan även hästens tränare

Skitsamma!

Det står oss båda fritt att välja vilken info vi litar mest på ;)

Att jag ens påbörjade inlägget var för att du just skrev att Per hade yttrat sig på Travnet ursprungligen " Lennartsson säger ju själv att 1 inte håller spets."

Nu vidare till V64.

:cheers: