Österrike har ju eget trav. Det är ett av få "små" samarbetsländer som det finns någon logik bakom.

Att man någonstans kan spela i valutan HRK ( kroatiska kronor ) tycker jag är mer uppseendeväckande! :)

Något jag inte begriper är att man inte stämmer av redan efter ett par körda lopp och en hel del värmningar, innan streckspelen drar igång, om det går att köra. Att döma av bilderna var det ungefär lika dimmigt hela tiden.

Om man ändå behöver pausa så borde man börja ställa in loppen bakifrån och in i det längsta hoppas på att man kan köra de sista DD/V64-loppen. Dvs, ställt in loppen 9-11 och skjutit på starten för lopp 7 & 8 så långt som möjligt.

Det tragiska är att Astrid och Gunnar skulle vinna mer pengar i längden ( eller förlora mindre, men det är ju samma sak ) på att spela "Endast alla rätt". Min gissning är att enorma mängder rader med "ingen utdelning = jackpot" kommer från HarryBoy-kuponger.

De som har mest nytta av V8/V7/V6-alternativet är ju de spelare vars vinster oftast fryser inne pga för låg utdelning. Att få 2.5 ggr vinsten när man till slut sätter raden väger ju upp de uteblivna "småvinsterna" många ggr om. Allra helst som "vinsterna" som sagt många ggr går till jackpot-ar!

Och det här gäller ju småspelare/HB-spelare mer än andra.

Naturligtvis ska V6-valet göras av spelaren själv. Ungefär som att man kan välja egna hästar på Spik-Harry eller att väljer insatsnivå själv.

Det är inte första gången som Bergsåker har ställt in lopp under sina höst-omgångar. Men de tidigare ggrna har man kämpat sig igenom loppen t o m DD för att inte röra till "riksspelen" alltför mycket.

Problemet med att genomföra Viroids förslag är bl.a. hästarnas förberedelser inför tävlingarna. Att man ska skjuta på lopp 7&8 för att köra dem senare under kvällen ( vid en obestämd tid längre fram under kvällen men innan "sista start"??? ) känns inte helt okej det heller.

Det finns i Kroatien en del semesterorter med casinon som hyser mest italienska turister, och där är spel på trav en del av verksamheten. Sedan gränsar man också till Slovenien (som i sin tur gränsar till Österrike) och där börjar travet också gro lite grann.

Näe, 100% OK är det inte, men bättre än att fimpa av tävlingarna mitt i. Det var ju inga problem att skjuta på Axevallas tävlingar en timme nu i veckan efter en olycka, och på Mantorp (var det väl) fick ett lopp köras om som sista efter en del förseningar.

Ett annat alternativ är ju att Bergsåker har lite samband med SMHI. Man har ju t.ex. Dannero och Hagmyren gott och väl inom 10 mil vilket gör det relativt enkelt att flytta tävlingarna om prognosen för dimma är svår.

Du missar helt det psykologiska tänket som majoriteten av spelarna har & speciellt "sällanköps-spelarna"...man vill känna att man har chans på någon vinst varje gång man sitter där med sin Harry Boy!

Att på ett år t.ex. förlora 51 v. för att vinna på den 52:e v. & kanske göra en nettovinst fungerar inte för majoriteten...den typen av tålamod existerar inte hos sällanköps-spelarna!

Istället går man nog över till andra typer av spel där det är mycket/fler vinster typ Keno mm bara för att man ska kunna känna sig som en "vinnare"...

Dom flesta äldre spelarna blir överlyckliga om dom så bara vinner en hundring & några större funderingar på ROI & övervärde mm existerar ej! :moneybag:

Hmmm

skulle vara intressant med uppdaterad stöld-statistik.

Men jag är tveksam till att Harry har någon "edge"(självklart talar vi grader av förlust här) i att spela för alla rätt oavsett .

Visst, om typ 30% skulle försvinna i Jackpot (vad kan siffran vara, 10% ?), jag tror nämligen att ett fåtal procent av spelarna tar lejonparten av pengarna då de är så långt mycket skickligare än strecklistan och Harry, men det är bara min tro.

Att Harry skulle vara skicklig på att sätta storvinster tror jag är en illusion (som ATG framkallat).

Har spelat Harry en gång, hittade en kupong på 50 kr och gjorde en "Spikharry", därmed fick Harry äran att välja EN häst på min lapp. Ofta är det just "Spikharry" som vinner stora vinster... helt naturligt !?

Ja håller med dig, det är ju just spikharry som vinsterna dras hem på men trots det så marknadsförst det precis som att det är harryboy som har tagit ut ett system själv med 2-3 stycken 1% på.

Att man ens ska få en harryboy som inte är spikharry och som innehåller en häst utanför top 3-4 på strecken finns knappt om man inte köper en harry ett bra tag innan omgången börjar.

Jag har testat det där ett antal ggr och slängt bort 150-200 kr ett gäng omgångar på samtliga streckspel genom att köpa 3-4 harryboy till omgången och tro mig det är brutal skillnad på hur strecken sitter på den beroende på när du lämnar in.

Ett exempel är att för tillfället är det endast 80 system inlämnade till måndagens V64 på Färjestad, nuvarande streckfördelning kommer förmodligen vara helt omkastad på måndag kväll då det ist är 80.000 system eller liknande.

Gör du en harryboy idag till måndagens V64 så får du hästar med riktigt fint värde men lämnar du in den 19:00 på måndag kväll så kommer det enbart vara favoriter på den.

Enligt uppgift från en bekant med koll på siffrorna lägger Harry en överväldigande del av insatserna på V75 rader på utdelningar under 5000 kronor. (självklart med viss variation)

Låter i mina öron helt orimligt men vem vet ?

Så är det till stor del. De flesta Harry-spel är för 50-200kr och då blir det mest favoriter med något enstaka streck på någon outsider. Harryspelarna vill inte ha ett lås på hästar som står i 7 resp 23ggr mot favoriter som står i 2ggr.

Det är likadant med VM i V75, det är väldigt mycket favoritlappar där att gotta sig åt för den som inte låser in sig i det formatet.

Felpost! Sorry!