Det fanns bara två alternativ i hur hon skulle vinna! Ta alla på upploppet eller avancera tidigare och svepa fältet. Nu fick hon en seg häst framför sig som inte ville fram tillräckligt snabbt. Det händer såklart i vissa starter. Kanske en på fem eller liknande. Övriga fyra starter får hon ingen häst eller en häst som snabbt avancerar fram eller liknande.

Men den vann. Nog snackat nu :D Vissa hade rätt, andra hade fel vad gäller den här hästen. De som hade fel får helt eneklt analysera om de likväl hade rätt eller om de ska analysera det bättre i framtiden. Jag låter det vara osagt!

SJÖA!!!!!!!!!!!! Lillis, Clarund och Pilkast kan trav och en hel del till.....

Ja, alla här går plus på trav och mycket dessutom mest hela tiden så länge vi slipper redovisa alla spel. Det är det som är så bra att vara på ett forum. Alla är vi experter som sjöar obegränsat hela tiden.

Sen kan du säkert ha gått plus den här helgen. En tvilling satte du åtminstone! Jag bryr mig egentligen inte!

för mig räcker att sätta ETT spel av TIO... sjöar alltid ejält när jag vinner.... jag är även nöjd med att sätta tre v7or om året... räcker gott och väl för mig..... vissa sätter 10 men vinner mindre än mig på det.

troll troll! Konstigt man inte tar vissa seriöst här!

Man får ju bedöma hästens kvaliteter mot motståndet. En random favorit från spår 12 är ju inget som hetsar upp mig normalt.

Men även Maharaja som vann från tillägg senast var lika klar även om folk trodde att en världshäst inte skulle runda ett gäng kallblodstravare!

Ja en fråga??? Jobbar du???????

Med de oddsen du brukar spela lär det inte räcka att sätta ett spel av tio då ditt snittodds knappast är över tio kan jag säga! Bara att gå igenom lite historik på slutet så lär du själv märka att du inte hamnar över 5-6 ungefär. Och då är det oftast tack vare DD som drar upp snittoddset!

Hade nästan glömt vad diskussionen handlade om, bra att du påminde mig .

Nej,jag jobbar inte. Hur så?

tror du jag spelar samma insats på alla spel??? hade en dubbel AMAZING MAN-RAGATA i onsdags..... och som sagt du vet inget om mina belopp....

förstod nästan det.... med den enorma analytiska förmågan och den överlägsenhet du har här(travkunnighet och massor med år av erfarenhet) så behöver du inte det.... bara att gratulera. Ska följa alla dina spel och ta rygg varje gång.... hade inte insett din storhet förrän idag.

Jag ser ju vilka belopp du spelar på ibland! Med tanke på att du hade minst 10 000 på DD i går på 11-9 så lär du ha haft en jäkla massa deg på den där raketen som du snackar om och att spela raketer är ju inget att rekommendera. Bättre att dela upp det som två olika vinnarspel - det borde alla seriösa förstå!

haha.... raket... är det ett dåligt spel.... då måste DD vara världens sämsta spel då du inte får välja vilka lopp du ska spela en dubbel på...... ja din logik är underbar haha

Med den kommentarer tror jag på fullt allvar att du egentligen inte kan något om spelteori!

Allt handlar ju om odds kontra sannolikhet! DD kan du på många kombinationer få klart högre odds än vad sannolikheten säger att de borde gett. T ex på V75 för en vecka sen när det skrällde i sista avdelningen. Klart överbetalt odds och det med råge.

Att spela en raket och inte ens veta vad som händer precis innan start i ett lopp där du förlitar dig på vinnaroddsen är inte speciellt smart. Du kan inte ens styra ditt eget odds där. Visst, om du spelat på andra sajter än ATG men det får jag inte uppfattningen att du gör.

Så om man nu ska spela en "raket" så väntar man ju och delar upp det som två olika vinnarspel för att dels se om oddset inför andra avdelningen är bra nog för att ha värde i spelet eller inte.

Hur kan du inte förstå detta? Allt spel handlar ju om värde!