Man kan ju egentligen undra över varför ATG inte kopierar Svenska Spel när det gäller odds-sättning?

Alltså att man får det fasta oddset som gäller vid inlämnadet av sitt bet tryckt på sin kupong...

Om ATG märker att det kommer in mycket spel på vissa hästar så får man helt enkelt justera oddsen allteftersom!

Nu vet jag iofs att ATG tillämpar rörliga odds just för att minimera att dom skulle gå back på spelet men å andra sidan så hade ATG högst troligt fått tillbaks ett stort flertal nätspelare & en mycket högre omsättning igen...

Om SveSpel kan ha begränsningar för hur mycket du får spela så lär ATG också kunna ha den begränsningen.

Och en tusenlapp på singelspel är nog inget dom vill anamma. :rolleyes:

Är det därför dom har löpande odds….??? Jisses, ibland förvånas man över den totala okunskap som råder. Ett tips, om man inte ens vet hur oddsen fungerar på atg, och varför det är så..så bör man nog inte kommentera faktiskt.

ett litet ex för dig att räkna på, så du lär dig…

10 hästar till start… 0 kr är omsatt. Jag spelar 1000v på nr 1, du spelar 1000v på nummer 2, kalle spelar 1000v på nr 3, gurra 1000v på nr 4. Sen har vi LAXDASEN som smäller på med 5000v på nr 1 (Han gillar att rygga mig…;))

Vad blir då oddsen?

Sen förklara gärna HUR du tänker att ATG går back på tex vinnarspel, när vinstavdraget ligger på 20%.

Hos ATG så spelar man mot andra spelare & ett odds kan aldrig bli lägre än 1.00 & därav att ATG sällan går back på nuvarande rörliga odds.

Om oddset mot förmodan blir lägre än 1.00 pga. t.ex. en jättefavorit så täcker ATG isf upp med mellanskillnaden upp till 1.00 så att spelarna åtminstone får tillbaks insatsen. I ett sånt läge går ATG back isf!

Även du kan behöva läsa på hur ATG's totolisator fungerar!

Intressant läsning ifrån Gambler's vardag:

ATGs nya väg till (casino)försörjning?

postat av Hatten den 19 Dec, 2013 kl 18:10

ATG har nu fått igenom en del av de krav som jag skrev om redan i november, http://www.gamblersvardag.se/atg-vil...h-turspel-2014

Då dementerade Hans Skarplöth med eftertryck att starta casino, turspel och lotterier var något som ATG INTE skulle sysselsätta sig med! (casino framförallt)

Skarplöth har själv varit mycket tydlig med att han tycker speltillfällena är för FÅ på travet, atgsajten ska ha spel pågående dygnet runt.

Snabba spel och snabba vinster/utebetalningar är Skarplöths väg ut ur krisen. Det nya speltillståndet ger möjligheter till detta, även om det inte blir EXAKT som ett casino, så är tex virtuella hästlopp ett typiskt casinospel.
Se tex dessa sajter : raceclubs.com samt youtube: http://www.youtube.com/watch?v=Dh7RZZdqdtA

* Ingen begränsning för möjligheten till slumpgenererade spel.
* Vadhållning på virtuella hästtävlingar.
* Anordna lotteri på egna spels identifikationsnummer.
* Vadhållning i samband med hästtävlingar anordnade av Svenska Ridsportförbundet.

Att tex erbjuda lotterier där spelkupongens registreringsnummer från ett vad på atg utgör lotterienumret kommer att komma MYCKET MYCKET snart.
Detta är allt för likt postkodlotteriet och alltför enkelt att administrera för att det inte ska ske. Alltså en form av Svenska Spels jokerspel!

Att erbjuda vadhållning på hästhoppning eller dressyr vill jag gärna se bli verklighet, någon totalisator kan atg inte ha, för omsättningen kommer vara lägre än vad det kostar att driva totoalisator, så då måste atg erbjuda en oddsbörs istället, och lära sig riskhantering. Mums säger jag som spelare, kommer att kosta ATG MULTUM!!!!

Jag ser en problembild som kommer att följa i spåren på dessa tillstånd, ett ATG som allt mindre kommer att ge bilden av levande hästar, människor och urgamla traditioner, utan istället alltmer kommer att efterlikna ett casino!

Att denna form av nya spel dessutom närmar sig de värsta avarterna som utvecklar och lockar till sig problemspelande är en rejält solkig baksida på de mynten som genereras Är det den utvecklingen inblandade vill ha, orkar man bortse från detta för att få en möjlighet att även i fortsättningen få stå vid silvergrisen och hämta ut allmosorna?

Känner jag människans natur rätt, så kommer protesterna var ljumma från de involverade, då alla när en förhoppning om att allt ska bli som det en gång var. Då brukar såväl moral som karaktär och heder få skrapa på foten, för magen måste mättas! Bilen tankas och Thailandresan pröjsas.

http://www.gamblersvardag.se/atgs-ny...inoforsorjning

Jag hade tänkt att skriva in fenomenet 0.96 i odds…men det var lite överkurs så jag avstod det för det händer väldigt sällan..

JAG har exakt koll på hur oddsen fungerar lilla du. Det jag reagerade på var ATT DU VET att atg har rörliga odds för att inte gå back…hela den meningen är nämligen så novist skriven att man blir mörkrädd...

Sorry, du har helt rätt...självklart borde jag istället skrivit "för att det fattar alla som kan något om trav" (citat Laxdasen!)...;)

Även denna mening visar ju att du har väldigt liten koll:

"Man kan ju egentligen undra över varför ATG inte kopierar svenska spel när det gäller odds-sättning?

Alltså att man får det fasta oddset som gäller vid inlämnadet av sitt bet tryckt på sin kupong…"

Ja det kan man ju undra…då det är helt enkelt omöjligt. Svenskaspel sätter sina odds…det gör inte atg… och där har du skillnaden mellan en bookie och atg (som fördelar insatser i ett poolspel där insatserna sätter oddsen)

Jösses, du måste uppenbarligen tro att jag är helt ny i spelens värld & trist att du har en sådan nedlåtande stil genom att skriva "lilla du" i ett tidigare inlägg gentemot mig...

Dock så borde jag förtydligat att tanken med inläggen var att få igång en diskussion om att ATG har rörliga odds vs Svenska Spels fasta odds.

Uppenbarligen så kan man inte vara nog tydlig i inläggen för att undvika missförstånd hos Sharps travexperter...

Ja, det trodde jag faktiskt när du skrev som du gjorde.

Bookies med fasta odds är ytterst restriktiva till stora insatser, och blir dessutom mer och mer hårda på den punkten ju närmare start man kommer. Det är inte alls ovanligt att två tredjedelar av spelet i ett lopp med totalisator sker de sista tio minuterna före start. Att försöka hänga med där och justera fasta odds är meningslöst, vare sig spelare eller spelbolag tycker det är en bra idé.

Många fnyser åt turspel, men kan vi få in mer "Harry Boy-pengar" i potterna genom att erbjuda chansen att vinna en miljon på sitt kupongnummer så tackar jag och tar emot. Och precis som nätföretagen erbjuder spel på vem som gör nästa mål så kan man väl ha spel på vem av Örjan, Björn och Jorma som först vinner ett lopp en tävlingskväll? Eller om Luddes favorit galopperar eller inte, eller om Per Skoglund skall använda ordet känsla eller någon böjning av det ordet under sin segerintervju?

ATG's nya virtuella spel?

Nu behövs ingen skicklighet längre, endast massor av tur & rejält med humor!!! :lol:

http://youtu.be/sdmsRcsl_xA

Det som jag har skrivit om när det gäller att ATG inte kommer att börja erbjuda spel med fasta odds gäller såklart inte casinospelsvarianten med virtuella lopp.

I dessa lopp klarar man såklart att sätta rätt fasta odds.