Trav Tv
 

Vad har hänt med programmen i tv4 under 2014? Har ju blivit usla, då tänker jag på Vinnare v75 på lördagar och vinnare v64 på söndagar.
Har dom dragit ner på budgeten så ENORMT att dom inte kan ha en studio längre eller va är problemet?
Är ju samma tråkiga program som det är på vardagskvällarna!

Har slutat titta på tv4:s travsändningar för länge sen. Kollar bara via atglive. Bättre kommentatorer och mindre tjafs/dvärgutdelningar mm.

jo.. fast håller inte med om att det alltid är bättre kommentatorer! ;)

Jag tycker tvärtom att det blivit bättre när de skippat studion och har färre människor som sitter där som panelhönor utan att tillföra något. Man får se loppen i sin helhet, man får se bra intervjuer och det har blivit rappare när det inte är en massa folk, signaturer och diverse studiozoomningar.

v75 sändningen kan jag tycka var lite tråkig, mickes utmaning och all den där skiten.. Tycker dock de känns så jäkla fattigt när de står bakom kameran på olika random ställen..

v64 på söndagar var ju tidigare oftast en riktigt trevlig sändning där dom snackade travet som varit i hela veckan och där kom fram mycket intressanta saker.. Det var absolut den roligaste travsändningen på hela veckan, utan tvekan!

Nej Iof inte alltid.
Man slutar aldrig förvånas. Var hittar de alla filurer? ;)

Urvalet är rätt så begränsat.

Till att börja med bör man kunna lite om trav. Man bör ha en röst som går hem med tydlig artikulering även om det blir dramatiskt. Dessutom skall man kunna uttala namn på hästar och kuskar så man förstår vem som menas. Det körs en hel del från grannländerna och Frankrike på ATG.se, och det märks att franska inte varit populärt att läsa i svenska skolor de senaste decennierna. Ett visst tekniskt kunnande och förståelse för hur man gör TV underlättar.

Man bör dessutom ha en faiblesse för att jobba på tider då de flesta andra är lediga. Det handlar om långa pass och travet kör 364 dagar om året. Är man stallbacksreporter bör man stå ut med att i alla möjliga och omöjliga väder ränna runt där 4-6 timmar och ställa något så när vettiga frågor.

Alldeles oavsett vad som brukar påstås så är det där inte särskilt bra betalda jobb. De som har egen låda och fakturerar kommer upp i rätt stora belopp, men en mycket stor del av det är ju ersättning för resor och övernattningar samt skatt och sociala avgifter.

Det har ju inte precis varit någon kö av vanliga sportjournalister till de här jobben, eftersom de inte tycker det är särskilt attraktivt i jämförelse med annan sportbevakning.

Röst som går hem, "rimlig framtoning" och franskt uttal tror jag är saker som de verkar ha fått ge avkall vid en del av rekryteringarna.

Mer trav i tv och mindre studiosnack. Sedan vill jag att man ska göra intervjuer efter loppen i de fall där det har varit någon situation som verkar märklig och där vissa betrodda hästar underpresterar etc.

Vore även bra att ha som i franska lopp bild-i-bild, alltså en översiktsbild över hela fältet samt en närbild på spetshästarna!

Även hästplaceringarna i loppet som visas som nummer i tevens nederkant behöver förbättras markant, som det är nu så kan det vara flera byten & uppdateringen släpar efter markant!

Jägersro hade väl nåt åt det franska hållet.

Tycker själv det är rätt jobbigt med delad bild! blir mest luddigt! :)

Men totalt meningslöst när de zoomar in en häst utan att man får se vad som händer med övriga hästar. Förställ dig att man skulel visa speedway på det sättet t ex eller 400m inom friidrott!

Bara inom travet det är så helt tossigt! Ska de visa närbilder måste de ju visa övriga fältet i annan del av rutan. Min idé är att den ska deas i fyra ibland. Där visar man de tre täthästarna (alternativt någon annan intressant häst) i tre av rutorna och i den sista visar man hela fältet!