Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   Bättre än Strecksson? (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/19624-baettre-aen-strecksson/)

Viroid 2014-02-28 08:27

Bättre än Strecksson?
 
Är det någon som anser sig kunna bevisa att det finns bättre rank än Strecksson? (Spelarnas rank genom att jämföra insatsfördelningen) Det behöver inte handla om V75, utan om valfritt streckspel hos ATG över 100 omgångar?

Jag och en kompis hade en diskussion om detta där jag hävdar att spelarnas gemensamma ansträngning att reda ut vem vinnaren är en så överlägset mycket större arbetsinsats att andra metoder kommer på skam. Kompisen påstår att i Strecksson finns en massa psykologi, ekonomiska begränsningar och drömmar om ekonomiskt oberoende. Istället borde en dator som ställer upp diverse nyckeltal och spelsajters/tidningars rank och viktar dem efter hur väl de brukar stämma kunna slå Strecksson över tiden.

Jag tycker det ligger en massa psykologi och inte minst önskan om att vara uppkäftig och att sticka ut ur mängden i de rankförslag man publicerar. Å andra sidan görs de av kunniga och insatta människor.

Någon som har några idéer om detta?

NicklasJ 2014-02-28 08:53

Vad är det för typ av ranking som ni efterfrågar? Vinstchans?

Viroid 2014-02-28 09:22

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ (Inlägg 322960)
Vad är det för typ av ranking som ni efterfrågar? Vinstchans?

En chansvärdering i fallande skala där den som i varje avdelning har störst vinstchans för 1 poäng, den som bedöms ha näst störst vinstchans får 2 poäng etc. Sedan jämför man poängen.

Vi diskuterade också om man istället skulle försöka mäta hur stor vinstchans i procent de vinnande har getts, men vi övergav den idéen efter inte så mycket diskussion som det kanske borde varit.

NicklasJ 2014-02-28 09:43

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 322966)
En chansvärdering i fallande skala där den som i varje avdelning har störst vinstchans för 1 poäng, den som bedöms ha näst störst vinstchans får 2 poäng etc. Sedan jämför man poängen.

Vi diskuterade också om man istället skulle försöka mäta hur stor vinstchans i procent de vinnande har getts, men vi övergav den idéen efter inte så mycket diskussion som det kanske borde varit.

Då blandar du äpplen med päron. De flesta tips rankingar är ofta en blandning mellan vad dom anser är spelvärde och vinstchans. Går inte att jämföra med spelarkollektivets "ranking".

NicklasJ 2014-02-28 09:53

Kan man inte som spelare göra en uppställning i en rank baserad på bara
vinstchans som slår kollektivet så är man även chanslös på att vara en vinnande spelare.

putte64 2014-02-28 10:07

Spelarkollektivet gör den bästa rankingen över tiden, men de har självklart några fel varje omgång.
Det är dessa vi letar efter, annars kan vi inte vinna några pengar alls.

putte64 2014-02-28 10:10

Citat:

Ursprungligen postat av putte64 (Inlägg 322972)
Spelarkollektivet gör den bästa rankingen över tiden, men de har självklart några fel varje omgång.
Det är dessa vi letar efter, annars kan vi inte vinna några pengar alls.

Sedan är bookmakers rädda för att förlora pengar, och brukar ranka bra.
Jag brukar alltid jämföra ex. unibets odds med streckrankingen inför varje V8 och V7, där kan man hitta godbitar som kollektivet missat.

NicklasJ 2014-02-28 11:50

Citat:

Ursprungligen postat av putte64 (Inlägg 322974)
Sedan är bookmakers rädda för att förlora pengar, och brukar ranka bra.
Jag brukar alltid jämföra ex. unibets odds med streckrankingen inför varje V8 och V7, där kan man hitta godbitar som kollektivet missat.

Om du ska använda dig av något nätbolags rankingar så borde du använda Bet365 som är vassare i sina bedömningar.

Strappa71 2014-02-28 17:19

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 322966)
En chansvärdering i fallande skala där den som i varje avdelning har störst vinstchans för 1 poäng, den som bedöms ha näst störst vinstchans får 2 poäng etc. Sedan jämför man poängen.

Vi diskuterade också om man istället skulle försöka mäta hur stor vinstchans i procent de vinnande har getts, men vi övergav den idéen efter inte så mycket diskussion som det kanske borde varit.

Ett bättre system är väl att placera ut 100% i varje lopp och räkna ihop procentsumman på de vinnande hästarna.

Den som har satt en högre procentsumma än Insats-son på de vinnande hästarna har varit bättre. Och den som har en lägre procentsumma har varit sämre.

incitatus 2014-03-03 19:32

jag följer upp på V75

metoden hur många rader behöver de för att sätta 7an

alltså multiplicerar rankingen på vinnaren tex 1*2*5*1*4*3*3
alltså vinnaren rankad etta tvåa femma osv och multiplicera allt

Vet att det inte är korrekt, missar spelvärde missar spikval etc, att sätta spiken är ju viktigt medan att tippa vinnaren i ett lopp där man har 7 är ju inte lika mkt värt

Kollar också hur många 1a rankade som vinner, de flesta av oss behöver sätta minst 2 vinnare på V7n för att ha en realistisk chans på 7 rätt

Strecksson leder överlägset

ligger klart före Spelaservice Travtjänsten Berglund på travnet


Strecksson snittar nästan 3 vinnare per omgång
proffstipparna dryga 2,

OCH det gör en himla skillnad , strecksson har dessutom fler vinnare tippade 2a jmfrt med tipparna om än bara marginellt fler 2a tippade som vinnare-

Det konstiga är att
Tipparna tenderar att slå strecksson när det är en lätt omgång.

incitatus 2014-03-03 20:10

V75 i år

Strecksson 27 vinnare (mest streckad alltså)
Spelarservice 20 hästar som dom rankat 1a har vunnit
Travtjänsten 18 vinnare MEN jag har missat deras ranking 1 vecka / Bortrest hittade den inte när jag kom hem (1a omgången Halmstad ). borde nog ha 2 eller 3 vinnare där )

Farnod 2014-03-03 22:00

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus (Inlägg 324101)
V75 i år

Strecksson 27 vinnare (mest streckad alltså)
Spelarservice 20 hästar som dom rankat 1a har vunnit
Travtjänsten 18 vinnare MEN jag har missat deras ranking 1 vecka / Bortrest hittade den inte när jag kom hem (1a omgången Halmstad ). borde nog ha 2 eller 3 vinnare där )

TT hade 2st tippade etta Halmstad 4/1. Bear Dancer och Stirling Allstar.

Strappa71 2014-03-04 09:00

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus (Inlägg 324092)
jag följer upp på V75

metoden hur många rader behöver de för att sätta 7an

alltså multiplicerar rankingen på vinnaren tex 1*2*5*1*4*3*3
alltså vinnaren rankad etta tvåa femma osv och multiplicera allt

Vet att det inte är korrekt, missar spelvärde missar spikval etc, att sätta spiken är ju viktigt medan att tippa vinnaren i ett lopp där man har 7 är ju inte lika mkt värt

Kollar också hur många 1a rankade som vinner, de flesta av oss behöver sätta minst 2 vinnare på V7n för att ha en realistisk chans på 7 rätt

Strecksson leder överlägset

ligger klart före Spelaservice Travtjänsten Berglund på travnet


Strecksson snittar nästan 3 vinnare per omgång
proffstipparna dryga 2,

OCH det gör en himla skillnad , strecksson har dessutom fler vinnare tippade 2a jmfrt med tipparna om än bara marginellt fler 2a tippade som vinnare-

Det konstiga är att
Tipparna tenderar att slå strecksson när det är en lätt omgång.

Vad innebär det att "slå" Streckson?

Om spel på trav hade handlat om att få så många rätt som möjligt totalt sett över tid så hade det där varit relevanta jämförelser.

Det räcker ju att sätta 7an ett fåtal gånger när Streckson misslyckas grovt för att täcka upp alla de omgångar som Streckson är "bäst".

incitatus 2014-03-04 10:27

Tack Farnod skall skriva in de 1a rankade

Jag gör det inte alltför seriöst, utan mest bara för att

Det finns ju många problem att beakta:

De tippar alla olika stora system, kan variera kraftigt i kostnad 1000 - 4 000kr
Vilken typ av spikar har de, storfavoriter eller lite mer fräcka
Vilka lopp spricker de i,
Får de med några skrällar
När de vinner vilka belopp vinner de då
En del kör med system av typen 1 av 3

Som jag ser det är det nästan omöjligt att objektivt jämföra tips i olika "tidningar"

Därför har jag gjort som jag gör, brukar lägga in det i excelen medan jag kollar 18 sändningen, annars kan det bli på bussen eller när som helst.

Krav för att vara framgångsrik

ranka bra
Bra systemstrategi
vara fräck / våga
ha tur
ha ännu mer tur

Farnod 2014-03-04 16:55

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus (Inlägg 324202)
Tack Farnod skall skriva in de 1a rankade

Jag gör det inte alltför seriöst, utan mest bara för att

Det finns ju många problem att beakta:

De tippar alla olika stora system, kan variera kraftigt i kostnad 1000 - 4 000kr
Vilken typ av spikar har de, storfavoriter eller lite mer fräcka
Vilka lopp spricker de i,
Får de med några skrällar
När de vinner vilka belopp vinner de då
En del kör med system av typen 1 av 3

Som jag ser det är det nästan omöjligt att objektivt jämföra tips i olika "tidningar"

Därför har jag gjort som jag gör, brukar lägga in det i excelen medan jag kollar 18 sändningen, annars kan det bli på bussen eller när som helst.

Krav för att vara framgångsrik

ranka bra
Bra systemstrategi
vara fräck / våga
ha tur
ha ännu mer tur


Personligen tycker jag att ss V75 produkt är helt överlägsen.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved