![]() |
Citat:
|
Citat:
studera resterande lopp ikväll ist så kanske du hittar ngn nästagångare !! |
Citat:
Härligt! En till som saknar V65, brukar känna mig nästan ensam med den drömmen. Senast igår eller förrgår i det ämnet ;) |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Registrerat spel
Datum: Tisdag 2014-03-04 Bana: Axevalla Spelform: Dagens Dubbel, omg. 125 Avd Ordinarie hästar 1 3 On Hold 2 11 Amour de la Rue Vadet gäller startnummer 1 x 133,00 kr Totalt: 133,00 kr Kvittonummer: 0F20 25C2 B162 9405 |
Trance...
Jo, precis. Lättare att vara "giftig", nån gång emellanåt med stora insatser. Vi kan ju alla se hur "ofta" ögats analyser ligger rätt i "Korsdragaren"... ... Tyckte bara att han förtjänar att hyllas när han kommit Hel-rätt på omgången. När SS och TT lyckas, får det oförtjänt mycket uppmärksamhet, tycker jag. Själv hoppas jag få snylta några tior av potten på 4 rätt... Helge: Imorgon sätter vi V65! På Fredag tar vi den igen! |
Citat:
|
Vad händer med vinnaroddsen!!?? 1,60 på Open och över 7ggr på Maggie :omfg:
|
Citat:
Billigt och bra, synd man inte ryggade ;) |
Citat:
|
tunga spel från DK?
|
Citat:
|
Nån som vet vad dem lite bättre kuskarna drar in per månad i netto? på ett ungefär?
Har alltid undrat detta. |
Citat:
Jag lassar på överoddset på Maggie, värdet är där iallafall! |
Citat:
|
Stekel...
Du har en poäng med omsättningen och V64. Konstigt att folk spelar mer där bra tippe inte lönar sig lika bra. I V65 är 50% lagd i 6 rätts-potten. Motsvarande i V64 är 40%. Lyckas du få till ditt system blir du således sämre belönad. Varför spelar folk då hellre mer, när det vankas V64? |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
BOLAGSFORM: Enskild näringsidkare Omsättning: 1500 - 2999 tkr Omsättningsintervallet grundar sig på den momsredovisning som företaget har gjort kalenderår 2012. 1pxPeter Ingves AB RESULTATRÄKNING tip 2012-12 Nettoomsättning (TKR) 730 En fingervisning i alla fall... Citat:
|
Citat:
Det är helt enkelt för många som får fyra rätt. Nu måste man alltid spela V6, annars ger man bort sina vinster till nästa dags jackpot. Med Joker, eller annat reducerat program, är V65 kanon då man alltid får tillbaka insatsen om ramen sitter men reduceringen spricker. |
Stekel... Jo om man lirar V6...
Grattis Benny...Bra spelat! Tur du inte lirade V6... Tyvärr snyltade jag 82:- ifrån den samlade potten, som egentligen borde tillfallit de som behärskat liret för dagen... När man lirar V65 hämtas 50% mot 40% ut... resten får snyltarna... |
Hade blivit några tusen på 4or och 5or idag om man inte spelade v6 men det kan man ta den dagen man sätter 6an! :claps:
|
Bara att spela varje gång det är jackpott och stå över övriga omgångar. Så får de riktiga torskarna fylla på omsättningen under omgångarna där emellan. Ni kan blanda in moraliska aspekter hur mycket ni vill, men alla är medvetna om förutsättningarna (eller får skylla sig själva om de är för dåligt pålästa) och oavsett hur reglerna utformas kommer det alltid finnas stadigt förlorande spelare som fyller på spelpotten till förmån för de som är bättre.
Det enda vettiga argumentet för att ändra tillbaka till V65 skulle vara att de som aldrig får mer än fyra eller fem rätt får lite mindre pengar med sig och därför slutar lira. Men en torsk är en torsk är en torsk...på fyra rätt får de dessutom aldrig in en krona på V65. |
... förlåt 182:- snyltade jag.
Putte64: Du sätter fingret på vad som är skit med V64. Ett bra system med flera funna 5:or belönas för dåligt. Snyltarna ska vara delaktiga i hela 40% av vinstpotten= potten för 4 rätt. Hur gör jag om jag vill citera i ett inlägg? Kan du instruera? |
Citat:
|
testar citera
Citat:
... Övrigt: Självklart är det så Stekel att man kan gå på endast Jackpots. Jag bara konstaterar att V64 gynnar de som tippar dåligt för dagen. Kunskap belönas inte... . V64 strider mot grundidén att bra tippande ska löna sig. Därför är det ett skitspel som suger... . |
Citat:
Hursomhelst lämnar jag ämnet nu. Har försökt förklara förutsättningarna och hur det hela hänger ihop för dussintalet som fått olika saker om bakfoten sedan VX-spelen lanserades, men de flesta verkar inte ta in de sakfakta och logiska resonemang man lägger fram när de väl bestämt sig var de står i en fråga. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved