v4 tisdag bergsåker
 

tittat runt lite på börjes, tn etc och funnit ett par spelvärda odds
på bet avs ld

11-2 -- 31.50 på bet mot atg nu 12.80

2-2 -- 27.30 på bet mot atg nu 19.10

1-2 och 4-2 spelas på atg

Ändrade propositioner...
 

Noterbart är att nummer 1 & 2 i första LD stod 20 meter bakom nummer 10 & 14 i förra starten. NU står de 20 meter FÖRE...!!

OjOjOj.
Lätt bana står det på atg.se !!!
Den är så j-a smetig och hur tung som helst.
Den kommer fälla många idag.

Ja Horton fick ge allt och vann på 1.17 tid.
2-3 sek tung?

Hoppas du körde på tvillingen då ;)

Shit, där sprack jag på reduceringen.
Hade Turkongen vunnit förra hade jag varit kvar.

Första gången jag gick in och kollade oddsen så stod Lillaosåfin i 25 gånger. Hade en massa att göra och nästa gång man går in för att spela så står den i 5.5. Där missade man allt ett fint odds.

Vill inte jinxa, men får se om jag kan lyckas pricka in sista avd nu också...?
Har suttit i liknande lägen innan och bränt i sista på massa hästar, men om alla här på sharps hjälper mig att jobba in den nu så fixar det sig kanske..
Jobba gärna in en storskräll! :KO:

Datum: Tisdag 2014-03-04
Bana: Bergsåker, omg. 10
Spelform: V4

Avd Ordinarie hästar
1 5 Horton
2 2, 4, 8, 10, 11, 15
3 1, 2, 4, 7
4 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14


240 rader x 1 x 2,00 kr Totalt: 480,00 kr

Kvittonummer: 2D02 XXXX XXXX 1241

Nu du Global Owner :KO:

Segt att man missade att spela v4 idag när 3 förstarankade hittills vunnit och utdelningen ligger på 1406kr :idiot:

Antagligen vinner väl 12:an så jag skulle satt denna lapp, där jag tog bort Horton i V4-1... ;)

Registrerat spel

Datum: Tisdag 2014-03-04
Bana: Bergsåker, omg. 10
Spelform: V4

Avd Ordinarie hästar
1 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9
2 2, 8
3 2, 4
4 12 Romeo Frontline

Vadet gäller startnummer

32 rader x 1 x 2,00 kr Totalt: 64,00 kr

Kvittonummer: 474C 27A4 1562 9405

Hade du fått lira till det då? Vissa verkar kunna lira obegränsat oavsett hur mycket dom vunnit där....

http://piclair.com/data/9p2a0.jpg

Fan vad surt när du har skrällarna.
Men grattis ändå.

Har ingen aning eftersom jag inte han prova. Förmodligen hade man bara fått in struntsummor. Sen beror det ju alltid på. Jänkis+brfo på en häst som va GRYM enda loppet som hästen gjort tidigare barfota.
Nog många som direkt bombade och då får man ju inte in något alls såklart.

Tack, ja, det var nära att 13 Ukir minerale kopplade greppet och tog hem det. Då hade det blivit en 9%-are iaf. ist för andrahandaren på 18%, men men, får vara glad för att V4:an satt och litet +netto. :cheers:

Renset i avd 4 på V4 var ju närmast ett skämt relaterat till insatsprocenten.

Värdet steg med 40 procent från 1460 till 2045 kr. Hade 18 procent, dvs mindre än en femtedel, av insatserna. Hade värdet stigit efter det hade ju utdelningen blivit långt över 7000 kr. Nr 13 var tvåa och hade 9 procent. Den hade gett 2600 på V4 om jag såg rätt.

Slutsatsen är att alla garderat sista avdelningen och att insatsprocenten inte säger någonting om vad utdelningen kommer landa på.

Du har rätt i att insatsprocenten inte är speciellt lyckosam att använda sig av för att förutså rens och systemvärde inför sista avdelningen.
Går inte att se renset mellan två lopp som en enskild händelse. Om man tittar på en rad med 74%-8%-8%-18% är det inga konstigheter att den ger ca 2000kr i utdelning.

Insatsprocenten säger visst en hel del. Men du får ju ta hänsyn till att insatsfördelningen inte styrs efter hur många som har tre rätt inför sista.

Men om man sitter och analyserar insatsfördelningen innan man lämnar in, så vill man ju gärna att den ska säga en del om streckvärdet. Det kan man väl inte säga att den direkt gör när en häst som har mindre än 20 procent av insatserna vinner och inte ens fördubblar värdet på V4 spelet.

Det är väl i längden oerhört viktigt att just försöka analysera hur spelvärda olika hästar är för det är ju övriga spelares pengar man försöker vinna vid alla typer av spel hos atg, och då vill man ju gärna ha siffror som går att analysera och dra slutsatser utifrån om hur streckvärd just den hästen är.

Renset mellan V4-3 och V4-4 på favoriten var STÖRRE än vad spelprocenten visar.

Kvar inför sista avdelningen fanns ca 6500 rader. 1006 av 6500 = ca 15.5%.

Hur kan det se ut så här? Jo, för att ATG envisas med att visa värdeutvecklingen i form av systemvärde och systemrens när det enda som har någon betydelse är RAD-renset.

Utdelningen på de två mest spelade hästarna i sista avdelningen var ÖVER förväntat värde. Däremot var de flesta av skrällarna svagt överspelade. T ex nr 10 fick en hel del streck på sig av den sena strykningen.

Om man räknar fram hur många RADER som finns kvar inför sista avdelningen så ser man att insatsfördelningen stämmer så bra man kan förvänta sig.

Däremot är det precis som du säger att kopplingen mellan SYSTEM-rens och insatsfördelning är mycket svag. Men det är ju ATGs fel eftersom de envisas med att inte byta till radnedräkning istället för systemnedräkning.

Raden gav aningen mer än förväntat sett till insatsfördelningen på alla fyra vinnarna.

En intressant detalj var att trots medelsystemet bland de kvarvarande systemen inför sista avdelningen hade mer än dubbelt så många rader kvar som en vanlig omgång så rensade de två mest spelade hästarna MER än förväntat ( i RAD-högen alltså ).

Helt enkelt omvänd TV-systemseffekt eftersom "alla" hade spik på mega-favven i första och "ingen" missade "Lilla" i 3e.

Du kopplar två helt skilda saker till varandra. Renset vid sista avdelningen har ingenting med värdet pre-start att göra.
Så länge det inte finns en räknare som inför kan visa hur många exakt likadana rader som det system man själv vill spela finns(det kommer aldrig att ske) så är insatsprocenten överlägsen.