Ful sprit berätta hur man gör kanske en generations fråga

Du klickar på detta "berg" http://piclair.com/data/svg9i.jpgoch klistrar in i rutan som kommer upp.

Hehe, det är lugnt, jag tror på dig... Men, jag brukar ta och ta fram bettingslippen på den sida man spelat på och sedan ta en printscreen (ligger uppe till höger på tangentbordet). Sedan klistrar du in denna i ex. paint och sparar denna, sedan går du till ex. "Tinypic" och kopierar IMG-koden för forum och diskussionsforum och klistrar in denna i ett inlägg på sharps...

:cheers:

:)

Nu är det på gång tror jag allt..

Okey jag har ej paintball på mobilen så jag lovar att dra den via datorn istället

Thechie! Släpp det. Du behöver inte bevisa något för någon ;)
Det är ju bara dig själv du ljuger för ändå om det inte skulle stämma dvs

:cheers:

Jag har inget emot andelssystem men detta var ett direkt korkat lir. Annorlunda uttryckt så blåste ju Cigarrimporten de kunder som köpte första vändan av systemet. De flaggar i butiken med att det spelas som "Totalt 10 andelar", antar jag enligt den butikssed som gäller, men säljer fyra gånger så många. Har svårt att tro att Cigarrimporten "förvarnar" sina första köpare om att det minsann kan bli tal om att samma system spelas flera gånger. Vilseledande marknadsföring om något.

Dessutom hade jag inte deltagit i ett andelsspel med 10 andelar i något fall. 3-4 stycken är tillräckligt och närmast optimalt. Den extra insatsen räcker för att man ska få ihop ett bra system om man inte är helt utfattig. (OK, man hade förstås möjligheten att köpa fler än en andel, men ju färre andelar man köpte desto sämre affär gjorde man.)

Så jag skulle absolut hellre föredra möjligheten att vinna 20 mille, framför en engångssumma på 500k och i stort sett lika försumbara chanser att vinna ytterligare 500k (som det hade varit att vinna 20 milj.). Bara möjligheten är alltså värd 500k. Lovar dock att ståta med lång näsa om det visar sig att Cigarrimporten vinner igen om ett år.

:cheers:

Jag började väl med att säga att det är bra för ombudet? Speciellt nu i efterhand eftersom det kommer att bli ÄNNU mer försäljning av andelar i den butiken.

Det är upp till kunderna att titta på systemet och kolla vilken potential det har. Att få 550k för en rad som "borde" ge närmare 2.5M är en spelvärdes-katastrof.


Det kan låta märkligt för en lekman men i längden är det en väldig dålig affär att köpa in sig på flerfaldiga skrällbetonade system.

Ge fan i datorn och njut av pengarna istället! :thumbup:

Det har aldrig någon betydelse i vilken ordning man rättar loppen. De RADER som får 7 rätt får 7 rätt ändå.

"SYSTEM"-rens är ett i stort sett helt oväsentligt sätt att redovisa värdeutvecklingen längs omgången.

Absolut. Därför är det ingen bra idé att köpa in sig på skrällbetonade flerfaldigade system.

Helt korrekt.

Från vinstlistan:
Filinlämnat = Ja

Nej, det var ju för djävligt att de vann 550 000 per andel, istället för att lämna in själv ett system på 400 rader och få 3 rätt - dumstrut på de som köpte in sig där...!

Förstår inte hur ni tänker - ett stort system där du har enormt mycket större chans på storutdelningarna, kontra ett hemmasnickrat som ger nada - vilket är bäst i längden, tror/tycker du...?

:cheers:

Den tur som krävs för att det ska lyckas vägs inte upp av utdelningen bara blir 23% av "rätt utdelning" när det väl slår in.

Hur man än vänder på det så fick de "underodds" på sin insats.

Självklart är det bättre att spela tillsammans med andra än att göra ett eget system för 200-300 kr. Jag har aldrig påstått motsatsen. Men då är modellen att delta i ett system som bara körs en gång.