Frågor från en engelsk man
 

Hej, jag kommer från England så jag är ledsen for min dåliga svenska.

Jag söker för mellan tider på travsport. På engelska är de beskrivs som 'sectional times' eller 'split times', till exempel, den tid på 1000m, den tid på 1500m, etc.

Jag har tittat på olika webbplatser, men allt jag kan hitta är den sista tävlingen tiden. Jag skulle vara mycket tacksam om någon kan hjälpa.

Tyvärr saknas den informationen.
Många har krävt den, men ingen lyssnar.

På www.travsport.se kan man via resultaten i tävlingskalendern se tempot första 500, första 1000 (i långlopp första 2000) och i många fall också sista 500.

Dålig svenska? Då skulle du se hur svenskar som gått i skola här i Sverige skriver.

Vill du bli lärare, i valfritt ämne, så kan du få jobb och börja i morgon om du vill. :)

Fast det är ju ledarens mellantider. Eller i vissa fall är det ju inte ens ledaren.

T ex tas ju tiden på ledaren 500 m kvar och vinnaren i mål. När det inte är samma häst så blir det snabbt vimsigt.

Med en transponderlösning skulle man kunna mäta samtliga hästars samtliga valfria mellantider.

I Jokersystemet kan man se alla hästars placering under loppet och därtill de olika mellantiderna, samt såklart, sluttiderna - men, det kostar ju också... Det finns ofta med en liten slutkommentar om hästen suttit fast och/eller om den kunnat gjort det bättre eller passas nästa gång... Ett riktigt bra redskap som jag använder ofta för en första grovrensning och ranking utav hästarna...

:cheers:

Vad händer om kusken väljer att stänga av transpondern då, och/eller att han väljer att flyga under radarn...?

:cheers:

Jag har sett Lost, jag vet vad som händer ;)

:cheers:

Eller, den senaste "flygkapningen" i Malaysia...

:cheers:

Just den jag syftade på med Lost ;)

Nu tror jag inte vi får se några små radiosändare på hästarna inom överskådlig framtid så vi får nog tills vidare nöja oss med det vi har. Det är en ganska bra indikation på hur loppet sett ut i alla fall.

Visst är det förmodligen som du säger. Fast helt utopiskt är det ändå inte med tanke på alla andra aktiviteter som syftar till att modernisera.

Men den stora poängen med min kommentar var att tydliggöra vilka tider det är som avses i resultatlistorna.

Mellantider finns väl

Travfakta
Travguro- gratis om man har ATG konto för Onsdag Lördag söndag

Travronden och Guiden förV75 och V86

Men kvaliten är väl lite si och så, ibland ser man mellantider som är ganska kraftigt fel, Lite konstigt att man idag år 2014 kan ange något så viktigt så fel, jag menar första varvet gick 2 sekunder långsammare än sluttiden, sista 500 1 sekund långsammare än sluttiden:
Är det då sprinterlopp måste man haft Formel1 tempo den saknade biten, 140 meter,
Medeldistans ja då är det 640 meter, då räcker det med inleda sista arvet i världsrekordtempo.

Från travfakta
19,0-19,5-18,5
Varvet på 19,5 sista 500 18,5 medeldistans 2140 ej tillägg vinnartid var 18,0, hur det nu gick till

Inga konstigheter i det exemplet du uppvisar - räcker ju med att det är krypcasino, eller bara dåligt tempo (runt 1.20-1.21) mellan 1000-1500 meter...

:cheers:

Om man håller ett ännu lägre tempo under den delsträckan så skulle ju sluttiden bli ÄNNU långsammare. För att sluttiden ska bli snabbare än angivna mellantider så måste det gå SNABBARE för de delsträckor som vi saknar mellantider för. Annars går det inte ihop.

Min poäng är iaf hur tydlig som helst. Mellantiderna är tagna lite hur som helst. En del med fotoceller som lika gärna kan triggas av något annat än att hästarna springer förbi och kan vara tagna på olika hästar eller så är det manuellt tagna tider från lopp-videos. Och för dessa gäller att det är stor osäkerhet eftersom man sällan ser 100m-stolparna särskilt bra.