sista för ikväll. tvilling uhrberg, goop

Det är så att jag skriver ut en kopia på SS spelförslag,när det finns,och för att spara papper vänder jag på bladet och kopierar på baksidan också.Idag råkade jag läsa på fel sida och då det bara var tre rader lämnade jag in

På streckspel?

haha ja asså. Ok man är väl ärketypen av "torsk". När man läser på lite så känns det som en bra spik i sista. Det är billigare att lägga till hästar i första än sista då jag vill ha 2x i första och devisen "fälla en favorit vill man vara säker på att ha den som är bakom".

Osäker och fel ute helt enkelt!

Tyvärr så hade jag inte haft den i sista vid gardering tror jag så det är OK annar så hade jag spruckit på målfoto med QUITE WINDY efter ett heroiskt lopp och det hade känts sådär...

Vi kämpar!:hattenav:

QUITE WINDY var bästa hästen i loppet för dagen så det var jag nöjd med det jag nästan är mest besviken på är att jag inte spikar SIMB RUBY efter att ha "jagat" den i tre starter nu. Men BRAÅS PALEMA var ju också med och den har man ju väntat på.. trots sjukdom så hoppades man ju.

fan denna rad skulle man ju nästan matat in fan så gott det hade vart!

aja.. slut på /rant ;)

:drunk:

"Ett g i raden står inte för godkänd utan för galopp." Hästar är flockdjur som vill tillbaka till klungan efter galopp.

Ja det vet jag väl eller vad menar du? :)

Har ju hela tiden refererat till de 2 gånger hästen stod i på vinnarspelet.

Det viktiga är att kunna skilja på när en häst gör ett bra lopp efter galopp och när en häst gör ett "bra" lopp efter galopp.

Ofta presterar hästar bättre efter galopp då de får in nytt syre snabbt.

Sen kan ju hästar också göra ett "bra!" lopp efter galopp

och ibland till och med ett "bra!!" lopp efter galopp :smoke:

mvh
vi som vill opp :innocent:

Kan ju faktiskt göra ett "bra!!!" lopp också, det glömde du.