V86-statistik 30/7 Jens Sjöden
 

Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Bergsåker/Solvalla.

Nu blir det sjunde gången i rad, men jag fortsätter att inleda med V86-spelets mantra så länge det slår in (och det har det gjort längre än så..!):

Upplägget är givet:
- Kräv 3-4A (vinnande favoriter på V86-spelet)
- Kräv 1-2C (vinnare utanför topp-tre på ranken)

I onsdags gav det bara 40 000, lägre än normalt. Men det blev 4A och bara 1C, det slog alltså i kanterna så att utdelningen hamnade på minimum. Dessutom var den enda skrällen 6:e-rankad; inte så svår alltså.

”Exakt 1C är det mer sannolika utfallet, för den som vill spara på insatspengarna. Än mer sparar man om man spikar ’dagens största’ i sjätte, och man reducerar inte vinstchansen så mycket.”
Så avslutades förra analysen, och de som lydde rådet satte åttan med en insats om några hundralappar. Dessutom kunde man krävt 4A om man varit riktigt snål, och sparat rejält på insatsdelen.

Sommartravet är nu avslutat, och så här kan man sammanfatta onsdagarna:

Vaggeryd +21%
Åmål +7%
Lindesberg +9%
Tingsryd +9%
Skellefteå +17%
Visby +7%

V86-1: Autostart, medeldistans, 6-hästarslopp för ston [sidan 21]
1 Ariel Boko är bättre än de andra. Små fält gynnar de högst rankade mest. Favoriten vinner första avdelningen på V86 i 54% av omgångarna, och den som kliver in på vinnarspelet plussar i längden. En urstark spik att inleda med.

Negativt: Per Linderoth har tidigare haft sex stycken V86-favoriter men inte infriat med någon.

V86-2: Autostart, medeldistans, hög klass [sidan 39]
Ojämnt lopp där jag direkt stryker halva fältet (3, 5, 6, 7, 8, 12) som chanslösa. Övriga är inbördes svårbedömda för dagen. 11 Prince Elliot intressant barfota runt om för första gången i 138:e starten! Når han hjälpt av detta upp i sin toppkapacitet är han ju ”klar”, men hästen har agerat begränsat på sistone.

V86-3: Lopp med ett tillägg, lång distans, låg klass [sid 93-94]
Det finns ganska gedigen statistik kring sådana här lopp, och den visar ett intressant mönster. Hästar som både har bakspår och tillägg snittar seger en gång på 13. Framspårshästar på tilläggsvolten noterar 1/18 medan de på start segrar 1/23 i snitt. Dessa siffror gäller alltså icke-favoriter; favoriterna segrar 1/3.

Hursomhelst så är tilläggshästar gynnade gentemot de på start vid aktuell proposition. Mest gynnade är bakspårshästarna, och här finns bara en: Favoriten 15 Potemkin. Han startar visserligen i V3-2 på lördag också, men där är förstapriset 20’ och här är det 60’, så man siktar nog på detta i första hand.

Robert Bergh har infriat med 6 av 15 favoriter under 2013-14, det gör genomsnittliga 40%.

V86-4: Autostart, medeldistans, 10-hästarslopp för 3-åriga ston [sidan 27]
Ännu har man inte lärt sig. 100’ i förstapris här och 200’ i nästa treåringslopp (V86-6) är de med marginal högsta prispengarna idag. Ändå har man bara lockat 10 respektive 7 startande. Och propositionsskrivarna lär sig aldrig. Solvalla tvingas gödsla med pengar och idka ”rena välgörenheten” som någon uttryckt det. Den sportsliga klassen hamnar i botten och den spelmässiga ska man inte tala om. Man skulle säkert öka omsättningen på spelet med färre sådana här lopp på kupongen. Högre intäkter och lägre utgifter.

Hursomhelst finns på grund av de här usla propositionerna (hur svårt kan det vara att halvera antalet årgångslopp och istället tävla med fulla fält?) ett pålitligt statistiskt underlag. I normalfallet vinns 97% av de här loppen av rank 1-4, men när det som här är bara ston sjunker den andelen till 90%. Det kan man också läsa som att skrällrisken tredubblas – dock från en låg nivå. Omgångens skräll kommer säkert någon annanstans.

V86-5: Autostart, kort distans, hög klass [sidan 15]
6 OP’s Flirt blir jättefavorit, kanske dagens största, och sådana brukar ju infria på V86. Motståndet blev häpnadsväckande svagt, så förlustrisken kan i princip likställas med galopprisken. Det är en ganska travsäker individ, med elva raka felfria. Vid senaste galoppen hade han spår 6 bakom bilen, fast på Jägersro där man har vinklad vinge.

Galoppindex för spår 6 bakom bilen (med vanlig vinge) ligger på 1.21. Det ökar alltså galopprisken med 21%. Den är ändå liten för den här individen så u-tipset är seger och spik.

V86-6: Autostart, lång distans, 8-hästarslopp för 3-åriga. Struken: 5 [sidan 56]
Ett lopp utan värde som spelobjekt. Storfavoriten 3 Al Dente är en spik.

V86-7: Autostart, medeldistans, låg mellanklass. Struken: 12 [sidan 35]
Ojämnt lopp igen. 1, 5 och 9 är chanslösa och en är struken. I en enkel omgång har man råd att ta med resten.

V86-8: Autostart, medeldistans, 10-hästarslopp för ston [sidan 25]
Omgångens öppnaste lopp avslutar en inte särskilt öppen omgång. 100% av tidigare hundratal vinnare har rankats 1-7.

Spår har visat sig förvånande avgörande. 5 är överlägset och näst bäst är faktiskt 10. 7 blir underspelad för att den är utländsk, och 2 blir alltid underspelad. Hon har bland annat vunnit till 42 gånger och 31 gånger; den som spelar henne i varje start gör ett fint plus. Kanske äntligen dags för någon rankad 8-10 att segra? Det här är i alla fall ett av de lopp där omgångens skräll kan tänkas komma.

Det har blivit 3-4A, vinnande favoriter alltså, nio gånger i rad nu – ända sedan 14 maj. Då blev det 6A och för lätt. Risken finns att det blir så idag också. Annars ser det ju trivialt ut: Spika favoriterna i V86-1, V86-5 och V86-6. Sedan skräller det i något av de fem andra loppen, kanske i två om man har maxtur. Utdelningarna har varierat mellan 4 000 och 1.4 miljoner under de senaste nio veckorna (på helt snarlika rader!), och det blir någonstans där igen om det bara inte blir för lätt (mer än 4A eller mindre än 1 skräll). För lite drygt 300 pix kan man täcka in alla tänkbara kombinationer med exakt en skräll. Lycka till med spelet!

/Jens Sjödén
Mejl: [email protected]
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86.

Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/07/3...tikanalys-v86/

"Ojämnt lopp där jag direkt stryker halva fältet (3, 5, 6, 7, 8, 12) som chanslösa.."

Ivar Sånna. Bäst i hela fältet.

Etta och tvåa.
Snubben kan INTE trav.

3A+1C. Men det kvitter ju om inte spikarna sitter.

Inte helt trivialt ändå.

Statistik är statistik, sedan ska loppen köras. Som oss alla andra så varvar Jens platt fall med kanondrag. Det är bara att konstatera att det är jäkligt svårt att pricka in 8 vinnare i rad! Brukar tänka på det på V75, typ 1300000 system inlämnade och efter första loppet har ca 60-70 % försvunnit...

Det handlar inte om du har rätt eller fel.
De flesta av oss har fel hela tiden.
Avgörande är att du visar att förstår vad du pratar om, och att du har sett hästarna.
Först då blir du trovärdig.

Hmm, ja eller kanske inte...jag tror vi menar samma sak egentligen. Men Jens grej är att köra statistik, mer eller mindre pålitlig, som all statistik. Jag själv är mer intresserad av stamtavla, barfota, sulky, kusk, ålder på hästen, form och allt annat, som jag tror funkar för mej. Givetvis har vi massor av fel, annars skulle ju alla vinna alltid. Det är väl tjusningen, de gånger man står där och kan dunka sig för bröstet och säga -: Jag hade sju rätt, gärna utan att nämna den portion tur som spelade roll för att det skulle gå hem. Det är väl därför jag inte kan tänka mej att betala för tips, men det är min åsikt..

Hur många system som försvinner har marginell inverkan jämfört med hur många rader som försvinner.

Ok, jag köper det då, men grundtanken i resomanget är att det är oavsett jäkligt svårt att pricka in 8 eller 7 rätt. Vilket på ngt sätt ändå blir väldigt synbart när man ser hur många som försvinner redan i första loppet...