Självklart inte. Hoppas det leder till en seriös analys av reglerna. Det har dock många gånger ifrågasatts varför det inte blåst till omstart när hästar fått sk flygande starter så vad jag reagerade på var alla inläggen om att det var en domarskandal av stora mått. Det var kanske istället en situation där det varken var rätt eller fel att blåsa till omstart ? Hade exakt samma scenario inträffat på alla landets 33 banor så hade det nog inte blivit omstart på alla banorna men man hade nog heller inte släppt starten på alla de andra 32 banorna. Det är otroligt olyckligt att det inträffar i ett lopp där storfavoriten blir den som drabbas och dessutom i ett dd lopp på veckans näst största streckspel. Hade det varit i ett breddlopp en lördagkväll där alla hästarna var ungefär lika mycket spelade hade det knappast varit någon som reagerat.

Lika stor skandal oavsett. Att det blir uppmärksammat pekar du ju redan på. Vad i sak är det du argumenterar för? Hästjäveln galopperar i starten så "fördel" i fotbollstermer hade varit att föredra men GENERALFELET är att idioterna blåser av FÖR SENT! Omsättningen (rikssspel, v86, v65, dd, v3, tvilling, trio, vinnare och plats. SAMTLIGA SPELFORMER DRABBAS) gör det än mer debatterat! VAD menar du mer än att bara vara motvals? Förstår dig inte?

Såklart mindre agg om färre ser än mindre drabbas av skiten! ? Du kan upprepat se mina upprörda inlägg om dylika händelser eller bara amatörism inom travet senaste året. Det finns i trådarna här! Ibland ensam om det en ynka v4a dagtid på orten! Lika jävla stor skandal men rätt ensam på barrikaderna då...

Nej, skit i att kuskar/hästar/ekipage är dåligt anslutna bakom bilen - det drabbar ju inte de som är med och rätt på det, OM de inte ändar med att den som felar/fuskar får en flygande start... Vem bryr sig om en kusk som inte är bra nog att kunna ansluta bakom en bilvinge? Något de gjort tusentals gånger förut - Dessa rensas bort snabbt av både spelarkåren och utav tränare och ägare som vill ha häst där...

En del kanske hävdar att de då är synd om spelarna, men en häst kan ju fela bort sig och det blir inte omstart, så vari ligger skillnaden. Det enda man måste kolla hårt är om någon får en flygande start, eller inte - resten är skit samma...

Motvals ? Det var väl bara här på detta forum som det var helt klart inte bara att domarna gjorde fel utan även att det var en domarskandal av stora mått.

Molle som väl är en av de mest respekterade ansiktena i atg live/tv tyckte ju t ex att domarna gjorde helt rätt som blåste till omstart.

Tycker du överdriver när du kallar domarna idioter i detta fall.

Det är inte bara frågan om domarens beslut, som påverkade oss spelares satsade 22 miljoner kronor.
Det gäller även Lövgrens agerande. I omstarten tar han upp Habito och lämnar banan promenerande. Han tänker på hästens bästa, säger han. Men vem f-n tänker på spelarnas bästa.? Vi som med 22 miljoner spelat Habito till storfavorit. Så tar Lövgren bara ut hästen ur fältet. Alla insatser på Habito var bortkastade.
Han hade ju kunnat stryka hästen, om han ansåg att den skulle fara illa av att starta. Visst - det hade blivit ett himla liv på både domare och andra. Men vi spelare hade respekterat detta mer än att inte tävla.

I AM A WINNER!

Registrerat spel

Datum: Onsdag 2014-10-08
Bana: Solvalla/Jägersro T
Spelform: Dagens Dubbel, omg. 560

Avd Ordinarie hästar
1 1, 5
2 5, 6

Vadet gäller startnummer

4 x 100,00 kr Totalt: 400,00 kr

Kvittonummer: 676A DA1F 622E 9541

Utbetalt: 3 113,00 kr

Det ändrar loppförutsättningarna ganska radikalt om ekipage inte är anslutna, de längre ut i banan får bättre läge, hästar kan gå emellan osv. Så det är inte alls skit samma. På samma sätt som ni kastar misstankar så fort en domare gör ett misstag kan man göra detsamma mot kuskar som missar att ansluta i tid. Därför skulle inte bli bra alls om de skulle släppa allt fritt utom flygande.

SERIÖST!!!!!???

Du måste vara från Malmö Olle? Kan inte se något annat än att du är färgad....

Ge dig nu - det skulle inte alls bli någon "High Chapparall" bara för att man inte blåser av vid för sen anslutning, bara skräckfantasier i ditt huvud...

Du menar att någon kusk skulle skita i att vara i tid upp till vingen för att ge en konkurrent eller mer troligt (i ditt sinne) en ur samma stall en fördel. Hur skall dessa kunna räkna ut detta på förhand?

-"Höörödu, Örjan? Skit i och kör upp till vingen i tid, så kommer jag snabbare ner ett hack i banan, från start."

-"Men, men Stefan (Hultman eller Melander - välj själva), hästägarna då?"

-"Skitsamma, jag äger hälften av kusarna i detta lopp så det är bara jag som blir drabbad - men nu har jag spelat på denne så nu lyder du, okey?!"

-"Jaja, men jag skall då ha dubbelt betalt!"

-"Okey, Örjan - det är det värt att jag får in en massa kosing och du samtidigt svärtar ner ditt namn för några få kronor, hehe...!"


Ja, så kanske det då skulle kunna låta på stallbacken innan loppen - vad vet jag, hehe...!

Vaddå bara på detta forum?

Läs den senaste nyheten på atg.se kl 22.35. Där skriver Robin Johanssson, Kanal 75, "När sedan omgångens tyngste favorit Habito blev bortkollrad av en tvivelaktig omstart.....

Vad tror det det kommer att stå i referaten av V86 i massmedia imorgon?

Förvånad Olle,Han kallar snart alla för idioter kuskar hästar domare ja gud vet allt.Huvva vilken människa det verkar vara!

Tjenatjena gänget! Var det någon som gjorde några stålars ikväll då? :)

Åh, nu har Moder Theresa vaknat! Du måste vara den mest känslige hen som funnits på ett forum... Lek inte forumpolis, det finns andra som är satt till detta, inte du...

:innocent:

Ja i så fall färgad av det men knappast ändå. Jobbade till 8 i kväll och kollade travet först efter Zlatandokumentären på femman så är i alla fall inte färgad av några spel. Såg det loppet direkt dock och min första tanke var också varför i helsike dom blåste till omstart. Men när man sen såg repris och hörde vad regelverket säger så är jag inte så säker på att domarna gjorde fel. Tyvärr finns bara det giltiga loppet i lopparkivet så man kan inte kolla igen där för att bilda sig en om möjligt mer klar uppfattning.

Blåsa av 100 efter start är alltså ok om man inte är ansluten???
Ditt enda argument håller inte ens??

Trams och finner inget annat i din argumentation än redan nämnt!

SKANDAL är det enda passande ordet! Punkt!