Stekel har precis diskvaliferat sig från diskussioner när det gäller spelsäkerhet i kommentaren om "skruva på oddsen"
ENÄR det påvisar total inkompitens och oförstående för problematiken.
Wagner älskar ju att lära ut, var är dina sedvanligt beska kommentarer i "skruva på oddset " retoriken? Eller Wagner kanske är av liknande åsikt som Stekel.
Hursomhaver övérlåter jag med glädje åt andra att hålla grundkurs 1 för Stekel .

Stekel!
Vänd blad!. Ingen här tar dig på allvar när du käbblar emot folk som kan sin sak!

Enär jag inte är tillräckligt insatt i "skruva på oddset " retoriken avstår jag från att gå i polemik. :)

En är inte mer än människa vissa gånger.

Enär är ett vackert ord som jag inte kommit i kontakt med innan jag läste texter av Hatten.

Jag gör en Vinnie (travmotsvarigheten till pudel) angående det felaktiga exemplet om atgs skruvande på oddsen. Det var ett ärligt misstag, får skylla på att jag mest satt och tänkte på älgjakt och satt och knappade på mobilen.

Såg dessutom att jag skrivit något annat konstigt. Mindre lyckat beslut ELLER inkompetens ska det naturligtvis stå. Det jag ville ha fram var ju att de flesta konstigheter inte kommer sig av att folk försöker fuska. Sen är det ju självklart inte alls bra med inkompetens hos de som påverkar pengaflödet på ett eller annat sätt heller, men bättre med några klantiga funktionärer osv än en sport som det myglas friskt. Precis som i vilken bedömningssport som helst får man ju ta hänsyn till att domarn dömer fel menar jag. Och att de dömer på olika sätt osv.

Där var ett fint ord du! Fick faktiskt slå upp det för att försäkra mig om innebörden. Men synonymen pennfejd jag fick upp var ännu lite vackrare i mitt tycke :offtopic: