Nostalgiminnen dök upp.

Diva Lill elitloppssöndagen 1985. Såg smällfin ut och hade säkert vunnit under alla omständigheter. Stod i 2.70 ungefär och den andra som var spelad lägre i loppet hoppa långt innan bilen släppte fältet.

Blev en rejäl påfyllning då. :popcorn:

Det där är ju inte så värst ovanligt heller, och är man med på noterna varje gång borde det bli en sjujäkla återbäriåterbäring! Tänkte ha paus från travet en sväng nu, men en test på att bara trycka in vinnare när betrodda hästar hoppar innan start (eller hoppar i ogiltig start för den delem) kostar ju inte mycket tid och man behöver knappt ha läst på loppen heller. Har redan varit inne på det och trycker ofta hårt vid intressanta omstarter iallafall, men har inte gjort någon isolerad satsning av det med ordentlig uppföljning.

Glöm inte bort de betrodda som med nöd eller näppe går iväg i en återkallad start. Det brukar sällan gå lika bra i nästa försök.

För övrigt begriper jag inte varför man inte stänger toton i samma ögonblick som bilen sätter sig i rörelse, eller kommandot "Klart" ropas ut i voltstart.

http://www.atgidag.se/22sept/undersokning.html

Atg borde väl ha koll själva? Eller?

PM:a gärna mig sidan!

Men, skriv ut sidan då - ær væl av allmænintresse! Varfør skall du hålla på den om du nu inte sjælv kasserar in cashen? Annars PMar du mig med, tack!

;)

Jag förstår inte riktigt varför. Men kör i vind! ☺

Hahahaha... Jag har helt glömt vad tråden handlade om! SKÄMIGT!
Det var inte sidan jag delade ni var intresserade av.

Fast ATGs undersökning haltar ju. 722 lopp är ju väldigt lite.

är ju glasklart att det är något skumt, sen kan atg komma med något annat såklart:D..men detta är ju en"evighetsdiskussion", men den som följer detta har ju inget problem att märka det...

Kan du pma URLen till den sidan? :)

Betab.com
Racebets
Sydafrikas toto.. Det är bara googla.
Swedish trotting , harnes racing. Osv osv

Jag tror den här passar rätt så bra i den här tråden:

http://beerandbeyond.se/wp-content/u.../fullrulle.jpg

Det är trolleri från början till slut.

Samtidigt så kan många här på sharps tittulera sig som genier för att man har rekommenderat en 70% som solklar i ETT lopp.

722 lopp torde ge en aning om det totala utfallet. OM nu inte atg väljer att presentera lopp och statistik som främjar medlen. Skulle atg vara så korrupt så tror jag inte vi som spelare har en chans att främja oss utan måste helt enkelt lägga av.

Men om nu TS talar sanning, vilket förövrigt vore konstigt att ljuga om, så skulle man kunna tänka sig att det bara spelas på spetshästar som har en chans. Statistiken säger väl att hälften av spetshästarna vinner, ungefär. Har man gjort sin läxa och bara spelar på hästar med vinnstchans som spetsar så borde man hamna inom intervallet i atgs undersökning.
Och man borde ha en extrem edge mot kollektivet.

Har väl inget direkt att tillföra. Om det beror på det som TS skriver alternativt seg uppdatering från Atg låter jag vara osagt. Men detta har jag konstaterat idag iaf:

Lopp 1: I Saw You håller spets från innern, efter ca 150 m sänks oddset från 3.10 till 2.10.

Lopp 3: Leif kastar sig i galopp direkt när bilen släpper. Efter ca 150 m höjs oddset på Leif från 2.10 till 2.30 samtidigt som oddset på största motbudet Sciacallo O.M sänks från 2.40 till 2.0.

Att vi ser oddsförändringar under loppets gång är ett fenomen som funnits länge, men visst kan man tycka att det blir lite "skumt" när det sker på som i dessa 2 fall de egentliga motbuden i respektive lopp...Med tanke på omsättningen samt oddssänkningarna på respektive hästar är det ju dessutom relativt tunga vinnarspel som kommer in & inte några hundralapp här & var.