När det gäller grävande journalistik så är du i en klass för sig hatten1 :claps:

Här har Janne Josefsson & co i Uppdrag Granskning en hel del att lära sig! :evilgrin39:

ja, heja hatten !!

dubbelpost.

Du har så rätt, så rätt Migge.

Men det djävliga är att ju att Hatten på mils vägar inte kan nå samma uppmärksamhet som Josefsson och många andra offentliga personer.

Hatten behöver hjälp så att allt hans jobb inte blir något som bara fastnar på några travforum.

Den här informationen måste delges personer i ATG:s styrelse, ansvarigt statsråd och gärna också media, förhoppningsvis finns det någon som nappar på kroken. Kanske rentav nyss nämnda Uppdrag Granskning med Janne Joseffson i spetsen kan vara intresserade?

Tror svt har något som kallas Tvleaks.. där kan man tipsa Janne ;)

Rickard Hansson ‏@RickardCharles 2m2 minutes ago
Jobbar på en (lång) blogg ang PariBet, varningen från ATG m.m. Säkerhetschef Lunner ska snart ringa upp mig. Någon fråga du önskar svar på?

För rätt peng/vara är allt till salu, så har det alltid varit. Det som inte kan köpas finns inte.
Förmodligen massor av korkade människor som skrivit massor av korkade avtal som gynnade ett fåtal smarta människor på bekostnad av en skog med svenssons och svenska statskassan. I ambitionen att "växa" och bli globalt spel har man förmodligen slutit sjukt dåliga avtal, som sedan velat mörkas för att inte avslöja hur dåligt det varit.
Är inte alls så insatt, men läser det man kommer över här i olika forum.
Olika regler har gällt/gäller både vad gäller inlämning men även med rejkback etc.
Hur kan det fortgå? Löjligt att tro att inte alla redan vet detta?
Tills det inte är spel på exakt lika villkor borde endast spel direkt i svenska atg tillåtas.
Gissningsvis hiskeliga stålar som vi talar om de senaste åren.
Vore smarrigt att se en fullständigt öppen redovisning över alla siffror och till alla dessa "samarbetspartners"

Åtminstone vissa personer i ATG´s styrelse har högst sannolikt redan kännedom men agerar inte. Ansvarigt departement lyssnar säkert bara på lotteriinspektionen. UG har såvitt jag förstår tidigare fått påstötningar men har inte reagerat. Ledande travmedia döljer hellre än avslöjar av kända skäl. Så det är ingen lätt uppgift att hitta "rätt kanal".

Det är väl bara konsumentmakt som fungerar i dessa lägen. Sluta spela så så blir det nog fart på det...

Självklart för dig, mig och några till. Tyvärr är vi dock för få. Än så länge?

En av de mest uppmärksammade vinsterna, och där det i efterhand visade sig vara en spelrobot som var konstruktör av vinnarsystemet, skedde under Elitloppslördagen när en kontokund från Sydafrika var ensam om tre vinnande V75-system som gav över 60 miljoner kronor i vinst.

Spelrobot: En spelrobot är ett dataprogram som läser av övriga spelares spelmönster och sedan baserat på sannolikt vinstutfall konstruerar stora system, ofta till extremt höga insatser.

Konceptet bygger på att spelroboten under en längre tidsperiod ska generera vinst genom att ge många rätta rader vid låga utdelningar och en eller ett par rätta rader vid höga utdelningar.

Folket har slut på spelpengar, eftersom ATG har hjälp till att göra slut på dem under flera år nu. Reporäntan är -0,1% eftersom folket konsumerar för lite, bostadslånen skyhöga och Ryssland/USA vill starta världskrig i Ukraina. Hur skall detta sluta?

"Läsa av spelmönster" är ju inget annat än att jämföra spelprocenten ( insatsfördelningen ) med en subjektiv bedömning av hästens vinstchans och radvärdesberäkningar för att spela rätt antal av flerbongar för att uppnå ungefärlig önskad "minimivinst".

Det är samma sak som 1000-tals inhemska spelare gör vecka ut och vecka in utan att det på något sätt anses eller bör anses som fusk.

Det som sticker ut möjligen "höga insatser".

ATG svamlar helt enkelt när de försöker definiera vad de försöker stänga ute.

Och det har aldrig någonsin varit systemkonstruktionerna som har varit orättvisa. Förutom möjligen att de inte led av samma begränsningar per fil som inhemska spelare.

"Robot"-spel är ett urbota dumt och superkorkat begrepp. Det borde ha kallats vid sitt rätta namn istället! Dvs rabatt-spel.

Värt att notera är att de nya avtalen som tar partners spelares netto-vinst/-förlust i beaktande vid beräkning av provisionen inte är ett dugg bättre än de gamla avtalen sett över en längre tid.

Som vanligt när ATG gör någon förändring så är det enda som händer att rabatt-spelarna måste justera sin strategi en smula. När det gäller partners med "nya avtal" så hindrar man dessa att täcka upp lågutdelningsutfallen. Kvar blir system som går för högvinster med medföljande högre varians. Med, paradoxalt nog, ÄNNU HÖGRE väntevärde.

Det här vet Skarplöth mycket väl om då jag i email detaljerat har förklarat hur "rabatt"-arna kommer agera.