Verkar som många journalister och folk i positioner att påverka inte vil skriva nåt om detta för att inte skapa negativ publicitet för sitt hjärtebarn travet. Det dem inte fattar är att dem gör en mycket större björntjänst genom att inte hjälpa till att få fram sanningen och sortera bort dem ruttna äggen som sitter och skor sig själv istället för gynna travet.

Jag har postat det upplägg för utomnordiska avtal som Skarplöth presenterade för ett ett fåtal människor inom branschen förra året. När man läser de intentioner som beskrivits får man upp hoppet, som dessvärre släcks som en fullmåne när det skrivna jämförs med Paribet och ATGs ointresse att ge sina kunder lika villkor, se till att hästsporten tjänar maximalt med pengar och att staten erhåller sin skärv.

En jurist bör kunna hitta ett antal begångna brott mot såväl spelarna, hästsporten och inte minst staten i det upplägg som ATG serverar sina rejkbackdrivna samarbetspartners.

Hade det varit i USA skulle en masstämning resultera omgående i nedstängning av dessa rejkbackdrivna partners, samt ge samtliga spelare en hygglig summa för att de blivit bedragna i 11 års tid.

Dock skulle företaget gå omkull, vilket inte nödvändigtvis skulle vara negativt, för sporten skulle klara sig, och ur askan skulle ett frisk och innovativt företag uppstå.

Glöm nu inte att uppmuntra Rickard Hansson, han gör ju så bra jobb i att avslöja detta.

Det är väl snarare så att de flesta sk journalister som bevakar travsporten till stor del uppbär lön/ersättning från atg och att det sannolikt är anledningen till att det inte sker något större grävande. Den mest patetiskta travsidan är väl atg finansierade trav365/aftonbladet. Kvällstidningarna är ju kända för att skapa skandalrubriker men där handlar det mesta om att berätta om folk (i Sverige)som lyckats vinna på de mest fantastiska sätt och enkäter om vad man skulle göra om man blev ensam vinnare på V75 och drog in 50 miljoner.

Man behöver inte ens vara jurist för att förstå att paribet bryter mot avtalet.
Men de ansvariga skiter i det.
Hög omsättning är det enda man bryr sig om.
Vart vinsterna går skiter man i.
Men en vacker dag kommer det skita sig, då de svenska kunderna fått nog ocj slutar lira.
Risken finns dessutom att de som lackat ur aldrig kommer tillbaka, och att onga nya tillkommer pga myglet.
Frågan är hur många som smörjs för att inte skrika högt ?

Har inte läst allt som skrivits i ämnet men förstår inte riktigt varningen av internationella partners. Hur ska dessa normalt var för sig kunna upptäcka att spelare hos dem totalt med spel hos andra internationella partners bryter systemgränser. De borde väl inte veta hur deras spelare agerat hos andra partners? ATG måste känna till att det är samma personer som står bakom spelen hos de olika bolagen och att det är dessa personer som står bakom bolagen. Annars verkar det orimligt att varna bolagen. Dessa borde normalt med vanliga kunder aldrig kunna kontrollera kundernas totala spelande om det sker via flera partners? Rörigt skrivit, eller tänker jag fel?? Alla på ATG har inte rent mjöl i påsen. Det är iallafall säkert.

Är så trött på allt rabattspelande och längtar efter att få möjlighet att börja spela streckspel igen. Som Strappa ständigt påpekar. Det är inte systembegränsningarna som är boven. Bort med rabatterna!

Precis hur kan ATG NU helt plötsligt veta att spelare brutit mot avtalet? Om dom har fått den infon nu borde den rimligtvis ALLTID varit tillgänglig men man har valt att inte titta på den?

Det är inte helt lätt att "leda i bevis" om inte det gjorts något misstag hos spelarna.

Man kan tänka sig många olika upplägg för att komplicera "mönsterletningen" om man vill göra det besvärligt för sin motståndare.

Nu verkar de ha hittat något uppenbart mönster helt enkelt.

Det är löjligt och omöjligt.
Om jag har ett spelbolag vet jag inte vem aom spelat vad i ett annat spelbolag.
ATG måste bevisa någon form av kartell för att förklara sig.

Kalla för allt i världen inte Nybrink för journalist, det skulle vara ett hån mot alla som verkligen är journalister. Han är en köpt lakej med uppdrag att mörka och förtiga sanningen, inget annat.

En journalist alltså. :)

Jag säger ju att han är kriminellt naiv om skulle vara en seriös travjournalist.

Inte att han är en journalist.

Haha, du har onekligen en viss poäng där :p

Rickard Hansson har snokat fram att den avstängda gruppen partners hade en återbetalning på 108% av gjorda insatser under 2014.

Låt oss räkna lågt och säga att de hade 20 miljoner i vinster. Det skulle innebära att de omsatte ca 18.5 miljoner.

Nettovinsten blir då 1.5 mille.

Beroende på avtalens utformning är det möjligt att partnerbolagens spelavdrag ligger på mellan 15-30% av omsättningen. Dvs mellan 2.8 och 5.6 miljoner kr.

Rabatterna är alltså MYCKET större än nettovinsten. Och DÄR har vi hela problematiken.

Utan den "garantivinst" som är möjlig tack vare rabatten så skulle ingen satsa de miljontals kronor som krävs.

Den verkliga omsättningen är nästan helt säkert mångdubbelt större eftersom de vinster vi ser är endast utgörs av högvinster. När det pågick som värst handlade det om 100-tals miljoner i omsättning per år och skrämmande totalbelopp genom åren.

Och återigen. Att de mjölkar den svenska travspelsekonomin så hårt beror inte på hur de konstruerar systemen. Inte heller enbart för att de är skickliga travspelare. För det är de. Att det skulle handla enbart om statistiska utfall tror jag väldigt lite på.

Cancersvulsten är fantasierna om att sprida spelet på svenskt trav över världen. Att det handlar om spelare och syndikat med starka kopplingar till Norden är jag helt övertygad om. Exakt varifrån pengarna kommer och hur smutsiga de eventuellt är såklart svårt att bedöma utan direkt insyn.

KLOCKRENT, Strappa

Vi vet ju vad utomnordiska samarbetspartners omsätter 2013, ca 750 miljoner, så resten är enkel matematik. Skarplöth sa ju 120% på omsättningen under 2012