![]() |
Den enkla anledningen varför Stockholmare inte går på trav är ju för det finns ingen tunnelbanestation i närheten av Solvalla. Först måste man åka till jävla Sundbyberg och sen byta till nån jävla buss och gå sista 700metrarna till Solvalla. Hela jävla resan tar ju en timme från stan.
|
Citat:
|
Kör alla omgångar här i Boden? Vi har ändå inget bättre för oss än att hänga på travbanan 14:30 på lördagar...
ICA har ju dessutom öppet till 21:00 även på helger nuförtiden ;) v86 kan vi köra på Solvalla för alla stressade storstadsbor med livspussel. (Här uppe tar ungarna sparken till sina aktiviteter så här års) |
Citat:
|
Citat:
Solvalla ligger perfekt till. Sen om jag tar bil, eller om det blir ett glas vin så väljer jag taxi. Självklart kan man välja buss. Men jag anser det inte hinder nog att hoppa kvällen på Solvalla. Det var min poäng. Om man resonerade så, är det ju jobbigt att ta sig nästan.. var som helst. |
Citat:
|
Citat:
Går en V75 lördag på 500kr allt som allt så tror jag många kommer välja TV-soffan/annat lördagsnöje. Priser (inträde, mat osv), kommunikationer mfl faktorer är mycket viktiga här. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
tio minuters promenad kan du kosta på dig en gång i veckan, det gör dig bara gott. jesus, vilket jävla gnäll hela tiden. :cheers: Och bussen stannar väl exakt utanför, har jag för mig? och går varje kvart. Så nej du behöver inte ta en taxi. Använd ditt SL kort.. Det funkar kanon ska du se. Men så som du beskriver det, undrar jag vad du åker med för bolag kommunalt, för knappast kan det vara SL. |
Citat:
Många maler på om vikten av att lägga ner banor. De hade råd att starta upp de flesta banorna långt tillbaka i tiden när omsättningen var en bråkdel av idag. Långt före V75:s tid. Därför känns det konstigt att det idag inte längre ska gå att ha råd med dem, utan folk efterfrågar att de harvas upp? Tänk hur resonemanget kan förändras och ta sig i uttryck när det plötsligt är miljarder i rullning. Då plötsligt finns inte längre pengar över till bankroppar att träna/tävla på runt om i landet. Varje bana som läggs ned är ett steg längre ifrån folksport? (Dessutom är det väl kul att det händer någonting i småorterna runt om i landet. Tror att många i bygden runt omkring orterna, testar på ett besök till slut vid nån stortävling och på så vis senare börjar köpa andelsspel och skaffar sig ett intresse för travet överlag, stort som litet.) |
Citat:
|
Och där var trollet Putte31 bannad.
|
Citat:
Förklara varför jag ska arrangera samåkning i Taxi tur retur plus tåg etc (för egen del drygt 2 h tur o retur) för att åka till ett ställe där allt är sämre än hemma i soffan vid datorn? Maten är usel, Ölsortimentet begränsat och svinaktigt dyrt (79 spänn för en vettig öl, 69 för en ovettig), totoköerna långa o LANet spärrat till vettiga spelsiter. Läggs V75 spektaklet senare ja haha då skiter jag helt i travet och tar en sväng till Casinot, krogen, teatern eller rent av någon social aktivitet. Trav har jag dagligen på tiotalet jänkarbanor så det räcker för spelbegäret, TRY IT ATG GOOD LUCK ! Edit: Till och med ATG Live suger, saxade banor ibland 3-4 st vem sjutton har kommit på det genidraget? Varje Jänkarbana har egen sändning och sen kan man i lugn o ro byta som man vill mellan dessa streams. Välkommen till 2015 ATG ! |
Citat:
Ingen tvingar dig att kolla på trav, åka till banorna så sluta gnäll. samma jidder för alla att ta sig dit. Du behöver inte åka till solvalla om du inte vill, mig gör det inte ett skvatt om du är där eller inte. Som sagt, jag ville bara öppna ögen för personen som hade fel hurvida svårt det är att ta sig till Solvalla, vilket är pissenkelt. Värst vad alla verkar haka upp sig på taxibiten, jag åker hellre taxi än tunnelbana. låt mig göra det, så låter jag er sitta hemma i soffan. |
Citat:
Men alldeles oavsett så röstar jag också för soffan. Eller fåtöljen i mitt fall. :) |
Softpojk, jag har läst.
Dessvärre är jag inte tankeläsare så att jag vet vad du menar, förutom det du skriver. Det är ett problem med restid för många , särskilt på landet. Problemet existerar och blir inte mindre av senarelagda tävlingar. Jag skiter oxå i fall du ser mig vid banorna men jag är inte ensam om att välja bort banan och hur trav ska konkurrera på lördagkvällar är för mig och många ett mysterium. |
Citat:
|
Jag tror vi börjar bli överens om att soffan eller fåtöljen 9 gånger av 10 är en bekvämare och mer angenäm upplevelse totalt sett än att besöka banan. Jag tycker inte det är konstigt att det är så, tvärtom. Så länge man inte är beredd att utveckla sportens utformning och koncept till något som ger mer show skall man nog inte hoppas på en plötslig publikökning. Det är bättre att man siktar in sig på att ta hand om och vårda den publik man har på främst V75.
Det är också viktigt att sporten förstår värdet med V75 och gör sitt yttersta för att ställa upp. Det är lite speciellt när de stora kända namnen kommer på besök till en liten bana. De har inte sett sig mätta på Ludde, Tarzan, Erik, Örjan, Goop, Bergh och Jorma som kör mot deras hemmalag. Se hästar som det skrivits spaltmeter om i Ronden, som kanske varit månadens häst. Det är också en del av tjusningen med travet, att få se dem kända namnen live. Skarplöth har inte ens rätt om historien bakom varför V75 startar 14:30. Länge var det 14:00 som gällde, men efter lunchtävlandets införande ville man få in en sådan omgång också, före V75. Då kom någon på att man skulle flytta fram V75 från 14:00 till 14:30. Man fick då också lite bättre möjligheter att ta hand om peaken av spel hos ombuden som i princip började runt 12 och fortsatte fram emot 14:00. (På den här tiden hade ATG ofta datastopp och problem med kapacitet på lördagarna). I samband med det tidigarelade man också första start från den klassiska 13:05 till det numera gällande 12:45. I samband med detta utökades också V75-dagarna från 11 lopp till 13. Dagens starttid bygger på en lång tradition av att på helgerna tävla i dagsljus, och tävla på tider som ändå gav många möjlighet till att fröjda sig på lördagskvällen, som ATG sedan i speloptimeringens namn var inne och fingrade på. Att travet fick plats i Tipsextra en gång berodde på att man körde på tider som passade rätt väl, och att man inte trodde sig kunna fylla ut programtiden med bara fotbollsprat. (Dagens metadebatter där flera personer sitter i rutan och diskuterar färgen på skosnörena och om materialarn skall bära vattenflaskorna i höger eller vänster hand visar att de hade rätt på Tipsextra-tiden). Att han fått stå oemotsagd av så många i sitt påstående om anpassning till fotbollen beror väl mest på att redaktionerna idag befolkas av icke travintresserade eller slynglar som knappt fått fjun på kinden och saknar historien. |
Citat:
|
Citat:
Om du tittar på kartan över landets travanläggningar så ser du att i vissa delar av landet, och det är inte där människorna och kapitalet finns, ligger travanläggningarna så tätt att det nästan går att cykla mellan dom. Det är väl där man bör stänga ner några anläggningar. För om man gör det kan man fortsatt ändå ha en levande travsport i hela landet men spara en massa pengar på dyra anläggningar som det inte längre finns något egentligt behov, annat än travpolitiskt, att ha kvar. Dessutom så omoderna anläggningar att det inte inom överskådlig tid kommer finnas pengar att rusta upp dom till moderna anläggningar. Man kan utan vidare stänga ner 5-10 travbanor för gott utan att det blir längre till en travbana än att det går att bedriva sin tränarrörelse där man håller till idag och ändå inte ha långt till närmaste tävlingsbana. |
|
Vad gäller antalet travbanor så är det viktigt med mångfald. Det vore inte rimligt att bara ha tre banor i landet. Travet ska vara en folksport, med amatörtränare vid sidan av de professionella och det som fick travet att bli så brett var just rikstoton och att tävlingarna delades mellan landets olika travbanor. Man måste också tänka på att hästägarna finns över hela landet och vill ha närhet till sina hästar när de tävlar. Lägger man ner för många travbanor så finns en stor risk att intresset för travsporten minskar och inte alls blir mer lönsam.
|
Citat:
|
Citat:
Jag förstår vad du vill ha sagt. Samtidigt är det bra konstigt att med miljarder i omsättning finns inte längre pengar till att ha kvar samma antal banor. För många välbetalda tjänstemän inom organisationen, tro? |
Citat:
Sen kan jag tycka det är lite märkligt att det ska behövas 2 tv team på banan, ett som sköter tv sändningen och ett som sköter live sändningen, kan man inte använda samma folk (möjligen kanske utöka med någon extra) för båda sändningar? |
Citat:
För att ta dig dit måste du leverera "balla" förslag om banor inbyggda i köpcentrum, krav på hypermoderna ljusbestrålade travsändningar vid varje tv-sänt tillfälle etc. Dessutom gäller det ju att smörja anställda inom travsportens hus och tillhörande mediabolag med rätt tankar och tyckande. Risken finns väl att det ingår i "konceptet"? Jag vet egentligen inte vad jag talar om och har noll insikt i vad som försiggår. Vad jag är övertygad om är att nästan samtliga "nytänk" inte har någonting med mitt eget travintresse att göra överhuvudtaget. Handla märkesjeans, dricka sprit och dansa förknippar jag med andra delar av min möjliga tillvaro. Min övertygelse är att fokus måste ligga på bredden och lättillgänglighet för att intresset ska bestå i paritet med begreppet folksport i framtiden. Den dagen travet ej är folkligt längre, så lär det bli rejält akterseglat i mediabruset jämfört idag. Vem köper andelsspel av de mindre intresserade när ingen runt omkring dem längre är intresserad? ____________ Red: En fråga till dig som Moderator. När jag vill plocka ut delar av ett större inlägg som citat in i mitt nya inlägg, hur gör jag då? Du har ju just lyckats göra så.:ful: |
Citat:
Det är väl också ett skäl till att det inte behövs lika många tävlingsanläggningar som förr. Hellre 15 moderna travanläggningar som håller toppskick än som idag över 30 där väl inte en enda kan kallas direkt modern eller tidsenlig. |
Citat:
|
Citat:
Att det med dagens miljardrullning ska behöva innebära att vi ej längre ha råd med samma antal banor som vid tiden innan "spelets omsättningsexplosion" ter sig dock förvånande, eller? Måste jag tro mig veta i frågan, så tänker jag att ett fåtal travanläggningar som håller toppskick(Vad det nu innebär? Casino, bar, dansgolv, affärer?) är att föredra tillsammans med många banor spritt över landet, hellre än ett färre antal som fokuserar bort ifrån hästen, sporten, spelet & analysen. :) (Jag släpper ämnet där och tänker inte yttra mig mer i frågan. Jag gillar trav och vill att det ska finnas inom räckhåll för de flesta. Utan en bana i geografisk närhet hade jag aldrig fastnat för travspel.) |
Citat:
|
Citat:
Jag menar som jag skrev att det inte finns samma behov idag av lika många travbanor eftersom nästan allt spel sker utanför banan och nästan alla som ser loppen inte gör det på travbanan. Man skulle ju kunna jämföra med bankerna. Numera gör de flesta sina bankaffärer/ärende på internet och därmed har man lagt ner de flesta bankkontor. Det vore ekonomiskt vansinne att ha lika många bankkontor idag som på den tiden när alla gick till banken för att uträtta sina bankärenden. |
Det var också en gång i tiden inlämningsstopp kl 18:00 på posten på torsdag kväll. För att posten skulle hinna leverera V65-bongarna till ATG;där allt bongar och rader noterades.
Spelet såg inte så LITE annorlunda ut då :-) |
Dagsljus är farligt jag tycker man kan köra på natten med pannlampa
Bättre optimering till USA också. :moneybag: |
Citat:
|
Det jag önskar mig mest av allt inom travsporten är en helt ny/utbyggd stor bana. En riktig nationalbana, där man exempelvis kan tävla 4 ggr i veckan på sommaren och nöja sig med 1-2 på vintern.
En 1300-1400 meters bana med kanonfint banunderlag och med lite andra lopp än i övriga Sverige. 2600/2800 meter med fler hästar än i dagens tävlingar, för att få mer att hända i loppen. Några 20-hästarslopp hade absolut inte gjort något. Bra propositioner, fin bana och möjlighet till mycket gör att tränare kommer anmäla. Helst i antingen Stockholm eller Malmö, bäst hade nog Stockholm varit men det lockar mindre utländska ekipage än i Malmö, men det får man se. Solvalla eller Jägersro kan förslagsvis byggas ut och bilda något större istället, för för tillfället är de banorna totalt slut. |
From 2/3 startar V64 kl 20.05. Skulle förvåna mig mycket om inte V75 senareläggs med..
|
Om jag hört rätt så har flera av banorna gått i taket av förslaget om senare V75 och vägrar. Många andra är tveksamma. Det är rätt många argument som lagts fram, allt från att det blir svårare att hitta personal för rimliga pengar till att man ser risk för att V75-dagarna blir våldsamma fylleslag när familjeprofilen byts ut mot förfest. Några aktiva sa att prispengarna i V75 då måste höjas med 50% rakt över för att börja täcka OB-ersättning och övernattning till personalen. Det går inte att begära att alla skall jobba gratis hur mycket som helst. Ytterligare andra aktiva ville gärna att V75 skulle sluta lite tidigare, det var svårt att hitta flyg och tåg för att ta sig hem när man blir kvar så länge på banan.
Jag är skeptisk till att man kommer flytta på V75 nämnvärt senare. |
Citat:
V64 loppen avslutar tävlingsdagen. V4 spelet startar redan i lopp 2. Lopp 1 ska väl köras 18.15 om jag minns rätt. Ungefär som V86 dagarna. Det ska vara kortare tid mellan V64 loppen. Det mest spännande blir väl då att se om man klarar av saxbana när V64 loppen startar. Det är ju redan idag sårbart och känslan är ett det kommer blir betydligt fler lopp som kommer sändas i efterhand från saxbanorna framöver efter kl 20. Men det är först i april som det blir svenska saxbanor kontinuerligt. Det är en väldigt liten andel av spelarna som överhuvudtaget bryr sig om alla skräplopp som för närvarande saxas från Norge på vardagarna. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved