Jag vet inte om det är rätt att kalla spelare vassare som ständigt går in på toton till riktiga underodds på hästar det lyser dubbelrött på. På ett spel som är väldigt hårt beskattat redan från början måste det vara svårt att få ekonomi på att spela så långsiktigt. Tror det är mycket psykologi det handlar om. Barfotahästar spelades inte ner i närheten så mycket innan atg började med att presentera balansinfon så tydligt som dom gör numera. Och det verkar bli ännu värre i år baserat på rätt många v odds senaste veckorna. Det är väl inga nollor som sitter hos nätbolagen och sätter de fasta oddsen heller men skillnaden just på dessa hästar oddsmässigt är ju oftast enorm mellan de fasta oddsen hos de internationella spelbolagen och hos statliga atg.

Jag sa inte att de var speciellt vassa utan sa bara att de generellt rankar bättre än streckspelarna. Det är ett faktum. Som grupp förlorar de precis som streckspelarna spelavdraget.

ÖRjan släpper med det är khk boko som sedermera sitter fast på upploppet. Byt kusk på hästarna o det är högst troligt att perssons häst vinner från spets. Han fegar lite för ofta örjan:)

Ja, men tyckte jag följde vad som sades efter 14.30 och hörde inget om det loppet som var speciellt och som skulle vara anledning till att v spelarna värderade vinstchanserna så annorlunda jämfört med V75 spelarna innan kl 14.30.

Det som brukar vara mest utslagsgivande är väl

1. En expert i atg live eller tv4 skriker om en häst.

2. Något i värmningarna som verkligen sticker ut

3. Sena balansändringar.

Daniel sa i februari förra året, att Windy Ways är hans nya Delicious U.S.
Stora ord! Att folk ifrågasatte distansförmågan, är bara att tacka för.

Tror nästan det var körorder. Hästen har betett sig konstigt när den fått gå utan rygg förr.

Lindvall! Skyldig till missinformation! avd 13 :drunk:

Det är väl rent logiskt att de som kan göra bedömningen nära loppet (läs V spelarna) har bättre förutsättningar än de som skall göra det X antal timmar innan.

Örjan verkar torska oftare när han är favorit,än när han kan skrälla,detta gjorde att jag p.g.a detta satte mitt enda spel idag V och Tvilling

Robert
 

När Robert är där? Första kungen i Skottland hette Robert! A.N.G Värdelöst vetande!

...... och kan spela efter att ha sett provstarten. Göra vinnarspelet sekunderna före starten.

Största anledningen är förmodligen att de som spelar vinnarspel följer tävlingarna i större utsträckning och har därmed mer information/kunskap. Tror det var på travnet,(kan ha fel här, längesen) när man kunde spela där, som någon gjorde en undersökning angående att spela vinnare efter värmningstips och det gav ett rätt rejält minusnetto.

Är ju spelvärdes filosofi med, inte ta så stor vikt på det.
Många soldater värmer kasst men tar sig samman i loppet och vinner.

Vinnarspelarna lyckas som regel bättre än streckspelarna med att bedöma hästarnas vinstchanser. Jag tror den största fördelen ligger i att de ser hur hästarna är utrustade vad gäller vagn, balans, huvudlag, tussar etc. För den som är ordentligt påläst är dem detaljerna ofta avgörande. Vi brukar sitta här på travbanorna i Gävleborg och se hästar på plats, och när hästar vi sett förut dyker upp med utrustning som borde vässa en häst kan det vara läge att syna den ordentligt. De har också fördelen av att kunna se alla värmningar och provstarter innan de spelar, de har fördel av att ha fått fler intervjuer, de har fördelen av att kunna bedöma banans aktuella skick och de har fördelen av att kunna låta bli att spela hästar som hoppar tidigt i autostart.

Ja, men man kan inte titta på ett enskilt lopp utan hur det generellt ser ut på dessa hästar. Alltid groteskt överspelade jämfört med på streckspelen och hos nätbolagen. De skickliga spelarna tar väl då inte betalt på totalisatorn hos atg till saftiga underodds på v spelet utan antingen på streckspelen eller hos nätbolagen (där dock alla skickliga v spelare är avstängda eller kraftigt limiterade)