Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

- Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)

- - Dessa Travexperter (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/23516-dessa-travexperter/)

Citat:

Ursprungligen postat av hakan11241 (Inlägg 417577)

Slutsats: Visst kan många av experterna trav och spel på trav, frågan är bara varför de inte visar det oftare?

ATG betalar dem inte för att göra några vassa analyser. Om du får fakturera en timmes jobb för att göra ett tips, så lägger du en timme på det. Något säger mig att det från K75:s sida snarare handlar om en halvtimmes betalning för både huvudstreckspel, sidostreckspel och DD. Hinner man med ett trioförslag på den tiden är det ännu bättre. Du inser hur många djupdykningar i lopparkivet man gör på den tiden. Alternativet är att jobba gratis, vilket man säkert kan göra någon gång ibland, men i längden blir det lite jobbigt.

Citat:

Ursprungligen postat av Emeffeff (Inlägg 417576)

Var hittade du det där? Professorn är en legend, hade varit kul att veta var han skriver...

Jag är facebook vän med honom och han skriver alltid något till varje V75 omgång.

Kan berätta att han har levererat vinster...

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 417207)

Sedan måste man stå ut med att bli kritiserad i alla möjliga och omöjliga sammanhang också, det är den tuffaste biten...

Här tror jag du är ett annat fenomen på spåret. Hela Trav-Sverige verkar vara som en stor familj, och ingen riktar kritik, åtminstone inte i TV. Ställer journalisterna fel frågor , blir tränarna sura och bojkottar, typ Svanstedt.
När t ex Micke Nybrink, helt korrekt, går ut och sågar en dålig styrning eller en tränare som haft en häst i icke tävlingsdugligt skick, kan man direkt läsa på Trav 365 rubriker som ¨Se expertens hån av tränaren¨ etc.
Uppenbara mörkningar av tex Bergh och Melander får aldrig någon uppföljande fråga, som konstaterats även i andra trådar.
Det är ju så mycket enklare att ägna sig åt hejaklacksjournalistik och bara diskutera favoriter, så har man inte trampat på någon öm tå.
Nybrink känns ändå som den som främst drar en lans för oss småspelare, är det någon som vet om han är en vinnare på spelet i verkligheten?

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 417578)

Nu skall jag slå lite imbecill statistik i bordet så får vi se om någon ändrar uppfattning.

67% av DD-omgångarna slutar med ranksumma 2-6, där ranken definierats av insatsfördelningen på huvudstreckspelet (V64/75/86). De 4-5 mest spelade komberna återfinns alltid där, och ofta också den sjunde/åttonde.

6 gånger av 10 ger DD under 30ggr i odds, var femte omgång under 10ggr.

Nu till det intressanta; samtliga dessa utfall ger förvisso en förlust för spelaren, men förlusten är för samtliga i intervallet ranksumma 2-6 lägre än spelavdraget. Favoritkomberna är med andra ord underspelade, ehuru inte lika mycket som spelavdraget. Men med lite mer feeling än stel och dum statistik så borde det gå att få ett positivt resultat genom att spela på favoritkomber.

Jag tycker inte det är helt fel att guida spelarna i det området istället för att dela ut dubblar som innebär åratal av tröstlöst och resultatlöst spelande i väntevärde innan den där förbaskade skrälldubbeln sitter där till 1200 gånger pengarna.

ATG som är beroende av omsättning är definitivt mer roade av människor som vinner ofta, även om det är lite, och sedan återinvesterar sina pengar (+lite till).

Även om det är korrekt att säga att förlustspel som klår spelavdraget är underspelade odds är det lite missvisande. En slarvig eller oinsatt läsare kan lätt misstolka till att det är ett vinnande spel.

Helt riktigt att tipsnissarna ska hålla sig till odds på lite lägre nivåer! Vi vill ju inte att nybörjarna ska bli black och tröttna innan de blivit intresserade av spelet och sporten på allvar! Det är ju vad allt handlar om.

Citat:

Ursprungligen postat av hakan11241 (Inlägg 417581)

Det här ihop med catchdriver-gängen som kör möter varandra i varje lopp och storstallens dominans är några av travets stora problem nu.

En sak kan jag dock förstå. När det kommer till tekniska eller andra för relativt oinsatta svårförstådda resonemang är det en god idé att inte låta debatterna gå ut i massmedia. Folk riskerar att tappa förtroendet på grunder de inte har koll på. Däremot är det pinsamt uppenbart att det ibland måste gå den vägen för att ATG ska bry sig om att agera. Proaktivitet eftetlyses!

jag lever väldigt gott på min spel utan experter ...sedan 80 talet...litte respekt hade på nisse nilox..annars är ok..

hade mr.xf.royal orkat igår i sissta o 2 i första då hade man fått ett bra sudd..
men 7 rätt är 7 rätt..klämde v 86 med 113 lopper för nagra dagar sen ..sa allt är ok ..utan experter..

Citat:

Ursprungligen postat av chompipe (Inlägg 417587)

hade mr.xf.royal orkat igår i sissta o 2 i första då hade man fått ett bra sudd..
men 7 rätt är 7 rätt..klämde v 86 med 113 lopper för nagra dagar sen ..sa allt är ok ..utan experter..

Vi på Sharps är ju experter

Citat:

Ursprungligen postat av asgaya3141 (Inlägg 417591)

Vi på Sharps är ju experter

Yepp, syns tydligt på alla efterhandare som läggs ut kontinuerligt :lol:

Citat:

Ursprungligen postat av Brain (Inlägg 417580)

Jag är facebook vän med honom och han skriver alltid något till varje V75 omgång.

Kan berätta att han har levererat vinster...

Kul! Jag älskar professorn. Jag tror han är genuint intresserad också, minns att berättade att han stannade uppe och pluggade hela nätterna de första dagarna efter startlistorna till Derbyt släpptes. Oklart om han alltid är så påläst, men det är ingen jag skulle följa i tipsen ändå. Min erfarenhet av alla tipsförslag han lämnat i Jägers banprogram är att han sällan hamnar rätt på det. Anders Nilsson som mer eller mindre har efterträtt honom på Jägersro är dock en riktigt skicklig tippare som förtjänar mer uppmärksamhet.

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 417585)

Det är jag som är lite otydlig. I de flesta spelformer på ATG är favoriterna rejält överspelade, dvs det finns inget som helst spelvärde i att nöta på med väldigt favorittyngda spel. DD (och Trio) är spel där spelarna gärna tar höjd för att det skall skrälla. Det är spel som dem som jagar revansch gärna ger sig på. De som har lite is i magen kan helt klart profitera på det.

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 417596)

Det är spel som dem som jagar revansch gärna ger sig på.

Du brukar väl inte slarva iväg på detta sätt. ;)

Mvh Ulf-Eddie

Lägg ner v64 dirtekt
tillbaka med gammla sändningen

Travspelsexpert inom media är man varje dag. En miljonvinnare är per
automatik diskvalificerad för jobbet som expert för det är hen möjligen
en gång i livet. Och hur skulle det sett ut om någon i rutan delade ut
vinnarspel till höger och vänster, ATG hade gått i konkurs.

Mvh Ulf-Eddie

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 417596)

Ja de raka skrällkomberna på DD är det ofta undervärde på. Kombinationen skräll-relativt betrodd är den typen av komber där värdet är bäst, och som bonus är inte variansen mördande.

Med Största respekt för Dig Viroid och hur påläst och insatt Du är, däremot att vara
"brännvinsadvokat" för samtliga sk. experter inom kanal 75 sänker Dig på skalan från
10 till 7,5.
Kanal 75 är i många delar amatörmässigt skött både tekniskt och fysksikt, fullt klart.
Ang. sk. experter och programledare är de flesta bra-mycket bra.
Men vissa behöver utbildning i bl.a. språkbruket, ordförråd:
ex. Robin "om man kan säga så" Hedström, Ralf "lopp i kroppen"Vadsmo, det finns flera
exempel på upprepningar som är beklämmande.
Gör om gör RÄTT! Många är kallade men få borde vara utvalda!