Det är ju så här:

1) 15 % rensar mer än 45 % i samma lopp.
2) Oavsett nya eller gamla procenten så kan det slumpa sig så att i två lopp (vi kan kalla dem lopp 1 och lopp 2) med två 30 % som favoriter så kan den ena rensa mer än den andra, beroende på hur strecken är fördelade mellan de olika hästarna som vinner övriga lopp på olika bongar. Kanske har ingen av de kvarvarande systemen när det återstår två avdelningar med favoriten till 30 % i lopp 1, medan samtliga kvarvarande system har med favoriten till 30 % i lopp 2.

Musiken i liven slår fan alla tiders rekord idag.
Är det Gessle som kokat ihop något nytt eller?
Bedrövligt

Insatsfördelningen är bedräglig vad gäller att bedöma streckvärdet.

Teoretiskt kan ett streckspel innehålla ett lopp med 5 hästar och där alla spelare bedömer att alla har lika stor chans och helgarderar. Då står det i listan att respektive häst är 20 procentare men värdeökningen på streckspelet skulle bli 0 kr oavsett vem som vann. Enda spelvärdet i ett sånt lopp hade därmed varit att spika för att få ett försprång mot övriga spelare i de andra loppen om man lyckades med det draget.

Personligen så förstår jag inte vad som skulle bli bättre med det nya sättet att räkna. Jag tycker det gamla funkade bra.

Fint! Där kom det in lite spelpengar till kvällen :claps:

Det bästa vore att både insatsfördelning och streckfördelning presenterades vilket hade varit mycket enkelt av spelbolaget.

Grattis till V4an.

Lirade du den robfri? :)

Jag håller med dig om det. Tack!

Nej, jag levde kvar på V4a så nöjde mej med det :) Men synd den inte orkade förbi, hade ju gett betydligt bättre bet än favoriten.

Men grattis till fint spel !

I sista loppet var favoriten som vann 42 procentare.

Av 2077 återstående system överlevde 1837, dvs drygt 88 procent av systemen.

Trots att 58 procent av insatserna låg på andra hästar så försvann bara 12 procent av återstående system.

Folk blir ju inte mindre lurade av det när du skriver som att de finns en korrelation när det inte gör det. Att en 20procentare oftare rensade mer med den gamla streckfördelningen är väl helt ointressant? De som bara tittade på streckfördelningen de sista åren spelade i princip i mörker.
För mig hade de gärna fått ha kvar gamla streckfördelningen så fler kunde luras att titta på en fördelning som knappt har någon relevens men för kollektivet är det givetvis klart bättre att få insatsprocenten istället. I och med bytet måste man förstå att man inte kan hålla på och jämföra värdet från avdelning till avdelning med insatsprocenten eftersom värdet är byggt på SYSTEMrenset och insatsprocenten på antal RADER en häst är spelad på.

Lyckligtvis gjorde jag ett mindre system 2x4x3x1 istället för multi som satt!
Spelpengar till kvällen.

Blev upptagen tyvärr och missade därför rak tvilling i första... Synd...

PS. O.P´s Flirt måste ha varit sjuk...?

Det var väl för att alltfler började spela reducerat och inte minst pga av jätteflerbongssystemen från utlandet som gjorde att streckfördelningen blev allt mer missvisande och slutligen togs bort efter allt större protester.

Annars vill man ju som streckspelare gärna veta hur många system som olika hästar är streckade på och det funkade ju utmärkt på den tiden innan utlandsbolagen kom in med sina storspelare och innan så stor andel av spelarna använde reduceringsprogram. Då var en 85 procentare en som inte ökade värdet mycket och en 10-15 procentare en rejäl rensare. Idag blir ju många spelare upprörda när dom har en 15 procentare som vinner men sen ser att värdet på deras V75 bong bara ökar marginellt.

Har investerat lite i V5!

Hoppas Sabrinas Master (barfota runt om) förvaltar sina 20 meter och är i närheten av kapacitet. Spik!

Lås i sista på 1 S.O.S Futurliner (spets och slut?) och kapable 6 Sam I Am Zet (7%!!?)

Målat på resterande lopp och hoppas välta 71% i andra!

Raden finns postad på angiven plats i forumet!

Ja chansar 200 kr på skrällen Pelas Chloe bra kusk kan bli bra