V65-Mantorp
 

Riktigt fint kvällstrav i Mantorp i kväll.

Man har redan ringat in att Fossens Bonus är anmäld barfota runt om ffg. Det är en V75 häst så ska bli mycket intressant att se vilken effekt det kommer ge. Gissar att det är ett test då man provar i ett sånt här lopp.

Starka favoriter och ingen jätteutdelning att vänta.

Nä. Troligen inte. Men trevlig sport och flera bra hästar att studera. Man ska väl inte förvänta att det ska vara V75 klass på sådana tävlingar. Jag ska kolla i alla fall innan den franska cupfinalen drar igång senare i kväll.

I morgon är det bara trav på en bana i Sverige så man kan tycka det är lite konstigt att dom på lördagen först ska köra på en banan innan V75 och sedan en efter. Med bara en söndagsbana är det nog många som tycker det blir lite väl tunt för att lägga hela söndagen på trav.

Testar nog en liten flerbong.

Shoooter ja tror tvärtom. mega utdeling, svaga favoriter, jorma suger

Nurmos har form nu och jag tror inte Jorma lägger. Vi får se.

Favoriter tenderar att bli väldigt överspelade på dessa lördagskvällstrav. Massor av spelare som ska försöka ta tillbaka förlorade pengar på V75 med sinande spelkassa och utan att vara pålästa.

Coldtown 81 procent av insatserna speglar väl inte chansen med tanke på att det är årsdebut och man inte har en aning om hur vässad den är för ett sånt här lopp. Den är betydligt större favorit än Napoleon CD var på V75 t ex.

Araw Hoss 76 procent av insaterna från spår 12 på spetsbanan Mantorp i ett ej viktigt lopp. Speglar väl heller inte vinstchansen riktigt.

Men det är klart att dom borde vinna men inget man blir rik på som spelare.

Coldtown gjorde vad den skulle och den raka tvillingen satt.

Perfekt genomkörare i årsdebuten. Inte kollat propparna till V75 på Mantorp lördag men dyker kanske upp redan då i silver ?

Det låter inte helt otroligt.

Ändrades till skor precis nu.

Det var rätt dåligt/nonchalant att ändra så sent. Långt efter att streckspelet startat.

Hade varit spännande att se vilken effekt den kunnat få av barfota runt om :(

kvar med
Avd5) 7,11,15
Avd6) 1,2,5,12

X14 system

vågar man hopas på 15-12 som avslutning? ;)

Vinner femman i sista så var det dumt av mig att ta bort Crebas i andra på kusken.

Otroligt irriterande med den jävla skoändringen på Fossens Bonus, spik på min flerbong eftersom jag såg det var anmält bfro, nu skor. Fyfan.

Satt inte Melker fast med rubbet sparat senast när det blev sådant skrik på den första barfota runt om ? Skoryck idag med men den har du inte med. Är väl den och Fossens Bonus av dom du inte har med som kan vinna.

Tror Melker blir farlig om han får ledningen eller lucka till slut.

jaa. samma på min fleris. fixa böter på sånt eller en ursäkt till spelarna.

@ Olle

ja Känns som Melker emot

vad är det för fel på fossens ? bara skjuta i pannebenet å äta upp

Inga fel på honom. Kanonfin häst! Hade tyvärr en sämre dag.

Surt på vinnarspelet. Hade inte lagt det loppet utan galoppen. Tvillingen satt iaf..
Grattis till flerisen Basse

sämre sist också.

hela min fleris räknades på att han skulle köra barfota runtom. så ändrar han , är sämst å galopperar.

Förjävligt med dessa sena skoändringar. Ingen respekt överhuvudtaget mot oss spelare från varken tränarna eller ATG, och ingen reagerar heller.

Kan ju slå vad om att jag inte är den enda som svängde från Quarter Of An Hour till Fossens Bonus på flerbongen tack vare den mycket intressanta bfro-anmälningen från Jakobsson.

Fyfan.

Men man ser verkligen vilken effekt det får på värdeökningen när alla har samma spikar.

Fernando Sånna 18 procent av insatserna: Värdeökning från 67 till 94 kr.
Vinnaren i sista 20 procent av insatserna. Värdeökning från 94 till 140 kr.

Samma här. :rant: endast på rycket ja valde den som spik , hade tagit quarter annars.

blir förbannad. försvann x 100 endast v6 :((

satte 7an idag för 187:- å dubbeln igår x 500:- så fint plus , men hade suttit smuckert å avsluta helgen med 136 x 100 x 2,5.

Nu kanske inte fossens hade vunnit ändå, men man spekulerar ju iaf :gun_bandana:

Btw ska bli kul å se Going for gold zaz imorrn i första start för bergharn och nagini. var ju bra hos kungÅKE

Inte 2,5 på V65. Bara 2 ggr om man spelar V6.

Det är ju 50/50 fördelning mellan 6 och 5 rättspoolerna. En bra förändring för att minska alla jackpots hade varit att gå tillbaka till V65 som huvudspel istället för V64.

Om man tar alla rader, 1.188.675st, och multiplicerar med insatsprocenten i varje avdelning så brukar man få fram ett rätt så bra värde för hur många system som matematiskt sett borde bli kvar. Igår var den siffran knappt 1.500, och sex rätt borde ha gett strax över 300kr eller så.

I själva verket blev det 3.226 rätta rader, och en utdelning på 140kr. Det visar lite på hur överspelade favoritparader är.

På V75 blev det inte lika extremt, men förväntat var c:a 10.000 rätta rader, det blev 12.500 vilket är 25% överspel.

Östersunds V64 i fredags, förväntades något över 1000st rätta rader, det blev 1286st.

Spelarnas disposition och systemkomposition spelar stor roll för hur utdelningarna skall bli.

Nämnde något om detta i en annan tråd. Varför inte blanda in de mest sannolika raderna bland de spelvärda. Gårdagens v75a var en av de mest sannolika raderna. Fin bana ,varmt väder och Jägersro betyder spets och slut. Det vet de flesta som har spelat trav ett tag och kan sina hästar.
Varför ska jag ta bort den raden för att den är överspelad när jag vet att det är en de mest sannolika. Nu hade jag inte rankat den på en enkelrad, jag hade 5 ettor och 2 tvåor men ser inte riktigt vad jag vinner på att ta bort raden bara för att jag ska jämföra med hur andra spelar.

Om du har fem tipsettor och två tvåor på en rad där kollektivet har två ettor, fyra tvåor och en trea, så har du ju ett stort spelvärde i den. Det kan finnas spelvärde i en 89%-are också, om man tror att den vinner mer än 9 av 10 gånger.

Men det är värt att tänka på att den förväntade utdelningen ofta blir ganska mycket lägre när det är enkelt att finna raden för många. Man behöver ta höjd för det när man beräknar spelvärdet, liksom man behöver ta höjd för spelavdraget.

För mig var den spelvärd när man tar det häst för häst men raden var väl 25% överspelad som kombination och inte så bra egentligen på det sättet eller?.

Var egentligen bara en förfrågan i fortsättningen på det som jag har snöat in på och tydligen har svårt att släppa:sad:. En så pass överspelad rad borde väl ha ett kraftigt negativt spelvärde egentligen och borde inte vara med på systemet om man ska ha med mest positiva rader eller fattar jag fel?.

Om du bedömer hästarna till samma vinstchans som kollektivet så går du till att börja med back på spelavdraget, och därefter överspelandet. Lägg till eventuella jackpotpengar, men beakta risken att det blir ny jackpot. Men har man idéer som gör att man hittar några andrahandare som man bedömer kan vinna så uppstår ju spelvärde. Att dissa Maven, Conlight Ås och McSteamy igår var ju bra drag, som i och med att de var så stora kunde skapa spelvärde.

För mig är det ett mycket större problem att hamna ungefär som strecken visar på V75. Då spelar jag inte. Avstod V75 spel därför igår.

På V64 är det inte lika givet att avstå tack vare V6 alternativet. Då kan man bara lira i den poolen och tom flerbong. Är det jackpot och jag tycker mig ha bra grepp om en V6 omgång lirar jag ofta även om jag hittat två favoriter som bästa spikarna. På V75 (och V86) hade jag avstått spel då.

Ja, det är korrekt att V6 skapar mer spelvärde eftersom man inte behöver räkna med jackpotrisk, och relativt ofta har extra pengar att spela om. Tyvärr skapar det också hävstång för "robotspel" med jackpot och V6.

Nej, nej, nej, Draken! Raden var inte alls överspelad utan hade ett kraftigt positivt spelvärde! För dig. Det är du som bestämmer vilka rader som har spelvärde. Du hade rankat upp flera av vinnarna och tippat utmärkt. Detta är vad spelvärde handlar om. Ranka upp vinnarna. Om du rankar upp samtliga favoriter (=anser att de har ännu större vinstchans än kollektivet tycker) så har du ett högt spelvärde på en favoritenkelrad.

Däremot gav raden sämre än vad insatsprocenten på förhand indikerade. Det har dock inget med spelvärde att göra. Visar väl bara att de prognoserna inte är helt tillförlitliga.

Spelvärde är för övrigt ett svammelbegrepp. Det betyder i stort sett: "Jag tycker!". De flesta tycker fel.