Jackpott hysteri!
 

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle20619653.ab

Nu händer det grejer, eller? Nja knappast.. eller? :evilgrin39:

Jag tycker det är rätt göttigt å sätta ett par sjuor som ger 3-10 tusen, man kan ju flerbånga, men för spelarens del så återinför endast v7 , hipsvips så får man dubbelt å lite till :clap:

Det finns några enkla saker som sportcheferna kan göra, och det är att dels lägga in förberedande lopp för dugliga hästar inför V75-omgångar i sin region så att de kan samla poäng, och sedan avstå från att skriva ut konkurrerande lopp veckan när det är dags för V75. Då blir det naturligt för de bästa att välja V75. Det har varit lite si och så med viljan att V75 skall ha den bästa sporten. Inte minst V86 lockar många V75-dugliga hästar, och det är 8 lopp varje vecka. Hälften av dem inte ens på Solvalla, utan ute i landet. Det kombinerat med lägre uppfödning är ett rätt så giftigt piller.

Men samtidigt blir det lite motsägelsefullt när atg vecka efter vecka basunerar ut att det på lördag är jackpot på V75 och en ensam vinnare kan ta hem hela 40 mkr när det sen slutar med några tusenlappar för 7 rätt och ny jackpot på 5 rätt.

Det är väl drömmen om att kunna vinna stort som lockar många att spela V75.

Blir också lite jobbigt för alla som säljer stora andelssystem runt om i landet när dom ofta sätter 7an men andelsköparna inte ens får pengarna tillbaka.

Dom som spelar Harry Boy för 100 kr och vinner 3000 kr blir däremot säkert jättenöjda.

Bra synpunkt som jag tror förklarar en hel del nu under vintern. Att det går matcha så bra på Jägersro/Åby/Solvalla ställer till det när antal starthästar är ganska få i flera klasser.

Som ofta är den ekonomiska enheten/nivån och incitamenten till suboptimering ett problem. Banorna konkurrerar mot varandra på olika sätt vilket är bra, men har sina problem. Så är det ju i alla större företag och detta är en av de de viktigaste frågor för ledningar att samordna och optimera genom incitament, målfokusering osv.

Kör V86 även lördagar.

Första steget dom borde ta är väl att om det blir för låg utdelning på 5 rätt flytta upp den vinstpoolen 50%/50% till 6 och 7 rätts potten däremot kan dom behålla jackpot om ingen får 7 rätt. På det sättet så blir jackpot något speciellt igen samtidigt som utdelningen ökar när det är lättare omgångar. (jag skulle iofs helst helt plocka bort begreppet jackpot men det kommer aldrig ske att dom betalar ut alla pengar i aktuell omgång)

V75 är för starkt varumärke för att byta ut till v86.

Kanske att dom skulle lägga in ett flerklasslopp varje omgång där tex guld möter silver och brons men står på tillägg osv?

EDIT: Ett annat kanske inte så poppis sätt vore ju att öka insatsen till 1kr/raden, radpriset har ju ändå varit samma i 22 år.

Ny jackpot utlovas till Olympiatravet! Klassblandning i många lopp nu på Lördag - tyvärr

V75-loppen ska hålla hög klass. Det de måste göra är ju att ta bort jackpoten och flytta upp pengarna (alternativt ner). Börjar de mixtra med kvaliteten på loppen för att få dem svårare eller fylla på med en massa 15-hästarsfält bara för sakens skull så blir resultatet inte bra.

Helt rätt, det är inte en massa skuttande hästar som man köper för slaktvärdet vi skall visa upp på V75. Men kanske måste ett tredjepris på V75 ge mer betalt än att vinna V64 på hemmaplan, om vi vill ha de bästa på lördagarna. När seger på V86 ger mer betalt än ett andrapris på V75, och dessutom sparar en lång resa förstår jag också att man väljer att inte matcha på V75.

Fast man ska inte nödvändigtvis behöva sänka kvaliteten för att man mixar lopp? Självklart ska v75 prispengarna vara höga så det motiverar att starta där.

En bra idé som det inte talas så mycket om numera är ju att ha större skillnader mellan första priset och övriga, för att förmå kuskarna att köra för vinst och inte lägga sig platt för favoriterna. Det kan också bidra till högre utdelningar.

Höjt radpris har väl atg dåliga erfarenheter av.

Sen är det väl inte så enkelt att radikalt ändra propositionerna heller. V75 körs ju i form av försöksomgångar och sedan en finalomgång för klass 2,1,brons,silver och guld. Det upplägget försvinner ju om man generellt ska börja blanda brons, silver och guldhästarna i samma lopp. Det är 2 lopp varje lördag som det finns lite mer flexibilitet kring. Där kanske man kan ha 15 hästarslopp i voltstart med hästarna utspridda, men det har man ju i och för sig redan ibland.

V75 ska ju vara för de bästa hästarna och att börja sänka ambitionerna där och typ införa amatörlopp för hästar med max 50 tkr intjänat i större omfattning skulle ju innebära att den sportsliga kvaliten på V75 också blir sämre, och frågan är om det i längden skulle vara bra för omsättningen?

Det finns nog ingen enkel lösning. En stor anledning till att det blivit lägre utdelningar är sannolikt att spelinformationen blivit så mycket bättre och mer omfattande och ingen vill väl heller att man ska försämra den.

Varför måste man hålla fast i den uppdelning som i dag är i klasserna? Det fungerar ju inte längre, således måste man förändra. Oavsett radpris och spelform. Även v86 ger ju för mycket jackpots. Likaså v64.

Således fler lopp med flerklasslopp där man inte har 20m tillägg utan 25 meter, eller 30m, Amatörer har 20m tillägg på proffsen osv. Minst tve voltstartslopp per omgång. Minst ett spårtrappslopp med bättre form av hcp än vad som i dag skrivs ut.

Galoppen försöker alltid ha minst två hcplopp i sina V64, så man får fulla fält och högre snittutdelning. Det funkar på V64, men på V4 slarvas det betänkligt.

Man bör försöka tänka om när det gäller V75 / V86 upplägget för det är tveklöst inte optimalt.

Jag tror den utvecklingen skulle göra att fler stannade hemma med sina hästar. Möjligen skulle fler stallkörningar bli fallet där man offrar en i dödens som trycker upp tempot.