Lägg ner halva administrationen, där alla har direktörslöner.
Lägg sedan ner all köpt travmedia.
Sedan kan vi börja jobba som alla andra företag, de största idag fanns inte för 40 år sedan.
Ändra er, eller dö ut !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Som Björn hammarström skriver på travnet.se -- Viktigare synas med Let's Trot i fyran än att rädda Tingsryd.

Leve alla virtuella hästar..............

Jag är bedrövad :cry:

Tävlingsdagar tilldelas enligt ett rätt så komplicerat system där man bl.a. räknar antal aktiva vid en bana, antal hästar, vad hästarna har för kvalitet, hur man fyller loppen, hur mycket det spelas för etc.

Ligger man då i ett rätt tomt hörn av Småland, som saknar större skaror av tränare så blir det inte så mycket tävlingsdagar. Det är lika för alla. Storbanorna får dock lite mer tilldelat än de borde ha enligt systemet, enligt ST.

Exakt, precis, väl rutet!:claps: Påminner lite om Arla-reportaget i UG från igår. ATG vill växa internationellt men skiter fullständigt vart de kommer ifrån.

Att låta Vermo få en V75-omgång, om en på en söndag denna gång, är ju så fullständigt idiotiskt att man undrar om det verkligen finns en gräns för hur hjärnskadad och inkompetent man kan bli inom ATG och ST.

Den otroligt fula fisken Skarplöth kan dra åt skogen och ta resten av packet med sig. Hur många stolar sitter han egentligen på? Jag vill veta exakt hur det gick till när amerikanerna fick komma in och leka. Han verkar lika mycket för fair play som någonsin en Nils Enqvist.:rant:

Kan det verkligen bli för många banor med tanke på hur olika de är?

[QUOTE=olle;432585] Ja, vissa banor ligger tätt, men det finns också en hel del hästar och tränare där.

De flesta anläggningar är för länge sedan betalda och avskrivna. Det handlar om rätt så små anläggningar på de mindre banorna, långt ifrån de kolosser man ser på storbanorna. Det kostar relativt små pengar att underhålla dem. Dessutom har man vanligen en restaurang i lokalerna som drar in några spänn. När det är "stortrav" kommer publiken och betalar inträde, det finansierar en hel del på en liten bana.

Att börja lägga ned sådana banor är ingen större besparing. Tävlingsdagarna man flyttar till andra banor kommer inte bli billigare att arrangera där. Något säger mig att en tävlingsdag på Solvalla är dyrare än en tävlingsdag på Rättvik. Deras personal vill också ha betalt för att arbeta. Det lär inte komma större publik av mer travdagar utan dignitet på en storbana.

Besparingen av att lägga ned Tingsryd, Dannero, Hagmyren, Rättvik, Visby, Lindesberg, Årjäng, Åmål, Mantorp och Eskilstuna är kanske 50Mkr/år. Får man en spelminskning på 250Mkr, 2%, så är hela besparingen borta.

Utöver det har man då lyckats med konststycket att lägga ned Månprinsens hemmabana, hemvist för Kallblodskriteritet. Man har lagt ned banan där bröderna Nordin startade sin karriär, där Stig H Johansson började köra häst och som ligger på Järvsöfaks väg. Man har också lagt ned banan där nordens enda travmuseum finns. Man har lagt ned banan där Ina Scott huserade, Ego Boys hemmabana där Olle Goop och Jim Frick började sina karriärer. Det blir en väldigt urvattnad historielös sport, och fasen vet om inte virtuella hästar då blir roligare. Det går kanske att ställa in dem också att öppna första 500 efter 1.05,6 och hålla in i mål?

[QUOTE=tomtom2;432584] Tänker precis detsamma! Jag brukar vara i Arvika och Årjäng någon gång per sommar och det är ruggigt mycket mer känsla att besöka dem än att gå på Färjestad eller vilken större mer påkostad bana som helst. Spelar inte så stor roll att sporten inte är hälften så bra då. Nu är det lite spekulationer från min sida, men jag skulle tro att de små banorna häromkring överlever på grund av det ideella arbetet. Annars skulle det nog aldrig gå runt. Hade Tingsryd haft folk med samma ideella engagemang skulle de nog klara sig också även om man inte gödslar dem med några mer pengar än de små. Som sagt lite spekulationer, men halvkvalificerade sådana ändå.

Tingsryd blir väl ett tältläger nu!

Så länge kostnaderna för att bedriva trav är över 7,5% av de ungefärliga 30% som erhålls från spelomsättningen, dvs ca 25% av intäkterna går till byråkraterna, så är det inte förvånande att banorna (som är ytterligare en kostnad) går allt sämre.

Bara att läsa innantill hur mycket spelomsättningen minskat på banorna, och den kommer minska oerhört mycket mer när spelkort tvångsinförs och således alla spel kan återskapas och följas.

Om tio år finns det 10 banor kvar? Eller färre?

Hatten1!
Är Atg tvungna att införa spelkort för att man skall kunna lira!. Ser ju hur det barkar åt skogen för omsättningen på Svenska spels Jack Vegas maskiner!. En del krogägare vill inte ha kvar maskinerna längre för knappt nån spelar längre sen spelkortet infördes till maskinerna. Säger bara stackars ombud!

Svensk Travsport & Johan Lindberg tycker till om Tingsryd:

https://www.travsport.se/article/2.292/1.458306

Hela travsporten är allmänt efterbliven, bara att konstatera.

Sannerligen sorgligt och en spik i kistan för svensk travsport.

Varje tappad travbana är en katastrof, låt oss hoppas
att någon går in med pengar och ger Tingsryds travbana
den rättvisa, banan förtjänar.

Det är så många skribenter som skjuter in sig på
symptomen och inte problemets kärna.
Dvs att ATG fullständigt misslyckats med att
attrahera nya spelare till travet, det är därför
och enkom därför vi tappar Tingsryds milebana.

Roade mig med att fråga efter gratisprogram hos
ATG ombudet på 4 köpcenter i Stockholm, ingen
kunde uppbringa ett enda gratisprogram, fredagen
före en jackpotomgång.

Är det någon som är förvånad över att travsporten går åt
helvete????

Det enda som kan sägas om herr Skarplöth och Co. på
ATG är:

MOT DUMHETEN KÄMPAR SJÄLVA GUDARNA FÖRGÄVES.
Schiller.