Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   V75 Örebro (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/24973-v75-orebro/)

draken 2015-10-17 18:45

Äsch. Blev det en Lördagkväll med 6 igen. Rätt alltså

olle 2015-10-17 18:48

Örebro som spetsbana ingen myt. Nästa vecka Jägersro och då är det dags att leta spetsvinnare igen. Hoppas det inte blir dimma då.

draken 2015-10-17 18:52

Blir ju inte så roligt att titta på bara. Riktig speedway. Snart dubbeltrav på Sundbyholm också. Mera speedway. Bara hoppas att det hinner bli ordentlig höst och riktigt ruggigt ute så kanske det kan bli lite intressant.

tomtom2 2015-10-17 18:52

Årets tristaste V7 omgång? Känns så i alla fall, kanske var lika bra att man inte såg nåt i dimman......

Manprinsen 2015-10-17 18:53

Tycker fler banor borde bygga open stretch för att göra det lite mer intressant. Åby förra helgen var grymt kul och det här var rätt värdelöst.

Emeffeff 2015-10-17 18:54

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 461400)
Är ändrat nu, stod så här innan.

http://piclair.com/data/16gnn.jpg

Efter loppet stod det att värdet var över 200 000 med Mellby Diamant. Det verkar inte gå bra för ATG just nu.

draken 2015-10-17 18:56

Har knappt spelat sedan nya sidan. Idag slängde jag in ett pyttelitet hos ombud på väg hem från jobbet. Inget funkar som det ska på den där runksidan. Man lessnar totalt.

tomtom2 2015-10-17 19:00

Citat:

Ursprungligen postat av Manprinsen (Inlägg 461409)
Tycker fler banor borde bygga open stretch för att göra det lite mer intressant. Åby förra helgen var grymt kul och det här var rätt värdelöst.

Om jag minns rätt så hade man OS på såväl Sundbyholm som Halmstad, men tog bort det för några år sedan. Nu är det väl bara Skellefteå kvar och så Åby med sina dubbla OS.

kasse 2015-10-17 19:03

Den gamla sidan är lättare o hitta om man ska locka nya spelare:)

Helge 2015-10-17 19:14

Citat:

Ursprungligen postat av Manprinsen (Inlägg 461404)
Usch så trist att den skulle vinna.

Spelvärde var klockrent på det idag i alla fall.

Sjukt bra! Vinnarna rankade 2,1,2,1,2,2,1 och båda spikarna levererade.

tvablaa 2015-10-17 20:09

Citat:

Ursprungligen postat av Helge (Inlägg 461414)
Sjukt bra! Vinnarna rankade 2,1,2,1,2,2,1 och båda spikarna levererade.

Ja onekligen snyggt. Men var väl inget som fanns upplagt här på förhand?

Riktigt trist omgång tycker jag, särskilt trist att favoriten vann i sista.

Min reducering gick inte vägen även om jag var rätt på det i vissa avseenden:
Goop vann två och Adielsson ett
Lopp 1,2,4 höll sig inom poängramen
Spiken Thai Broadway satt.

Men med bom på tvååringsloppet och alldeles för låg rank på Mellby Diamant räckte det bara till några 5:or.

Nya tag nästa vecka:)

Strappa71 2015-10-17 22:07

Citat:

Ursprungligen postat av tvablaa (Inlägg 461307)
96% reducering känns väl inget vidare? Vad säger experterna här?


Om de rader som du har sållat fram har en, enligt dig, större sannolikhet att slå in än deras förväntade utdelningar pekar på så är vilken som helst reduceringsgrad bra.

Annars är den dålig.

Grant har faktiskt en poäng när han säger att alla startar med en ram på Allaxallaxalla i alla 7 avdelningarna. Den första gallringen är en slags reducering det med. Med krav på 7 av 7.

Reduceringsgraden är alltså oväsentlig så länge den leder fram till ett bra resultat.

Sedan är det en helt annan femma att det kan vara bra för psyket att spela med en mindre ram och inte så branta villkor. Det känns nog bättre att få in eller spricka på en häst man har tagit med eller tagit bort på ramen än att den rätta raden försvinner på en reducering. Men det är bara hjärnspöken. Av vilken anledning man har med eller inte har med den rätta raden spelar ju i praktiken mindre roll.

putte64 2015-10-17 22:33

Jag kan göra en enkelrad med garanterat större sannolikhet att slå in än vad insatsprocenten indikerar, men jag tycker reduceringsgraden är rätt kass ändå. :D
Annars förstår jag precis vad du menar, du har rätt i sak, men man får fundera på tillämpning också. :p

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 461419)
Om de rader som du har sållat fram har en, enligt dig, större sannolikhet att slå in än deras förväntade utdelningar pekar på så är vilken som helst reduceringsgrad bra.

Annars är den dålig.

Grant har faktiskt en poäng när han säger att alla startar med en ram på Allaxallaxalla i alla 7 avdelningarna. Den första gallringen är en slags reducering det med. Med krav på 7 av 7.

Reduceringsgraden är alltså oväsentlig så länge den leder fram till ett bra resultat.

Sedan är det en helt annan femma att det kan vara bra för psyket att spela med en mindre ram och inte så branta villkor. Det känns nog bättre att få in eller spricka på en häst man har tagit med eller tagit bort på ramen än att den rätta raden försvinner på en reducering. Men det är bara hjärnspöken. Av vilken anledning man har med eller inte har med den rätta raden spelar ju i praktiken mindre roll.


Grant 2015-10-17 23:24

Multiplikator
 
Citat:

Ursprungligen postat av putte64 (Inlägg 461420)
Jag kan göra en enkelrad med garanterat större sannolikhet att slå in än vad insatsprocenten indikerar, men jag tycker reduceringsgraden är rätt kass ändå. :D
Annars förstår jag precis vad du menar, du har rätt i sak, men man får fundera på tillämpning också. :p

Om ekipagen är streckade 1-1-1-1-1-1-1% men har 2-2-2-2-2-2-2% chans så
är möjligheten till 7 rätt 0,000000000128%? Lite whisky...

Mvh Uffe

NicklasJ 2015-10-17 23:59

Citat:

Ursprungligen postat av Grant (Inlägg 461424)
Om ekipagen är streckade 1-1-1-1-1-1-1% men har 2-2-2-2-2-2-2% chans så
är möjligheten till 7 rätt 0,000000000128%? Lite whisky...

Mvh Uffe

Den raden är dock garanterat ej spelvärd då potten inte räcker till för oddset.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved