Jag skulle välkomna det i Sverige
 

På lördagen meddelade Meadowlands att Brian Sears, som är en av Nordamerikas mest meriterade kuskar, fått en avstängning på 15 dagar. Orsaken som domarna angav var ”lack of judgment in his driving performance”, det vill säga en passiv styrning.

Håller med, dessa preparéstyrningar måste bort. Det är inte tävling och det är verkligen inte spelsäkerhet.

Första och enklaste åtgärden är att skärpa kraven på kvallopp, också där ligger USA framför oss, kommer man till USA måste man kvala, även om man för några veckor sedan vann Elitloppet så måste man kvala innan man får starta!!

Mer än 3-4 månaders vila skall vara kvallopp, det är ju löjligt att en 2 åring kan kvala i september och sedan debutera i mars, det är knappast samma häst om nu någon utöver "den inre kretsen" kan erinra sig kvalloppet.


Importerad, fr USA, häst skall ALLTID KVALA innan den får starta.

Har man betalt för att ta hit en kuse fr USA är kostnaden för ett kvallopp marginell,

Tydligen är inte Sears dom helt okontroversiell "där borta".

Det verkar vara hårdare regler för körsvenner som inte väljer Meadowlands som "första-bana".

Det kan naturligtvis äga sin riktighet - har inget kunskap om det.
Dock är själva domen intressant.Den visar att man har ögonen på märkliga styrningar.Vet ej om det är första domen i sitt slag men med tanke på ett antal preparéstyrningar alternativt hästen får inte bli bättre än t.ex. trea för att inte gå ur klassen vore det bra att hotet om avstängning fanns på riktigt även i Sverige.Som det nu är köper man alltid kuskarnas/tränarnas (bort)förklaringar.

Men man har ju hört att publiken over there kräver at kusken piskar fram hästen.

- ända till målningen
- även om hästen är trött
- även om placeringen är klar långt före mål

publiken spelarna kräver att kusken kör för bästa placering, i alla lägen,


men visst var det ganska passivt, men köra i 2a spår verkar inte vara modellen i USA, hellre 6 häst på innerspår än 1a i dödens.

Jag tror att både dagens preparéstyrningar eller ett regelverk med domare som skall avgöra om man kört en häst tillräckligt bra blir döden för travsporten på sikt. Alla aktiva måste förstå att för att locka nya spelare så måste det finnas stora mått av ärlighet i deras uppträdande.

Man måste kunna förvänta sig att alla kör med någon slags förhoppning att vinna, att hästens kapacitet, egenskaper och form tillvaratas och att det körs något så när schysst.

Domarna hinner omöjligen göra rättssäkra bedömningar av alla ekipage i alla lopp, så att den vägen försöka komma åt problemet kommer troligen bara att leda till fler kontroverser när domsluten inte ligger i linje med vad som hänt. Samtidigt blir jag less på kuskar som sätter sig i fjärde inner med favoriten utan en tanke på att försöka vinna loppet. Det finns naturligtvis dem som av ren oskicklighet kör bort sina hästar därför att de inte kan bedöma tempot, motståndet och sin egen häst, men det är en annan sak. Det är därför hyrkuskarna vinner så mycket.

Den enda vettiga vägen jag ser är att de aktiva förstår att prispengar kommer från spelet, sponsorer och publik. Vill man ha mer prispengar får man se till att det är tävling i loppen.

Det finns provlopp på varje travbana om man vill köra prepare' och ge hästen ett eller några lopp i kroppen

Kommer man undan med preparéstyrning när man tom avslöjar sig själv innan loppet likt Claes Svensson gjorde med King Sir Kir på Solvalla så kan man väl komma undan med precis allt? Regelverket bryr sig inte ett skit om dessa preparéstyrningar. Spelsäkerheten är i botten.