Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 480101)

Najad har ju gått barfota många gånger. Den har även körts av andra bra kuskar, men då oftast med skor. Jag tror inte kapaciteten räcker till vinst, men tar man många så kan man ta med den. Jag får nog nöja mig med fyra streck och då platsar den inte.

Visst kan betaltjänsterna ha fel med sina kommundrag. Allt bygger på att Hans G. har sagt att han vill köra i spets om han kommer dit, men gör han det? På ett ställe står att Mr Dotsom vill ha rygg på favoriten, på ett annat att den ska köras i spets. William Eriksson tycker att rygg på Goopens är bästa alternativet för Topgear, men kusken bestämmer såklart. Goop är betydligt bättre driver än dessa och det är möjligt att han tar spets och då är det över. Annars får han ta dem utifrån. Det vore inte första gången betaltjänsterna och alla andra tipsters som skriker om samma häst skulle ha fel.

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 480100)

Dagens nätbolagsras: Najad Brodda V86-2. Från runt 30 ggr i fast odds till nu under 10. Att det är gigantiskt kuskplus stod i startlistan men när det nu skriks om barfota runt om och jänkarvagn har oddsraset hos nätbolagen varit enormt.

Dagens betaltjänstskrik: Alla betaltjänster är överens om att Topgear vinner avd 4. I det loppet är Björn Goop gigantisk favorit med Say That Again. Det måste därmed vara årets mest överspelade favorit för inte kan väl 5-6 betaltjänster ha så fel samma kväll ?

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 480104)

Men frågan är om det är spelvärde i Goops häst till 70 procent av insatserna? Som bekant rankar inte betaltjänsterna enbart efter vinstchans utan tanken bygger på vinstchans i förhållande till hur mycket en häst är spelad . 70 procent av insatserna ska väl en häst ha endast om den på papperet är stenklar på förhand.

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 480104)

Men frågan är om det är spelvärde i Goops häst till 70 procent av insatserna? Som bekant rankar inte betaltjänsterna enbart efter vinstchans utan tanken bygger på vinstchans i förhållande till hur mycket en häst är spelad . 70 procent av insatserna ska väl en häst ha endast om den på papperet är stenklar på förhand.

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 480108)

Om en häst står med tre ben i mål så är det så mycket spelvärde det kan bli, men visst är det bra ju mer streck Topgear drar. Kan Goopens gå under 70 % pga. att betaltjänster och tidningar skriver upp den så är det bara positivt. Man måste förstå att betaltjänsterna inte skulle tjäna ett öre om de tippade hästarna med största vinstchansen, utan de måste för att överleva dra till med outsiders och kommunare. När de emellanåt får in en så blir det stora rubriker och deras kunder tycker att de är fantastiska och öser in mer pengar.

Hur kommer det sig att du tycker att det bästa spelvärdet är på kommunaren i det loppet, den häst som alla tidningar skriker ut? I så fall borde väl en mer otippad häst ha bättre spelvärde, eller?

Ursprungligen postat av dado (Inlägg 480112)

Vilka spikar du idag? :)

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 480108)

Om en häst står med tre ben i mål så är det så mycket spelvärde det kan bli, men visst är det bra ju mer streck Topgear drar. Kan Goopens gå under 70 % pga. att betaltjänster och tidningar skriver upp den så är det bara positivt. Man måste förstå att betaltjänsterna inte skulle tjäna ett öre om de tippade hästarna med största vinstchansen, utan de måste för att överleva dra till med outsiders och kommunare. När de emellanåt får in en så blir det stora rubriker och deras kunder tycker att de är fantastiska och öser in mer pengar.

Hur kommer det sig att du tycker att det bästa spelvärdet är på kommunaren i det loppet, den häst som alla tidningar skriker ut? I så fall borde väl en mer otippad häst ha bättre spelvärde, eller?

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 480115)

Den hat väl 15 procent av insatserna vad jag kan se mot 70 procent på din vinnare. Ingen tvekan om vem som varit mest spelvärd om båda haft lika mycket spel men spelvärdet nu handlar väl om det är 5 ggr så stor chans att Goops vinner, och med vinterbalansen har den verkligen inga imponerande tider så för att se spelvärde som sådant gigantiskt favoritskap hade till att börja med krävt optimal balans tycker jag. Men tror precis som du att det är den troligaste vinnaren. Ska inte spela V86 och troligen inga andra spel heller i det loppet så spelar ingen roll för min spelkassa vem som vinner.

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 480113)

Jag är inte klar med systemet ännu, men Västerboonthenews och Say That Again är ju givna, om inget negativt framkommer av värmningarna.

Ursprungligen postat av Manprinsen (Inlägg 480117)

Känns ju skrattretande att Hans G Eriksson ska lugga Björn?

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 480116)

Det är ju så att jag som spelare måste bedöma vilka hästar som har bäst vinstchans. Om en favorit känns sårbar så är det bara att gardera eller gå emot, men har den toppchans så är det bättre att gardera andra lopp. Det handlar trots allt rätt ofta om bra pengar om man sätter full pott på V86 och då ska man inte krångla till det bara för sakens skull.

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 480121)

Vad jag sett är det nästan alltid på V86 hästar som alla spikar och i övriga lopp 5-6 hästar Max som det är insatser på. Mycket tydligare än på övriga streckspel . Ska man bli rik på V86 är det hästar utanför dom ramarna man ska hitta för där är renset enormt. Idag spikar "alla" västerbo i avd 1 och say it again. Tror du måste hitta hästar med under 10 procent av insatserna i flera av de andra loppen om du spikar som alla andra och vill ha bra betalt.

Ursprungligen postat av KalleKlut (Inlägg 480132)

Glöm inte Västerbovivann om ni garderar Ashoka T.Dream..

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 480130)

Topgear nu 19 %!!! Say That Again nere i 66 %.

Ursprungligen postat av Björnland (Inlägg 480139)

& Thai Simoni 3%! :lol:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 480141)

Lite överstreckad. :)

Ursprungligen postat av Lazze (Inlägg 480135)

gardera? kamel....(obs humor,chansat bort)
l