Haha, det var väl ändå startmomentet som diskuterades? Förmodade det då ni snackade om hur den klarar spåret. Hade ju varit viss skillnad i relevansen också om procentsatsen varit baserad på 78 starter istället för 2... ;)

Kan man utesluta att dom kör Nothing but class i ledningen? Man skulle känna sig rätt rövknullad om Johan släpper till Jepson.

Jag diskuterade inte alls. Jag ställde en fråga om TS satt med ngn viktig info då hen indirekt klargjorde att det inte fanns ngn galopprisk.

För mej ringer ju varningalampan när jag ser att en häst har HUNDRA % galopp med som i detta fall voltstart. Sen behöver det ju innebära att det sker direkt i voltning/start, en allmännt osäker häst stressar ju lätt upp sej mer i volt än med bil & galoppen kan ju då lika gärna ske efter några hundra meter. Spår 4 är knappast ngn fördel, därav att jag tyckte frågan var befogad till TS.

Har man ena foten fastfrusen i ett
isblock och den andra i en balja
med kokande vatten, har man det
statistiskt sett ganska bra.

Det krävs ett större underlag av
rådata, för att man med någorlunda
säkerhet skall kunna dra några
slutsatser.

Själv tror jag att sannolikheten
för galopp är hög och väljer
bort djuret från systemet.

Tror att risken för att 2 och 4
drar varandra i galopp.

Går inte båda felfritt, går ingen
felfri i volten.

Det är vad jag TROR och det är
skälet till pass på båda.

Tror loppet är heltäckt på 1,6,12.

Jajjan

Avd3: Attack diablo till spets, nahar får överta efter första kurvan?

Vore väl dumt att släppa till en formlös häst även om den är mest meriterad i fältet? Frågan är vad fan dom gör med 8:an när samma stall har startraketerna? Ner i rygg på 3:an och Nahar utvändigt?

Läser ni inga intervjuer? Dom har sagt att 8:an inte ska laddas utan köras bakifrån idag...dessutom skor på.

Hatar verkligen Nahar men tror att det är omgångens säkraste spik, enda hästen Bergh har på V7 och vem får överta spets efter 500? Nahar.

Jag är faktiskt inne på att chansa och spika Nahar. Det är en väldigt ojämn häst som idag ska gå med någon barfotabalans och det gör en stor skillnad på den. Det här är ju ett ganska avslaget gäng så det kan vara värt en chansning. Inget är dock skrivet i sten.

Vart läste du det? Det enda jag har lyckats hitta är ganska intetsägande gällande taktiken.

8 Nothing But Class (Carl Johan Jepson) fick spår åtta, det försämrar så klart möjligheterna. Han är nyttig och går bra varje gång. Går inte sämre bakifrån heller. Men det är svårt att komma till från det här läget. Det måste lösa sig, säger Peter Untersteiner.

Sammanställning av bet sajterna:

4: Buzz Mearas

3: Attack Diablo

2:
avd1: 1-12
avd2: 7
avd4: 11
avd5: 1-5
avd7: 3

Står på atg.se :

– 8 Nothing But Class (V75-3) blir det jobbigt för från det där läget. Grundtanken är att han inte ska laddas från start för då är det dödensrisk. Han är bra när han får spara speeden och Örjan var nöjd med honom senast. Det var visserligen ett tacksamt lopp senast, men Örjan tyckte att hästen höll ihop travet bra. Skor runt om, murphybländare på insidan och can’t see back på utsidan och vanlig vagn som senast.

Känns inte som en 11 årig Nahar vinner från dödens längre? Dessutom har han inte visat något i formväg på sistone heller. Skulle bli grymt besviken om Johan väljer att släppa med en häst i form som ska köras med barfota, helstängt och jänkarbike.

Kör Robban till (Nahar kan starta rätt bra) så tror jag inte att Johan vill ha den utvändigt. Sedan har vi ju Harry som är en jäkel från start. Laddas den rejält så kanske Johan inte får spets i första skedet.

Spelvärde.se och Peter U har ett samarbete, så deras intervjuer med Peter finns gratis på hans hemsida så gott som dagligen (iaf om han har häst till start på streckspelen)

http://www.untersteiner.se/archives/4643