Vilka Kusk grupperingar finns det därute?
 

Det känns som att Björn G i dagens stochampionat läge hade släppt med en in toto sund till Kolgjinis men att en Örjan K hatar att göra det eller om det är Reden som inte skulle gilla det. Det här är bara en känsla såklart men visst känns det väl som att det finns kuskar som ger vissa motståndare/konkurrenter fördelar och vissa ger de dom aldrig till?

Vad anser ni och vilka konstellationer finns det?

Jag tror iaf kolgjini ger igen imorrn i Hugo Åberg :)

Spetsar Örjan och Ludde inte hoppar så gör han garanterat det! Jag uttryckte mig lite otydligt kanske men visst känns det väl som att det existerar lite grupperingar ang. vilka kuskar som "hatar" varandra resp gillar varandra?

Jag tror inte på några konspirationsteorier om hämndaktioner, däremot på att Adrian kör till spets.

Alla kan väl inte vara bästa kompisar

Erik och Björn verkar ha nån slags Gentlemans Agreement sinsemellan. Tycker ofta dom släpper till varann beroende på vem som har den bättre hästen.

Visseligen 5 år sen men ändå...

Aftonbladet: "Joakim Lövgren och Lutfi Kolgjini är stora antagonister på Jägersro, de har ett mycket frostig relation och kör ofta hårt mot varandra i loppen."

Åke S och Björn G körde väldigt friskt/sjukt beror på hur man ser det mot varandra minns jag också. :)

Några påståenden: Både Erik och Björn kör snällare mot Kolgjinis, Björn likaså mot Veijo H och Erik likaså mot P. Untersteiner? Stämmer iakttagelsen eller ej?

Ulf O och Örjan de som kör mest likvärdigt oavsett motståndare eller?

Ska vi backa bandet så hade vi härliga duster mellan Tommy Hanne och Stig H.

Jörgen Westholm och Tarzan är väl lite av bästa vänner och brukar knappast köra mot varandra

Vem kan avgöra om lottosnurran Westholm kör mot eller med nån? Men du har rätt att han o Tarzan är goda vänner. Ingår båda i Sven Lindbloms hästbesiktningsgäng.

I den lilla klicken av catchdrivers är det i längden ohållbart att ha ärkefiender eller bästa kompisar. Det som Björn Goop och Åke Svanstedt höll på med började till sist kosta hästar på träningslistan och styrningar. Man får lov att ha en professionell hållning och försöka köra för bästa möjliga placering. De tänker alla ungefär likadant, de bedömer hästarna ungefär likadant och de har inga större problem med att räkna ut hur ett lopp skall bli kört efter att alla intagit sina positioner.

Klart att det blir tråkigt ibland, men alla tar tillvara på sin hästs möjligheter, och gudarna skall veta att det är väldigt få hästar som tål att gå i spåren, lägga flera speeder och knäcka ledaren från dödens och ändå hålla undan för alla bakifrån. Kuskarna vet att det enda man får av det är en trött häst, som inte tjänar pengar trots att man gått sig trött.

Loppen avgörs till stor del under de första 2-300 meterna, och de sista 2-300 meterna. Det är också då man har flest galopper och störningar, det händer mycket där. Att så många lopp vinns från spets beror på att så många favoriter släpps dit. Om många fler började svara spets, så skulle fler lopp vinnas från andra positioner. Det skulle se ut som Stochampionatet där spetshästen är trött och där den som legat i dödens inte förmår svara attackerna bakifrån.

Torbjörn Jansson är inte med i klubben se loppen bakåt Han vinkas inte fram av de övriga?! Otroligt sällan iaf och det har jag inget svar på varför jag upplever det så

Beror mer på att Björn, Erik och Örjan är överlägset bäst kuskar i hela landet!
Dessutom väldigt pålästa!

Svanstedt vs. Bergh var härliga duster!

Vill inte vara taskig på något sett men att blanda in Erik A tillsammans med Örjan och Björn är totalt felaktigt. De spelar i helt olika divisioner

Det var konstigt då Erik A har samma infriande procent på V75 som både Björn och Örjan om vi ser från 2011 och framåt....

Erkki har ju trappat ner lite och satsat på familjen istället, vilket känns rätt sunt. Men som kusk och "pålästheten" är ju i samma klass som ÖK och BG.

Det finns ett gäng kuskar (ex. Tomas Pettersson, Troels Andersen m fl) som gärna lämnar fördel till toppkuskarna, tar upp för att släppa ner i andrapar utvändigt, väljer att vika ner invändigt invändigt istället för att hålla kvar utvändig position osv. Vet inte om det räknas, kan väl knappast räknas som en "gruppering", det handlar väl mer om ointelligens....

Annars finns det en f d Jägersrokusk som vid några tillfällen, lite oväntat, lämnat fördel åt en tidigare Jägersrokollega, med glada odds som resultat - även på V75. Den grupperingen brukar jag titta efter, när det är läge...

Johnny Takter är ju också duktig som kusk, men verkar inte lägga ner så mycket tid på att vara påläst.

Erik är definitivt i samma klass som Örjan och Björn.

När det gäller långlopp och taktik är han bäst dessutom..

Instämmer, går inte att jämföra VÄRLDENS ÖVERLÄGSET BÄSTE, Erik Adielsson med de två :lol:

Han är komplett!

Det enda Örjan gör är att sova genom loppen, fungerar bra i gäng där alla kör och tar initiativ i överkant (=Eliten), fungerar inte alls i defensiva sällskap av reaktiva åsnor, vardagstravet.

Björn är ödmjuk och bra på franska samt att jaga hästarna, han kör skjortan av vardagsgängen och den ende förutom sjusovaren (sporadiska utflykter) som vågar sig till Frankrike regelbundet.

Men att jämföra dessa två med MÄSTER ERIK går bara inte :idiot:

Söderholm är förresten nye Örjan de gånger han har häst som duger ;) :popcorn: :sleep:

Björn G/Åke S var bäl aldrig några goda vänner släppte aldrig till varann och körde gärna mot varann!

Stefan söderkvist är en kusk som alltid kör för bästa placering brukar få bra fart på gamla (vrak)

SS är en utmärkt spetskusk, men brukar inte bli så många rätt bakifrån...

SS...?!?! Nä, nu var det lite gamla nostalgikänslor som svämmade över...

Totalt förutsägbar. Har inte tagit ett initiativ, inte gjort nåt oväntat i ett travlopp sedan strax efter millennieskiftet (senast var väl när han körde Fridhems Ambra?). Vinner om han har överlägsen häst från spets eller dödens. Annars fullkomligt stenkall....!

Krister....? :evilgrin39:

Han får ju såklart oxå bra hästar att köra. Men som driver köper jag han inte bland BG och ÖK. Påläst är han absolut, men eftersom han knappt kör något trav på vardagarna så ska han väl ha tid att läsa på :yes:

Åh herregud...

Såh ska det låta!

Master of the Universe är ett annat passande namn :lol:

Åsikterna går isär vilken som är den bästa kusken. Sanningen är att det alltid kommer att finnas subjektivitet i en sådan utnämning. Men i min bok är Björn Goop fortfarande obestridlig etta. Han har allt: Påläst, känsla, vinnarskalle, taktiker, flexibel, erfaren och har de andra kuskarnas respekt.

Gällande grupperingar så är det absolut viktigt att ha koll på detta. Men de etablerade kuskarna brukar som sagt inte tokköra mot varandra.

Det är sådant här jag startade tråden för, kan du utveckla med flera och Jägers infon?

Jag såg på åby för några år sedan ludde o conrad lugauer snacka ihop sig när värmde häst innan loppet. Visst blev det så taktiken var ihop snackad mellan ludde o conny den gången när loppet blev kört på ett visst sätt.

Uhrberg kanske en kusk som inte ger andra fördelar eller bryr sig om vem han möter också?

att ge "andra fördelar" så är det ju något som är fel och om du tror att det är så skall du sluta spelar på trav.

Alla är de människor och fungerar på olika sätt och så länge jag förstår mönstren i hur det fungera så kommer jag inte att sluta spela på trav. Men visst har man vacklat ibland när det sker stallkörningar, prepareer, dopingfall och annat.

"Med flera":

Ta Per Lennartsson. Idag hade han möjlighet att få rygg på U.S.D och en skön (gratis) andraplats.

Vad gör ******? Jo, han tar spets - och låter Ulf Ohlsson köra över honom. Resultat? Tja, hamnar plötsligt i tredje invändigt och klättrar i rygg på Reven. Självförvållat - och alldeles urbota dumt. Närmast infantilt. Varför anmälde han överhuvudtaget, med det beteendet?