...och vad i h-e menar du med detta inlägg, bara blaj fast det är klart med din hjärna...:gun_bandana:

Ja, du har ju verkligen visat med dina inlägg att du har den skarpaste hjärnan på forumet... ( OBS! ironi)

Finns faktiskt studier som visar att just travspelare har runt 10-15% lägre IQ än sportspelare faktiskt.

Du väljer att gå OT, härligt, eller not! Har endast ett konto så det finns liksom inte så många att välja på. Ska det vara Sharps på det?

För tråden vore det bättre om du hade något att tillföra till ämnet!

Svanstedt är en pajas och en känd fuskare som alltid spottat spelarkåren i ansiktet så fort han fått chansen. Det är ett faktum.

Om alla inom svenskt trav varit så seriösa och professionella som Sören Nordin och Stig H Johansson så hade detta yrke haft ett betydligt högre anseende! Det är skämt som Svanstedt som förstör.

Jepp. :no:

Sören Nordin var på sin tid väldigt noggrann med att bara ett fåtal invigda fick ta del av senaste informationen om stallets starthästar. Nestorn, visst. Men föredöme på alla plan? Nope.

Ang Sören Nordin. Vad jag har för mig så meddelade han till någon bland publiken genom att köra förbi mållinjen efter värmningen om det var bra chans. Om inte bra chans vände han innan mållinjen. Kan det vara sant?:yes:

I så fall måste det ju vara klart lättare att vinna på trav, än att vinna på sport. Hur intelligent är det då att välja att spela på sport?

Nej, nej, sportspelare är tveklöst ofattbart korkade.

Runt 2% avdrag på större asiatiska marknader och us-sports vs 35% på streckspelen hos ATG räcker nog som svar på din fråga.
Jackpot undantaget men majoriteten av travspelarna tycks tacksamt nog spela ändå.

Halvbra svar. Visst går det att vinna på sport, det medges, f.a. på livebetting med låga avdrag. Men lätt är det inte. Särskilt inte i helt andra delar av världen.

Och jackpot kan man väl inte göra undantag för? Det är ju där vinsterna finns.

Det är klart att jackpot är undantaget när det kommer till ett spelavdrag på 35%. Det avdraget blir ju i praktiken betydligt lägre när jackpotpengarna adderas till potten.
Tittar man på omsättningen på en V75-omgång, med respektive utan jackpot, så skiljer det ju procentuellt sett inte jättemycket. D.v.s. de allra flesta spelar även utan jackpot, eller som Wagner förmodligen hade uttryckt det, "spelar hellre än bra".

Även om de slipade spelarna kan hitta riktiga fynd i strecklistan så är förutsättningarna långt ifrån fantastiska när endast 65% går tillbaka till spelarna. Vid jackpot är det såklart kanonförutsättningar, det har jag aldrig sagt något om. Dock tycks de flesta travspelarna inte hålla med eftersom de spelar oavsett vilket kan tyckas vara mindre begåvat.

och vad detta i tråden att göra, tråden handlar om grisfösarn Åke Svanstedt!!
:gun_bandana::rant::ful::idiot::gun_bandana::idiot ::rant::ful::rant::ful::idiot::gun_bandana:

Mår du bra såhär?

Uppenbarligen inte...

I en perfekt värld skulle egentligen inte en enda j*vel spelat annat än när
det är jackpotomgångar.

Mvh Uffe