Har all tur i världen, hamnar i andra par utvändigt från 15e spår - och kör i galopp i sista sväng! Vilken FANTOMKUSK!

Han är bra jämfört med de flesta andra kuskar han mötte i det loppet..

Intressant omgång ivf fanns en hel del att ta lärdom av. Återupprepar aldrig samma misstag två gånger när det gäller trav.

HAHAHAHAHAHA.....jag DÖÖÖR!:...:thumbup::thumbup:

Vad är ditt problem? Det är min uppfattning punkt slut. Varför ens svara med sådant skräpinlägg.

Kan tillägga att du börjar bli rätt irriterande med dina caps, fetciterade ord/meningar och det ständigt återkommande, "Tack för kaffet!"

.

Jag är inte här för att vara rolig, ironisk eller tyda andras ironi. Jag är seriös och är här för att få mer kunskap.

Tips från Coachen: Använd "ignorera-funktionen". Så slipper du läsa nåt av mina inlägg fortsättningsvis. Jag vill absolut inte att du ska bli irriterad...!

Om du söker kunskap - hur får du till det att Henrik Svensson är bättre än kuskarna som han mötte i det aktuella loppet? Jag kan hjälpa dig att förstå det här med % (antal vunna segrar per start), "inkörda pengar per start" eller vilken indikator som helst. Så slipper du leva i villfarelsen att han skulle vara en "bra" kusk. TD skulle jag säga.

Kan bara vinna på två sätt:

1. Invändig löpning, så snålt som det bara går, häst som galopperar på utsidan så att han äntligen får luckan 150 meter kvar och kan speeda förbi ledaren
2. De andra kör loppet i halsen på honom, öppnar första 500 efter 1.06, kör stafett mot ledaren och han får gotta sig i en position där han lyckas få lucka 300 kvar och från utsidan kan speeda förbi idel trötta hästar

Henrik Svensson har inte lyckats vinna med en favorit sedan Sundsvall brann.

Har inte sagt att han är bättre än kuskarna han mötte, utan bättre än de flesta i det loppet. Det är min egen uppfattning, du behöver inte dela den och finns ingen anledning att skratta åt det. Man tycker olika om många kuskar, det är inget konstigt eller roligt.

Sen körde han även en egentränad häst i det loppet. Bara han och Per Linderoth som hade egentränade hästar, vilket är ett stort plus! Sen tränar / kör han inte några topphästar heller och med tanke på det så är han duktig.

Finns ingen regel som säger att en kusk endast är bra om han har > 15 % segerprocent..

Statistiskt sett så är han bättre än två (2) av kuskarna i det loppet....jag förstår inte hur du kan få det till att han är "bättre än de flesta". Du får absolut ha din egen uppfattning om fantomkuskens körförmåga men kom inte och påstå att du söker "kunskap" - när du är så totalt faktaresistent. Och jag kan tyvärr inte hjälpa det, när kuskar som bara har ett körsätt höjs till skyarna så blir det komik. Nästan lyteskomik. Använda ignoreraknappen, blir fortsatt min rekommendation.

Det du inte verkar förstå är att Henrik Svensson inte är en catchdriver. Eftersom han kör i stort sett bara egna hästar så har han en edge jämfört med "statistiskt sätt" lite bättre kuskar. Som kanske ligger på 11-12 segerprocent istället för Henriks 9 (detta året).

+ Eftersom han nästan bara kör egna hästar så är det en nackdel när det kommer till hans statistik. Catchdrivers får säkert oftare bättre hästar att köra än Henriks egna, så det är inte konstigt att hans seger procent inte är grym. Han kan inte göra stordåd gång på gång när han inte har en massa bra hästar i sitt stall..

Nu tycker iofs jag också att Henrik Svensson är oduglig som kusk men ändå intresserad av vilken statistik du åsyftar?