| Strappa71 |
2016-11-13 20:50 |
Citat:
Ursprungligen postat av Wagner
(Inlägg 511250)
Tycker bara att renset blir sämre för var vecka sett till "streckprocenten" eller vad man vill kalla det. Tidigare kunde man åtminstone räkna med att en 10-procentare rensade 5 ggr men nu når man inte ens upp dit.
Men för varje omgång så blir det mindre och mindre döda pengar att slåss om när staten tagit sin andel. Har man inte upptäckt det än så är det hög tid. :)
|
Det har aldrig funnits något sådant "mönster" när det gäller systemrens vs varken V75% eller gamla streck%en.
"Grejen" är att det inte går att resonera meningsfullt i form av vad som är "normalt systemrens" mellan avdelningarna. Det enda som fungerar är att tala om den vinnande raden som helhet.
Antal kvarvarande system beror ju helt på vad det är för typ av system som är kvar och hur många rader dessa system har kvar i snitt.
Om det är ett fåtal system kvar, som är extremt uppsplittrade i små-system, som är kvar kommer systemrenset att verka vara högt.
Om de kvarvarande systemen enbart är enkupongssystem med många rader kvar i snitt så kommer systemrenset att verka vara lågt.
Men det enda som egentligen spelar någon roll för utdelningen är hur många rader som överlever avdelning för avdelning ( och till slut hela omgången ).
Tyvärr redovisar inte ATG radrenset ännu utan bara systemrenset. Men det gör ändå inte ett meningslöst resonemang till ett meningsfullt.
Sedan håller jag inte alls med dig om att utdelningarna ( systemrenset går som sagt inte att uttala sig om ens en gång ) blir sämre från vecka till vecka sett från utdelning i förhållande till utfallens svårighetsgrad.
Hela det här året så har det varit en betydligt större andel av omgångarna som har gett vettiga utdelningar i förhållande till svårighetsgraden än de senaste åren.
Den här omgången var såklart ett bakslag på den fronten. Men absolut inget extremt. Om man väger in att "alla viktiga" speltjänster prickade sina rankings mycket bra så var det absolut ingen katastrof.
|