![]() |
Nej, det är inte det Viroid säger, utan han förklarar exakt hur det fungerar, 100% korrekt.
Citat:
|
Citat:
|
Skulle inte programmen man använder komprimera kupongerna skulle du alltid veta att 1.a B hästen är reserv till en struken A häst om du satt "nästa rankad".
|
Jag vet allt om varje rad jag spelat, annars skulle jag inte spela innan jag lärt mig det.
Citat:
|
Citat:
Men det är bra att du har full koll Putte. /Z |
Citat:
Att spricka på ett A-häst-krav när man har exakt EN a-häst i varje avdelning är lite åt samma håll som att spricka på en spik på ett matematiskt system. Det som styr antalet 6or är hur många olika andra vinnande hästar som kunde ha gett dig 7 rätt. Exempel 1: Säg att du spelar med krav att sätta 1-3 av 3 olika A och inga andra krav. Om du då sätter 1,2 el 3 och har rätt på allt annat så får du en rad med alla rätt. Om du sätter 0A så får du tre rader med 6 rätt. Jag skulle behöva se hela uppsättningen av villkor för att kunna se varför du bara får 1x6r. Gissningsvis är det något annat villkor med i bilden som bara uppfylls av en enda av dina A-hästar. Det blir nästan alltid färre sidovinster när man spelar reducerat och det är helt avsiktligt. Man tar ju bort rader som bara skiljer sig åt i ett eller två lopp. Om man inte skulle ta bort rader som liknar varandra mycket så skulle man ha ett matematiskt system. Och det är ju det det vi föesöker att undvika. Vi vill täcka en större ram till priset av att vi inte tar med alla raders "grannar". Är det då dålig sak att det genererar färre sidovinster än ett matematiskt system? Nej. Det är en av de saker vi ger upp för att öka chansen att få minst en rad med så många rätt som möjligt. ( Främst genom att man får en MYCKET större systemram ). Extremfallet är när man spelar med 1-felsreducering. Dåvfår man ingen 6a alls när man har 7 rätt. De rader som skiljer sig åt från 7rättsraden i exakt ett lopp är ju de rader som skulle haft 6 rätt i ett matematiskt system. Edit: skulle läst hela tråden innan jag svarade. Abslout sist på pucken här. Ztasses svar beskriver det hela mycket bra. |
Citat:
|
När jag spelar Joker så väljer jag alltid "ingen" som reservvariant då jag egentligen
inte vet i förhand vilken jag vill ha in vid ev. strykning. Det är tillochmed så att vissa ordinarie ångras vi strykning. Mvh Uffe |
Jag hade ett vilkor som jag sprack på, se bilden. Om jag inte spelat detta vilkor hade jag då fått 4st 6or?http://www.bilddump.se/bilder/201701....33.177.63.PNG
|
Ditt andra utgångskrav är det som gör att du bara får en sexa. I det loppet du missar har du bara en häst kvar som kan ge dig sju rätt.
|
3 6or hade du fått, då du tålt hästarna A,B,C men ingen av D,D.
Citat:
|
Ok nu börjar jag fatta. Lite konstigt att jag bara fått 1st 6a varje gång, men måste väl sprucket på något extra vilkor varje gång.
Om jag rankat bra och haft råd med D-hästar och inte spruckit på annat vilkor, så hade jag fått 5st 6or precis som på ett matematiskt oreducerat, är detta korrekt uppfattat? |
"Fullt" antal 5/6 får man bara när man spelar matematiskt. Reducera betyder
just det som det betyder. Mvh Uffe |
Citat:
Nu till din fråga. Ja, om dina utgångar och andra krav hade klarat att vilken som helst av de fem du har på ramen hade vunnit, så hade du fått fem sexor. |
Lirat 3månader nu. 16omgångar har det blivit och jag försöker spela med krav min 3A-hästar max 2C-hästar. Mixar dock med kuskkrav eller utgångar ibland om jag måste reducera ner mer.
Facit har blivit 8omgångar med 6rätt😬 Och endast 1 omgång med 7rätt😕 4 omgångar med 6rätt har det varit idiotskrällar och då finns inget att göra. Dock åkt på A-kravet 3gånger och varje gång som idag pga att jag inte haft favorit som A-häst (Master Crowe). Gnetar man vidare och rankar bra, så lär väl 7orna komma. Det som jag tycker är svårt är om man ska spela hästen med bäst segerchans som A-häst eller den häst som har ett bättre spelvärde. Blir som sagt ofta så att man då åker på favorit som idag... |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved