|
Citat:
1-3 av 3 = 3 kuponger. 2-5 av 6 = 10 kuponger. osv osv. Det blir olika beroende på vad du vill ha. |
Citat:
Grymt stort tack för alla tips och idéer, blir till att sätta sig in i att! :) |
Skaffa konto på alla sidor som erbjuder V-spel på hästar(Unibet, Bet365, Betsson & Racebets). Bolagen ligger generellt på 80-85% återbetalning, men det är inte ovanligt att de kombinerade marknadshögsta oddsen för ett lopp ligger på 90-95% återbetalning. Detta kommer med andra ord ge dig ett klart bättre utgångsläge till att hitta bra spel.
|
Citat:
2016-01-31 slutade med att två ickefavoriter vann. 10kr UT 20kr UT 2016-02-06 var det inte en enda favorit som vann. 40kr UT 80kr UT 160kr UT 320kr UT 640kr UT 1280kr UT 2560kr UT 2016-02-13 hade EN favoritseger, i sjätte avdelningen... 5120kr UT 10240kr UT 20480kr UT 40960kr UT 81920kr UT 163840kr satsas sedan på en favorit, vad tror du den ger för odds då? Och har du som började med 10kr verkligen bankrulle för det här spelet? Vi talar om 327.670kr investerade totalt. |
Folk sitter alltså 2017 och fortfarande tror/brukar Martingale. Denna rasens framtid är körd.
|
Citat:
Men det du letat fram ger väl en indikation på att färre favoriter vinner under vintermånaderna jämfört med sommarmånaderna. |
Citat:
|
Citat:
Nu öppnar vi synsättet och beaktar inte saken som statiskt. Vi vet om att vi har två problem. Att satsa enormt stora summor ( dels som vi inte avser att sätta på spel ) sänker oddset och där kommer flera lopp på rad där ingen favorit vinner. Typ de serier du hänvisar till. Varians kan man kanske uttrycka det som. Hur kan man hantera varians ? Jo, man intar en schitzofren inställning och blir de sju dvärgarna. Vad händer då ? Ja, man behöver inte satsa 163840 kr vinnare på en häst. Toker spelar endast avd-1 Trötter spelar endast avd -2 Prosit tar sig an avd -3 Butter tar avd -4 Glader tar gladeligen avd -5 ( och top 7 ) Bluger spelar i avd -6 Kloker tar sista avd -7 Ovan är bara ett exempel för jag antar att där kommer ett svar där stackars Trötter kommer drabbas av favoriten alltför sällan vinner. Då får man bli lite mer sjuk och ta till Knatte, Fnatte och Tjatte till hjälp. Då har du 10 olika spelare som rullar runt med spel och teoretiskt skulle du sällan hamna på höga insatser på ett enda spel. Några 163840 kr lär du aldrig ens vara i närheten av om du som ovan fördelar det mellan 10 olika spelkonton. |
Citat:
Om det inte lönar sig att spela med samma insats på alla favoriter så kommer det inte heller att löna sig att spela på exakt samma favoriter med en förluståterhämtande insatsplan. Det förväntade värdet för en serie vad är lika med summan av vad-seriens förväntade värde. I det här fallet vet vi att man går back om man spelar alla favoriter. Vilken av de negativa väntevärdena är det som får summan att bli positiv? Tips: Det går inte. Nej, det går inte. Och nej igen. Det går inte. Och det går absolut inte i ett pool-spel där du både är ovetande om vilket odds du spelar till förrän spelet har stängt och dessutom sänker ditt eget odds med högre och högre insatser. Att ha en sund insatsplan är viktigt för en vinnande spelare. Man måste se till att "risk of ruin" hålls på en rimlig nivå. Men för en förlorande spelare så spelar insatsplanen ingen som helst roll för utfallet över tid. Det blir bara en fråga om NÄR pengarna ska ta slut. |
Citat:
|
Citat:
Det är principen med summan av de förväntade värdena som ställer till det. Om man följer insatsplanen helt utan att värdera varje vads enskilda EV så blir resultatet av en sådan plan ett totalt negativt EV. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved