![]() |
Citat:
Haha...:clap: |
Herrejävlar, Ove A... :ohmy:
|
Citat:
|
Citat:
|
Och V5an gav 20% mer än V75an....
|
Håkan K Perssons i avd 3 inget vidare, lika dålig form som undertecknad. Nu får det bli uppehåll i spelet, men sa det också för två veckor sen...!
|
Citat:
Man får försöka vara nöjd andå, räcker iaf till en DD och nästa V75:a!:cheers: |
Citat:
|
Citat:
Högre radpris och allt i en pott brukar smälla högre än två extra favoritvinster. |
Citat:
|
Citat:
Lustigt. Streckprocenten stämde aldrig med systemrenset i någon väsentlig grad på den tiden den fortfarande fanns kvar. ( Förutom i första avdelningen av naturliga skäl ). Varken streckprocent eller systemrens är "förståbart". Insatsfördelningen däremot är relativt starkt kopplad till utdelningen ( men inte till systemnedräkningen ). Det är mycket olyckligt att ATG inte vågar gå över till radnedräkning som skulle "stämma" skrämmande bra med V75%en. |
Citat:
på den tiden den fortfarande fanns kvar. Definitivt inte i första avdelningen. Det var ju därför ATG skrotade systemstreckredovisningen. Eller hur var det med Belgien? Mvh Uffe |
Citat:
Det finns tjogvis med ATG-beslut som både är skumma och föranleder kritik. Skrotningen av streckfördelningen är inte ett av dem. Streckfördelningen visade inte ens alltid den mest spelade hästen som favorit. Utan snarare den flest spelade hästen. Precis som ingen skulle få för sig att tro att man skulle ha någon slags nytta av att räkna och visa ANTALET vinnarspel per häst så var streckfördelningen tragiskt meningslös som bäst och rent av missledande ibland. |
Citat:
Mvh Uffe |
Citat:
Vinnarspel på V75....???? Vad betyder ens det? Menade givetvis antalet lagda spel på vinnarspelet. Ingen skulle fråga efter det. Därför är det märkligt att folk inte efterfrågar kvarvarande rader. Istället tramsar man om meningslösa och intetsägande streckfördelningar. |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved