![]() |
One Memphis el Antonio Am för lite mer pengar tillbaka på DD, tack!
|
Citat:
|
Ojojoj, Daniel Olsson bakifrån....den såg man inte komma..!
(Trots barfotabalans...) |
Vad sjutton hände i kallblodsloppet? Jag stängde ner datorn och skrev surt "favoritparad..." när det var helt kört för Jorma att hinna fram på sista bortre. Stack och handlade, nu kom jag hem och såg att den hade gått in?! Hahaha...
Spicy A nu då, tack!! |
Kastrerad och barfota runt om. 17 ggr fläsket på Bucks To Burn :)
|
Citat:
|
Citat:
Tack för kaffet! |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Ju mindre potten är, desto lägre är gränsen för hur svåra rader det är vettigt att spela. Att ingen Legolas-spelare prickade alla rätt ( med lördagens utfall ) bevisar exakt motsatsen till det du anför. Om någon hade klarat 7 rätt i lördags hos Legolas så hade det varit bedrövligt spelat. Rent av generalkorkat. Att ens köra en P76a utan någon pool-byggande promotion däremot var inte särskilt fiffigt. Man behöver inte alltid addera pengar rakt av. Men något måste man göra. Annars är det bättre att inte köra alls. |
Citat:
om utdelningen på ATG varit större. Insatsfördelningen har inte samma påverkan på Legolas som på ATG. Lite som inom fotbollen. Det kan vara en bättre insats när laget förlorat med 0-1 än när dom vunnit med 2-0. S.k Janne Andersson filosofi. Mvh Uffe |
Citat:
|
Citat:
Åjo vars. Insatsfördelningen korrelerar dugligt mot utdelningarna även hos Legolas. Däremot betyder färre inlämnade rader att variansen blir en smula större. Om direktavkastningen blir högre av att spela hos ATG eller Legolas beror helt på i vilka utdelningsintervall ens inlämnade rader befinner sig. |
Citat:
|
Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved