Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   Mantorp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/31009-mantorp/)

Basse 2017-12-11 21:29

Citat:

Ursprungligen postat av oinkk (Inlägg 553694)
Snyggt!

Tackar, fick halva legolas pott på 1 x 4 rätt:)

olle 2017-12-11 21:34

Citat:

Ursprungligen postat av Basse (Inlägg 553695)
Tackar, fick halva legolas pott på 1 x 4 rätt:)

P54 är ett grymt spel . Hade du valt atgs V64 spel och missat ett lopp hade du fått 254 kr på fem rätt. FYRA rätt hos legolas ger över 14 500 kr. Helt otroligt. Grattis.

oinkk 2017-12-11 21:35

Citat:

Ursprungligen postat av Basse (Inlägg 553695)
Tackar, fick halva legolas pott på 1 x 4 rätt:)

Valde bort 11 i sista för att dubbla 3 i första, den enes bröd.. ;);)
Grattis oavsett.

AmaerildeRimfrost 2017-12-11 22:56

Äsch, för stor bild...

Shooter 2017-12-12 09:51

Såg tyvärr inte loppen då jag inte var hemma, men det känns ju lite onödigt att torska på att Scotch Brodde blev tvåa.

V64
Inlämnat: 2017-12-11, 18:32
Mantorp
Måndag 2017-12-11
Start: 19:25
Kostnad: 72,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3, 4
2: 3 Man at Work
3: 1 Proserpine
4: 2, 3, 7, 9, 11, 12
5: 4 Scotch Brodde
6: 2, 3, 7, 10, 11, 13

2x1x1x6x1x6 = 72 rader.
72 x 1 x 1,00 kr = 72,00 kr.
Totalt: 72,00 kr.
Rättningskod: PVH CHZ FVS

AmaerildeRimfrost 2017-12-12 10:36

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 553701)
Såg tyvärr inte loppen då jag inte var hemma, men det känns ju lite onödigt att torska på att Scotch Brodde blev tvåa.

V64
Inlämnat: 2017-12-11, 18:32
Mantorp
Måndag 2017-12-11
Start: 19:25
Kostnad: 72,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3, 4
2: 3 Man at Work
3: 1 Proserpine
4: 2, 3, 7, 9, 11, 12
5: 4 Scotch Brodde
6: 2, 3, 7, 10, 11, 13

2x1x1x6x1x6 = 72 rader.
72 x 1 x 1,00 kr = 72,00 kr.
Totalt: 72,00 kr.
Rättningskod: PVH CHZ FVS

Eller skulle du spikat nr 5 istället :) Men se det från ljusa sidan, den hade inte gett mer än tusenlappen med favoriten i femte. Gläds åt att min dubbel på tre rader klonkade istället :drunk:

Shooter 2017-12-12 11:10

Citat:

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost (Inlägg 553703)
Eller skulle du spikat nr 5 istället :) Men se det från ljusa sidan, den hade inte gett mer än tusenlappen med favoriten i femte. Gläds åt att min dubbel på tre rader klonkade istället :drunk:

Den ljusa sidan är att jag i alla fall fick några hundringar i tröstpris. :)

olle 2017-12-12 12:27

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter (Inlägg 553706)
Den ljusa sidan är att jag i alla fall fick några hundringar i tröstpris. :)

Hade du lämnat in samma rad hos legolas , kostnad 108 kr, hade du vunnit nästan 10 tkr.

mikaels 2017-12-12 12:41

Citat:

Ursprungligen postat av olle (Inlägg 553715)
Hade du lämnat in samma rad hos legolas , kostnad 108 kr, hade du vunnit nästan 10 tkr.

Är folk helt usla på Legolas(borde ju vara tvärtom)? Eller är det bara det att det slår våldsamt mellan "bra och dåliga utdelningar" beroende på att det är så få som spelar där?

oinkk 2017-12-12 12:58

Citat:

Ursprungligen postat av mikaels (Inlägg 553717)
Är folk helt usla på Legolas(borde ju vara tvärtom)? Eller är det bara det att det slår våldsamt mellan "bra och dåliga utdelningar" beroende på att det är så få som spelar där?

Skulle tro att dom som spelar på LEGOLAS är samma spelare som på ATG räknas vara pålästa spelare.
Den stora skillnaden är att det inte är samma "bombmattor" med system, så några "smällar" märks tydligare.. :KO:


+ Att Legolas gör något som ATG borde ta efter, dela ut pengarna som investerats i omgången, istället för att konfiskera dom för framtida jackpottar.
Titta på lördagens V65 på ATG där hela potten själs ifrån den omgångens spelare - Skamligt.

olle 2017-12-12 13:02

Citat:

Ursprungligen postat av mikaels (Inlägg 553717)
Är folk helt usla på Legolas(borde ju vara tvärtom)? Eller är det bara det att det slår våldsamt mellan "bra och dåliga utdelningar" beroende på att det är så få som spelar där?

Det är en blandning av flera faktorer.

- Är övertygad om att genomsnitsspelaren där är skickligare. Då menar jag inte att dom här på sharps som inte spelar där är sämre än dom som gör det, utan att det stora kollektiv som spelar hos atg utan att vara så insatta och pålästa saknas där.

- V64 är ett värdelöst spel. Ingen spelare vinner något i längden annat än på 6 rätt. Igår var ett tydligt exempel när spelformen visade sitt rätta ansikte. Kaffepengar om man inte hade alla rätt samtidigt som ett annat spelbolag betalade ut helt andra pengar vid ett fel. Spelar man inte bara för alla rätt är det bättre att inte spela V64 alls. Allra bäst långsiktig vinstchans spel bara när det är jackpot och givetvis V6.

- den låga omsättningen hos legolas gör utdelningen mer slumpbetonad. Lyckas flera motspelare samma omgång som man själv gör det påverkas utdelningen enormt. I söndags hade jag två fyror. En spelare hade alla rätt. Blev väldigt besviken på utdelningen på fyra rätt då. 225 kr tror jag det var. Inte så enormt mycket svårare att få fyra rätt igår, men då gav fyrorna 14 500 kr.

- Dopad pool varje dag gör att återbetalningsprocenten blir väldigt mycket högre än på V64.

- hästar som betaltjänsterna lyfter fram har en tendens att bli mer spelade hos legolas.

- men återigen så är P54 en enormt mycket bättre spelform än V64. Det är alldeles för lätt att få fyra rätt på V64 med 6 lopp och 1 kr i radinsats. Därför det bara blir jackpot eller kaffepengar på fyra rätt typ 19 ggr av 20.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved