Spelvärde på Jorma
 

Jorma hängdes ut av Spelvärde i lördags pga dålig ROI. Tycker ROI i det här fallet är en väldigt trubbig mätmetod. Det förutsätter flatbet. Tycker istället att det blivit mycket rättvisare om man har "satsat" streckprocenten och varje gång loppet vunnits hade man fått rätt som på v75. Alltså insatsen är streckprocenten och vinsten är 1. Med de reduceringsverktyg satsar det inte heller lika mycket på en outsider som det gör på en favorit.

Om vi kollar på detta så har JK sedan 4 november kört 58 hästar till en streckprocent på 716, han har vunnit 6 lopp. Det här ger en återbetalning på 83,8 han är alltså överspelad.

När han kör åt Timo 21 uppsittningar med 451 i streckprocent och 5 segrar. 1,10 i återbetalning han är underspelad.

De han inte kört åt Timo är 37 gånger till en streckprocent på 265 som givit en seger. Det här ger den usla återbetalning av 0,39.

När andra kör åt Timo. 25 uppsittningar med 594 i streckprocent och 8 segrar. Det ger hela 1.34 i återbetalning och visar på kraftigt underspel.

Nu är det ett litet urval, men en del saker är klara.

Det är dyrt att ta med JK när han kör åt andra än Timo. Det finns spelvärde på Timos hästar oavsett kusk.

Det ovan bedömer inte Jorma utan det visar hur vi spelare värderar odds mot chans på det han kör. Alltså är det i första hand ett betyg på oss spelare.

Men spelvärdes tips handlar väl om just spel. Tyckte det var lite ologiskt då att först i två loppanalyser såga jormas styrningar med motiveringen att han inte är spelvärd på V75 för att sedan i den sista avdelningen spika hans favoritstyrning från bakspår på allt utan att i den loppanalysen överhuvudtaget nämna Jormas dåliga resultat på V75.

De bevisar att man inte skall spela flatbet vinnare på Jorma när han kör på v75.

Visst bedömer det Jorma, man ser ju att han inte levererar i nivå med övriga Timo anlitar. Speciellt med tanke på att spelarna (tror jag bestämt utan att det går att leda i bevis) redan korrigerar nedåt när Jorma sitter upp.

Ändå lite förvånad över att han ligger över 1 här.

Det som förvånar mig desto mer är att Timo har en "återbetalningsprocent" som är över 1 här. Men det är klart, det rinner in en del skrällar när han kör sin gamla klyscha om att de behöver lopp och så.

Urvalet är litet dock ska man tänka på, tror inte det räcker för att säkra statistiskt på ett okej sätt.



När vi ändå är inne på ämnet, det är ytterst sällan andra topptränare anlitar Jorma överhuvudtaget. Är det för att de inte kan kommunicera med honom helt enkelt eller grundar det sig i något annat?

Det är inget som helst problem att snacka med Jorma bara det inte finns en mick nära. Jorma kör åt Timo och sedan kör han i stort sett bara skit. De andra tränarna tycker väl att de har bättre kuskar att använda.

Han är otroligt juste. Är du gammal kund, ringer och frågar om han kan köra din lus på Lindesberg så säger han ja och åker dit. Men det var ju inte det som vi skulle bedöma utan det var om det finns spelvärde i att betala för honom och det gör det fortfarande men bara när han kör åt Timo.

Precis, har träffat honom personligen och det är inga problem att prata svenska med honom, men när micken är framme så...märkligt...

Undrade just på det, hur han klarat sig så jäkla många år i Sverige utan något som helst vokabulär.

Den där statistiken visar väl mest att det är viktigt för spelarna att hitta stall i form, då kommer ofta återbetalningen. Vare sig det är en kortare formkurva eller en uppväxling till en ny nivå med verksamheten. På samma sätt skall man sky dem som är ur form, eller på tillbkagång generellt. När det gäller kuskar bör man ha i alla fall några hundra lopp att väga upp statistiken med. Enstaka skrällar väger för mycket annars. Men jag håller med om att en chansberäknad insats är att föredra.

Sedan är det fortfarande varje enskild start som skall bedömas. Det är inte Jormas fel att man gjorde t.ex. stoet Izzy till en megafavorit i V75-debuten från bakspår mot äldre hingstar och valacker.

jag gjorde min egen statisk - satt o lekte en för mig ointressant Lördag em

är Jorma favorit är det inte fel att spela honom

Odds under 3,00 Starter Vinster
Ohl Ul 547 240 43,9%
Kon Jo 325 166 51,1%
Adi Er 293 135 46,1%
Goo Bj 436 209 47,9%
Kih Ör 484 214 44,2%
2 085 964 46,2%

del 2 Jorma Funkar ganska bra på Solvalla

Dessa är BARA 2016 + 2017
Solvalla endast Starter Vinster
Ohl Ul 675 85 12,6%
Kon Jo 669 108 16,1%
Adi Er 754 114 15,1%
Goo Bj 490 116 23,7%
Kih Ör 982 194 19,8%
3 570 617 17,3%

Det här är en personlig betraktelse med en del fog för sig. Travtjänsten har haft Jorma som spik från bakspår på 1600 meter fem gånger de senaste åren. Alla har floppat. Jag brukar roa mig med att skriva till dom och påtala detta. För döva öron. Han var spik igen på 1600 bakspår sist. Flopp.

Jorma lirar jag bara när han har spetschans. Man har respekt för honom och då får han mycket gratis. Dessutom är han ju en formidabel tempobedömare från spets. Hyvens kille även om språket lämnar en del övrigt att önska. "Pra häst"