Topp 5 drivers

1 Chris Alford 265 lopp 76-45-22
2 Ryan Warwick 130 lopp 61-16-12
3 Danielle Hill. 158 lopp 48-25-25
4 Amanda Turnbull 162 lopp 45-34-26
5 Greg Sugars. 287 lopp 44-39-39

Tränare

Emma Stewart heter hon - 110 starter = 46 vinster!

Hon dominerar storloppsdagar

Tack för att du grävde den infon!

Får ge Australien några försök till :)

Nu kommer nyckelloppet.

Stod över 4 & 5 med flit- jämnaste loppet och de 2 mest spelade trendade lite upp i odds på slutet. Mina 4 motbud trendade svagt ner i odds alla 4.

Sista loppet bör vara "klart" med mina 2 streck. Men de lär inte rensa något vidare.

Värdehöjningen måste komma nu i 3:e

Vart fel i tredje - Chris Alford vann vilken överraskning, lol

Hade 2 val i tredje - gå på de 2 favoriterna och försöka sätta det på:

1x2x2x2 = 8rader/16 kr ggr 30 system

Jag valde att gå på motbuden i tredje för 10 system :-/

Att spela 3x3x5x2 och troligtvis sätta det för 180kr var uteslutet.
Hälften av de raderna ger knappt tillbaka insatsen.


Att spela fleris är rätt i Australien , men man måste tillåta/kräva att det vinner något som höjer värdet i 1-2 lopp.

Favoriter i alla 4 loppen och det ger 25-50kr på deras V4:or

Spelar 100 kr på tvillingen 4-6 i avd 4 trots att det inte finns någon omsättning..

Vill se loppet då det är tävlingsdagens bästa lopp och jag har sett bägge hästarnas 4 senaster lopp i arkivet.

4 startsnabb , speedig typ, segermaskin som troligtvis leder efter en bit

6 inte startsnabb, en riktig tanks som kommer mangla på bra i dödens, går tunga sistavarv

Blir en intressant duell :-)

Får 4 bestämma tempot ett varv vinner den.

Kommer 6 upp och pressar hela sista varvet kan det bli en riktig fight!

Synd att det inte finns någon omsättning i poolerna. Trio hade vart roligast i nästa lopp om det funnits omsättning..

Tror det blir någon av trio kombinationerna

4-6-3
4-3-6
6-4-3
6-3-4

Är hemma sjuk den här veckan- det kanske märks på antalet inlägg, lol

Spammar tråden som Perra i högform:lol:

4 fick ett elakt lopp - men jag gillar att tanksen vann :-)

Älskar hästar som kan göra loppet själv - krossa sista varvet.

Spetshästar som vinner lätt när ingen utmanar är inte lika roliga.

Haha basse var tvungen att kolla detta sista lopp på v4 nu.. brukar kolla loppen då och då från aus. Men varför rider det runt massor "vanliga" hästar tätt innan start? Ser ju mysko ut..

Jag vet inte faktiskt. De kanske leder defileringen eller att det bara är tradition i australien. Får forska i det ;)

Haha ja.. Det är ju ganska annorlunda hur vi har det här hemma :)

Allvarligt?
Du är grym på hästar och kan nog säga nästan vad som helst utan att jag opponerar mig men inte fan är det "rätt" med fleris just på svenska V4-poolen, Australien, annat än de nklaste raderna... Dagens rad, absolut, om den hittas så man tycker där är värde, fleris är nödvändigt då.

På de enklaste raderna funkar väl som sagts fleris om man kan hitta värde där, MEN alltså 57k i omsättning och 42807 kr att dela ut idag och det är ändå något högre än det normala... du sänker ditt odds påtagligt på en fleris som borde ge någon tusenlapp per rad och x10 blir nya utdelningen 833 istf 1000 typ, vilken spelare är så skicklig att han tål den oddsförsämringen?

Säkerhet.

Dessa hästar inverkar lugnande på hästar som stressar upp sig och ryttarna är akrobatiska vad gäller fånga in eller hjälpa de som får problem.
Bara att visa vägen för en bångstyrig häst blir enormt mycket enklare om man sitter på annan häst, flockdjur som de är.

Sen kan det ju uppfattas som lite upplyftande med dessa för publiken etc.

De brukar ha någon sådan i staterna också för att snabbt reda upp situationer och undvika skenande hästar vilket oftare sker här hemma då vi svenskar är för bra för att ha dessa..., men visst vem vill ta ansvar för ev skador i broddtider på vintern etc.

Jag kan spela på 1 rad för större utdelning också om jag ser att fler lopp är felspelade. Dvs för stora favoriter.

Men oftast är det ganska lätta omgångar och jag har lyckats bra med flerisar ggr 5 eller 10 på de vanligaste utdelningarna 100- 1000kr. Sätter dem tillräckligt ofta för att gå ok plus. Tror jag på förhand på att det ska ge över 1000kr så spelar jag inte flerbong. Har satt flera V4:or mellan 6000-15000 på det sättet.

Ser det för lätt ut .tex vid uttagningslopp till storlopp då Favoriterna är ruskigt starka står jag över - utdelningarna brukar inte ens komma upp i 50 kr de dagarna. Då är det knappt vinst även om man sätter V4 på 16 rader, lol.

Jag försöker anpassa efter hur det ser ut - helst ska det 5-10 minuter före start fortfarande ligga kvar överspelade hästar högt i strecklistan. Ser det rätt ut i strecklistan kan jag stå över helt.

Men oftast är det någon typ av flerbong , 96 rader ggr 2, 36-48 rader ggr 5, 18-24 rader ggr 10 på ett ungefär. Brukar hålla insatsen mellan 240kr och max 500kr och behöver vinna runt 3 600kr på 10 försök för att gå jämnt.
Har inte exakta statistik på mina spel men vet att jag i längden vinner mer än så. Vissa veckor har jag hämtat ut 10-12 k på fem försök.

I början spelade jag endast enkelbongar och mina högsta australien vinster är från den tiden. Då satt ofta rader som gav lägre än insatsen också.

Sen jag började med flerbong i olika storlekar 2-15 ggr, har jag vunnit "jämnare"


Hoppas det förklarar hur jag tänker :-)

Med rätt reduceringsprogram går det att spela x1 på utfall med utdelningar över en viss nivå och x"olika" på utfallen under denna nivå så att nivån blir en miniminivå. Då slipper man att gå back fast man "vinner".

Det är väldigt lätt hänt att man sänker sitt eget odds från poolen allt för mycket när man spelar i pooler med relativt låg omsättning. Då är det lämpligt att använda vass spelteknik för att ha kakan och äta den.