rak DD på ÖK - nån som ryggar?

Det pratas mest arabiska i Malmö numera så håller helt med att det är en svår dialekt :)

Nä, ÖK har fått sin vinster nu.

Ska inte spela , men hade jag lirat hade jag hellre lirat en Bergh Dubbel.
Han kan väl inte köra blankt på V75 Bergsåker?:p

Luftlirar DD 10-7 200kr:lol:

Avd
1: 4 Hagentoy
2: 7, 8

2 x 100,00 kr = 200,00 kr.

Kastar bort lite mer när man är igång. Helt fel ute på allt idag. Varenda häst jag valt att avstå har vunnit :lol:

doob??? vad är det för något?

Dags för Robert Bergh nu

Där fick man äntligen se en kanonprestation. Herregud vilken fin häst Disco V är öppnade i 10 tempo och varvade i 12 tempo och vinner ändå hur lätt som helst.

DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2019-01-05, 18:13
Bergsåker
Lördag 2019-01-05
Start: 18:20
Kostnad: 200,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 1 Disco Volante
2: 5, 6, 9, 12

4 x 50,00 kr = 200,00 kr.
Totalt: 200,00 kr.
Rättningskod: HMG PHD QJX
DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2019-01-05, 18:14
Bergsåker
Lördag 2019-01-05
Start: 18:20
Kostnad: 500,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 1 Disco Volante
2: 10 Global Undecided

1 x 500,00 kr = 500,00 kr.
Totalt: 500,00 kr.
Rättningskod: HMH RHK TJV

Vad hände med den utlovade laddningen för spets från Skoglund? Har den värmt dåligt?

Tur att man stod över spel idag. Hemma med feber och har säkert sparat in 1-2 K idag. V75 hade jag aldrig satt. Var inne på Lionel i guld som de flesta andra .

Spelade inte heller, men det är ändå grymt intressant att ha på atg live med Hultman i studion. Vilken skillnad mellan honom och typ Malla som spelexperter.

Den satte Örjan dit va? Åtminstone några kronor idag.

DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2019-01-05, 18:11
Bergsåker
Lördag 2019-01-05
Start: 18:20
Kostnad: 50,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 1 Disco Volante
2: 2, 5, 6, 10, 11

5 x 10,00 kr = 50,00 kr.
Totalt: 50,00 kr.
Rättningskod: HCC RHB XJW

snyggt:clap::thumbup:

Hoppas du vann ordentligt nu:)

*** edit:idiot:...
Sorry, hemma sjuk och så dåligt påläst att jag trodde Örjan Körde Disco Volante. Trodde du satt en rak dd

Örjan skrattar åt alla idag..fy fan vi sågade honom föra veckan

Hade alla rätt idag. Om man tar bort Örjan....

Den lilla trösten i en övrigt bedrövlig omgång

TVILLING
Inlämnat: 2019-01-05, 18:34
Bergsåker Lopp 11
Lördag 2019-01-05
Start: 18:42
Kostnad: 100,00 kr
Vadet gäller startnummer

Hästar
7, 10
Utgångshästar
11 Vincent Chase

2 x 50,00 kr = 100,00 kr.
Totalt: 100,00 kr.
Rättningskod: LLD ZHG TJZ

Jag tycker ändå att han förtjänade sågningen förra veckan!
Dagens tre vinster ursäktar inte hans lojhet förra gången det begav sig.

Finns nog ingen jag hatar mer än Örjan!

Enda man var rätt på idag !
Snygg DD viking :cheers:

Ja de blev iaf några kronor...

Så du varnade för Vincent Chase väldigt snygg, men hade inte med den på lappen på ditt tillsammanslag? :ohmy: ;)
Edit: nu lät jag lite dryg där men de var inte meningen, de var nog bara min besvikelse över V75 spelandet idag som snackade lite där...

Med tanke på dagens "prestationer" - saknar traventusiasterna i Sundsvall Robert Bergh?

Hade den först på 4 hästar men sen bestämde jag mig för spik på 2 istället.
Då jag tyckte Lionel (helt korrekt) blev alldeles för uppsnackad och för stor i mina ögon, den fällde jag men tyvärr mäkta bara med 5 rätt på v7

Den där usle kusken, som sover i löpen, är för gammal, inte vill vinna osv. Han vann visst 3 lopp på V75 idag. Inte en enda var favorit. Förra året körde han väl in 5 och några nollor kronor. Långt mer än Goop, Ohlsson och den ständigt unge finnen Jorma.:innocent:

Nä nu blir det paus från spel, trött på att sitta flera timmar o analysera o så blir det lottorader i slutändan. Lycka till alla här:hattenav:

Han vann i alla lopp jag inte ville han skulle vinna
Där jag hoppades han skulle vinna, gjorde han inte

Ja vid start på V75 och V86 borde det vara mycket tuffare krav i detta hänseende.

Svårt att förstå att man kan skriva "rensa ytterst lite", FRÅN 43000 TILL 24000 ANSER JAG VARA HÄRLIG RENSNING I ETT TVÅHÄSTARS LOPP. eLLER KANSKE JAG HAR FEL?

Justin Bieber? :cry:

Vad spelar det för roll hur många "system" som spricker i 3e avdelningen?

Det är ju inte förrän efter sista avdelningen det spelar någon roll hur många system som är kvar och då sammanfaller antalet system med antalet rader.


Jag har full respekt för ditt travöga olle, men systemrens-resonemang är ganska mycket 1997.

Det som spelar roll är radrenset för hela omgången och där bidrar var och en av vinnarna ganska precis med sin insatsfördelning. ( Annars skulle det inte gå att göra uppskattningar av utdelningen mha V75%en. )

Hur många system som klarar sig vidare eller inte är helt oväsentligt eftersom ingen vet hur många rader som sitter på vart och ett av dessa system.

Jag har dock fått indikationer på att ATG under 2019 kommer att börja visa radnedräkning parallellt med gamla systemnedräkningen.

Förhoppningsvis kommer detta att leda till att fler slutar svamla om "bra eller dåligt systemrens".

I alla fall här på sharps.

Det finns inget normalt eller onormalt systemrens. Systemrens är i princip det sista man ska ta hänsyn till.

Tung dag igår.Missa 7 rätt på Pär.L missad DD 9-11 rak 300kr tröst i natten är att man sätter Travchallenge för 3e gången i rad.


Spikarna igår var Zenit brick och Vincent Chase 4% och då lyssnar jag ändå inte på dravlen i tv eller atg live.Systemet va klart redan fredag morgon.

Min granne känner till någon som alltid har systemet klart
redan på onsdag förmiddag. "Tidningarna" har väl klart redan
måndag eftermiddag. Man undrar var det ska sluta?
Kanske att det tippas veckan innan?

Mvh Uffe :)

Klart att det hänger på hur man streckat i övriga lopp, dvs hur systemet ser ut i sin helhet.

Har jag en spelkassa som tillåter att lämna in ett system på 500 rader (250 kr) och väljer mellan spik eller två streck i gulddivisionen och har valt ett ABC system med krav på 3 av 6 a hästar i övriga lopp så får jag råd med väldigt många fler b och c hästar i övriga lopp om jag spikar i guld. Är väl då skillnad på om de 6 a hästarna samtliga är favoriter eller outsiders. Är det bara favoriter så behövs det verkligen b och c hästar som rensar bort system och då är det nog läge att ta ställning i loppet där bara två hästar är spelade men om mina a hästar inte är favoriter så finns det god potential till bra pengar även med två streck i tvåhästarsloppet men få streck i övriga lopp.

Spelar man för att få så många rätt som möjligt eller för att vinna så mycket som möjligt? I ett poolspel ska du vinna övriga spelares pengar och det gör man bara genom att inte spela som kollektivet. Det var kanske en och annan igår som hade råd med 1an i avd 5 (359 av 15 331 återstående system klarade den) tack vare att dom tog ställning i guld och kunde göra systemet dubbelt så stort till samma kostnad tack vare det?

I en mycket stor majoritet av V75-omgångarna är det den med flest rätt
som vunnit mest pengar.

Samtidigt är det så att man inte på något sätt är diskvalificerad vid vinst.
Det är alltså tillåtet att ha 7 rätt mer än en gång.

Mvh Uffe

Bättre att ha 7 rätt en jackpotomgång och bli ensam vinnare och 0 rätt övriga typ 70 omgångar 2019 än att få in en femma alla årets 70 omgångar. Åtminstone för plånboken.

Men det är inte nödvändigtvis den som fått flest rätt sammanlagt under årets V75-omgångar som vunnit mest pengar under aktuellt år.

Att spela på ett sätt som riskerar att ge upp ett flertal lågutdelnings-sjuor till förmån för att pricka några enstaka bättre betalda sjuor är alldeles säkert ett bättre val.


Edit: Såg ej olles svar ovan.

Allt det där är fullt rimliga och fungerande resonemang.

Men om argumentet för att chansa med den ena istället för att ta båda är att "för få andra SYSTEM spricker i det loppet" så är resonemanget anno 1996.

Det du nämner i slutklämmen är något helt annat. Om man väljer bort hälften av raderna genom att spika i Guld för att få med fler skrällrader så är det ett helt logiskt tänk.

Men det är inte systemet som är ditt vad. Det är dina rader som är dina vad och ditt sammansatta system med sina matematiska delsystem är bara ett förenklat skrivsätt att lämna in många av dessa samtidigt. I och för sig har inte ens ATG själva särskilt bra grepp om just det här.

När du sätter dit extra hästar så sätter du ju egentligen dit extra rader.


Allt detta låter och är självklart såklart och jag vet att jag "överförklarar".


Men det är för att lyfta fram min poäng. Det är inte "sharp" att ta spelbeslut med systemrens-resonemang.

Samtidigt kan det ju vara det att vi överartikulerar ibland.

Det handlar om minst två beslut/gissningar per omgång.

1. Hur stor blir utdelning, vilken intervall?
2. Hur anpassar jag mitt "system" till den
förväntade utdelning på 7 rätt?

Mvh Uffe :)

Väldigt ofta är det enkla och 100% korrekta beslutet att stå över helt i de lägre utdelningsintervallet.

För alla andra utfall är det enda som spelar roll i längden att de rader du väljer ut enligt dig har större chans att gå in än den utdelning raden förväntas ge. Raderna kan vara så spridda att de flesta inte skulle kalla det för ett system utan att det behöver vara något fel alls.

Det allra vanligaste är att spelaren aldrig ens försöker göra en bedömning av vare sig radens sannolikhet eller förväntade utdelning innan den kommer med i systemet.

Det mesta av de flestas feltänk bottnar i att de ser systemet som sitt vad.

Och det är inte så konstigt när inte ens ATG har ordentlig koll på det här själva.

Nej, det korrekta beslutet kan aldrig vara att avstå spel. Det korrekta när din tanke
är att utdelningen blir låg är att du tänker fel. Det är lite som att komma på sej
med att strecka de 5 mest streckade när du ska strecka 5. Gör om, gör rätt.

Mvh Uffe :)