Svenska Spels trav
 

Ser att David Neves och Ralf Vadsmo leder Svenska Spels nya Studio Oddset Trav. Idag kör de en 8 raders HTH-Challenge på Prix d'Amerique.
Vad tror ni om den spelformen?

Glömde att länka, lite roddigt att hitta annars på Svenska Spels hemsida:

https://spela.svenskaspel.se/challen...ex---belina-jo

Jag gillar det spelet lite. Det är enkelt, det är alla pengar till dem med alla rätt. Lite trist med så högt spelavdrag, de hade kunnat ge 75-80% tillbaka till spelarna, men man kan inte få allt här i världen.

Problemet är strykningar, speciellt i gruppen övriga.
Jag frågade svenskaspel vad som händer vid strykning i gruppen övriga.
Fick följande svar.

Hej!
Om en häst under "Övriga" blir struken så gäller loppet.
En en häst på någon av de andra alternativen blir struken så ställs det in.
Med vänliga hälsningar
Kalle
Kundservice
Svenska Spel

Det går inte att spela på en sådan spelform där man kan bli helt lurad pga en sen strykning. Tänk om du spelar på övriga tack vare en häst i den gruppen, som sen efter du spelat blir struken, och då har du bara några löss kvar!

En sen strykning ändrar alltid ett travlopp.

Sväljer man det i alla andra spelformer går det nog
i den här också.

Mvh Uffe:)

Jo men i andra spelformer får du kompensation i form av reservhäst, förändrat odds, i detta fall får du noll!

Jag har spelat på en skidskytt som vinnare på Nordicbet en gång. Skytten kom aldrig till start och jag fick nada tillbaka. Jag hade inte ens "övriga" att hoppas på utan det var en ren donation rakt ner i Nordicbets ficka. Den var mer sur kan jag säga!

Men jag håller med om att det bör gå att lösa smidigare på SvS... frågan är bara hur. Det blir för komplicerat om de har typ tre hästar på varje tecken och sen är övriga reserver in ifall någon stryks. Blir inte mycket bättre förvisso. Men man får ha det i beräkningarna - hur stor är risken att hästen stryks och är jag då villig att spela övriga till 45%? Etc etc... ibland suger det men ibland så "vinner man på det" t ex om du spelat en av de två favoriterna och tredjehandaren stryks.

Jag tror att det bästa man kan göra med 1X2 är att dela upp alla hästarna på de tre tipstecknen så det är 3-5 hästar per tecken. Blir någon struken har man att hoppas på de andra. Det är inte mer orättvist än när en 60%-are blir struken sent och man får en 8%-are som reserv. Då slipper de hålla på och avbryta omgångarna hela tiden, och man får spelvärde.

Om man sedan gör så att det alltid är samma startnummer på respektive tecken, eller försöker ranka dem för att fördela spelvärdet mellan tecknen är väl upp till dem. Jag tror jag föredrar att samma nummer alltid är samma tipstecken (t.ex. 1, 4, 7, 10, 13 är 1; 2, 5, 8, 11, 14 är X och 3, 6, 9, 12, 15 är 2) så slumpen avgör spelvärdet på respektive tecken. Då blir det automatiskt en del tecken som får rätt låg procent och kan bana väg för bra utdelningar. Det lite tråkiga nu är ju att rätt rad ger ungefär samma hela tiden eftersom man försökt dela upp det så ett tecknen skall ha liknande streckprocent.

Helt enig i detta! Tror det faller på att random spelare kommer tycka det är för krångligt. Enkelheten är det som antagligen attraherar mest pengar men alla vi "skillade" lämnas utanför. Ser samma fenomen inom de flesta datorspelen. Folk orkar inte sätta sig in i lite mer komplicerade spel utan enkelheten är allt de vill ha typ :)

Men det går säkert att spåna på och hitta ett vettigt alternativ och sen kan man lämna förslaget till SvS :D

1x2-kupornger fungerar på "matcher" där antingen alla deltagare kommer till start eller så blir "matchen" inställd.

Allt annat blir alltid "krysstat" ( pun intended! ) ......

De besvärligheter som uppstår vid sena strykningar tar udden av den här spelformen tyvärr. Inget som lockar mig alls.