Och detta med galopp i ledning, hahaha
Har man den i ryggen då galopperar de inte undan, utan det tas upp och man åker dit på att hästen dras med. Har man inte den i rygg på galopperande häst då gasar man undan och då vinner den som sitter i rygg. Marginalerna är aldrig på ens sida. Irriterande och lite komiskt

Inga stora pengar att prata om men funderar allvarligt igen att lägga ner travet helt. Det är för osäkert med alla dessa efterhandsbeslut vem som ska vinna loppen helt enkelt - samtidigt som ATG är ett av de sämsta bolagen.

Vi kan bilda klubb för sådana som upplever det på samma sätt! Trav är pisstråkigt ibland!

Fast det hade väl varit än mer osäkert och bedrövligt om det hade givet vinsten till Nordman i detta loppet t.ex.

De är ju inte ATG/svensk travsports fel att vissa kuskar kör som idioter.

Ja jag kan hålla med om att beslutet blir fel ibland, mest färskt i minnet Tale Of Jacks på V86... Och diskningen av Tom Horpestad på V75...

Sobel Conway märkligt hårt spelad från sitt läge. Under 5 ggr pengarna från sämsta läget bakom bilen, må vara barfota runt om.

Och särskilt med förra loppet i åtanke.

Allt med den situationen var absurt... Först tog han upp och sen började han driva på för att komma undan.. Såg sjukt ut när alla inv bakom dessutom gick ut ett spår och Gentz försökte tränga både capture och sen sirole axe när han väl får utv lucka...

Hur svårt kan det vara att få till ett extraspår innanför bangränsen för såna här situationer?

Då har galopperande ekipage alltid någonstans att ta vägen.

Galopperat? Ur vägen och in på det extra innerspåret om det inte går att ta ur sin häst ur loppet åt höger.

Minskar olycksrisken också.

Jag kan tycka i detta fall att de gjorde rätt, fast jag hade tvåan men inte åttan.
Så är det tyvärr, har själv varit förbannad på en del domar beslut, men bara jobba vidare.
Nästa lopp Per N. som favorit, det kan väl aldrig gå, eller??

Får man läsa i Expressen imorgon att någon spikat SIROL AXE och självklart analyserat att det skulle bli omstart 3 ggr och galopp på upploppet. Samt vinna efter måldomar-beslut.:drunk:

De hade någon korkad anledning till att de inte ville införa det för några år sedan. Minns dock inte exakt vad det handlade om men ologiskt var det

Jag har den åsikten av den enkla anledningen att ska du sitta och diskutera olika utfall i efterhand så kommer det bli mer fel än om man tar de besluten direkt de sker. Jag har inga problem att någon diskas mitt i ett lopp för trängning men då ska det ske direkt. Sen må det hellre vara lite fel där för då kommer du inte diska ifall du inte har en klar uppfattning om att det bör vara så.

Men i efterhand kommer du alltid tänka för många tankar för att det egentligen ska bli bra och det är ju inte ens säkert att de är överens om sina beslut - dvs blir det mer lotto av det hela.

Självklart finns det fördelar med att se något på en repris och studera om och om igen, men då ska det vara saker som är svarta eller vita. Inom travet finns det väl inte så mycket sådant mer än vem som är först i mål eller om det var tjuvstart. Möjligen innanför bangränsen etc...

Testar väl en DD så man har något att kolla i halvlek. Partizan har ju toppform och bra spår så testar jag med Floalts cesna trots hakan med tanke på hur den gick i förra starten och Livi Magic som jag gillar och som har lillchans på spets om de släpper med MP nu när det är lite längre distans

Jag bryr mig inte om vad som är rätt eller fel i dessa situationer utan just att det inte är glasklart vad som egentligen sker i alla dessa situationer. Nu sitter ju Sirol Axe även den i andraspår men när de ser att Adrian galopperar undan så blir spåret ledigt och bägge kör ner där igen. Antagligen sitter Sirol Axe där lite tidigare med benen men det finns för många situationer där det finns olika uppfattningar och då är det mer säkert att besluten tas direkt de sker än att man ska studera saker på film. VAR inom fotbollen är lika hemsk när det inte enbart handlar om svartvita saker. Var det straff eller inte pga var sparken kom. Inte huruvida tröjdragningen var tillräckligt mycket etc...

Nu blev det ju kalkon helt den här omgången på travet men det är inte det jag bryr mig så mycket om. Blev ju fel där för mig men även här där andrahandaren fick typ 40%-enheter extra streck på sig...

På Vincennes och Enghien fungerar extraspåret på upploppets innersida perfekt. Kuskarna/montéryttarna ta snyggt ut galopperande hästar ur fältet.

6-11 på DD via ATG är väl det enda spelbara. Finns ett par som ger 150-300 i odds också som känns spelvärda.

De mest sannolika kombinationerna är helt sönderspelade dock. 5-11 är väl exakt på gränsen att det går att spela dock tycker jag!

Dock tror jag bägge ovan slaktas än mer. 6-11 har ju redan rasat från 69 till 44 i odds och den andra från runt 12 till 10.