Det finns många tillfällen ( utan att det behöver systemstorlekar ) där V65 ger mer än V6 trots att det blir 2 rader med 6 rätt.

Om man spelar mot utfall som ens har en teoretisk chans att bli ensam vinnare blir uppsidan ännu mindre och nersidan ännu större.

För V64 är valet självklart och lätt när det är JP. Då är det V6 som gäller.

Men för V65 bör utgångspunkten vara att spela V65 för de flesta rader och situationer.

Vi kan slumpmässigt ta samtliga årets V65 på fredaglunch.

Hur många gånger ger 5 rätt x X mer än 6 rätt?

Att spela på trav med inställningen att man inte ska ha alla rätt (6)
nja en tveksam inställning enligt mej.

Mvh Uffe ;)

Det behövs inga 40x5r för att det ska utgöra en väsentlig del av den där andra raden med 6r. Låt säga att totala 5r-vinsten 20% av den totala vinsten. Dvs 1.2 x6r-utd. Då blir uppsidan av V6-valet bara x1.67 ( av vad man skulle ha vunnit annars ). Alla utfall drabbas inte exakt lika hårt av det här. Att det i extremfallen skulle t o m ger mindre med V65 än med V6 är bara en del av den totala summeringen av uppsidor och nersidor.

Nersidan består även av man med V6 missar betydligt finare sidovinster när man får 5 eller 4 rätt på V65 än på V64.

Sedan spelar det även in vilka utfall man siktar mot. Det händer då och då ( oftare på V65 än V64! ) att det blir "ensam vinnare" med V6 på V65 som då får lika mycket på 2x6r som det skulle blivit på 1x6r. Generöst ger de också bort en stor del av 5r-potten till de som bara klarade 5r.


@Grant.

När man räknar på uppsidan så är det kvoten mellan det man får med V6 delat med det man skulle fått utan V6 som är det intressanta. Och det blir ofta lägre än man kan drömma om. Och då har jag inte ens räknat in att de flesta har ett varians- och brm-problem att hantera på travstreckspelen.

Det behöver inte ge mer varje gång för att uppsidan i praktiken i snitt ska bli väsentligt lägre än x2. Det behöver inte ens ge mer särskilt ofta.

Det räcker med ibland och det räcker inte till för att väga upp det EV du ger bort alla de utfall man inte prickar alla rätt på.

Min inställning är att försöka vinna så mycket pengar som möjligt över tid och dessutom inte hamna i BRM-problem.

Det finns många som gör V6-misstaget på V65 och det tackar jag för. Det gör spelet till ett av de bättre i ATGs spel-palett.

Det är roligt och spännande att vi är olika.

Jag räknar bara i pengar, kronor och kronor.

Det kan bero på att det är det som fungerar bäst för
mej när det kommer till det som dom är till för.
Konsumtion.

Mvh Uffe ;)

Jag räknar bara de kronor och kronor som betalas ut för det antal rätt jag får.

Dvs på 6r och 5r när jag får 6r och för 5r när jag bara får 5r.

Utdelningen på dubbla 6or räcker inte ens nära till för att täcka alla 5or jag missar med V6.

Även om jag har som utgångspunkt att spela på utfall som i första hand genererar alla rätt tillräckligt ofta med tillräcklig stor utdelning så är det en del av den krassa verkligheten att det ibland bara blir nära.

Om man försöker räkna på hur mycket mer man skulle ha vunnit på V6 vs V65 över tid så kan man ( om man lever i en fantasivärld ) räkna med att man skulle ha fått 6r varje gång man spelade.

Jag vet att jag är inte tillhör den absoluta toppen när det gäller hästöga och att välja vilka hästar jag ska spela på. Men jag tvivlar starkt på att ens du Grant, har alla rätt varje gång.

Utfall där man har ett fel ingår i den totala uträkningen av kronor och kronor de med. De är inte målet. Snarare icke försumbara tröstpris/sidovinster.

Spelar man10x10x10x10x10x1=100000:- så får man 1 (en) 5:a
om spiken missas.

Det är lätt att tänka att man får många femmor om man missar i en avdelning.

Men statistiskt så är det inte speciellt många.

Men välj ut några av årets göttigaste fredagar så kan vi titta på det i efterhand.

Mvh Uffe ;)

Du är bra på att dra saker till sin oväsentligaste spets Grant.

Antalet 5or spelar mest roll när man får 6r. Då är de statistiskt relevanta.

Sprickomgångarnas relativt höga EV-bidrag kommer från alla de ggr ( ja, det går minst 20 nära på varje fullträff, iaf för mig ) man har ett fel vid relativt hög utdelning, Då kan en enda femma ge både 5- och 6-siffrigt. Och spricker man i ett gardlopp.....ja då....


Det är dessa 5or i sprickomgångar som är de man inte har råd att skänka bort till priset av en ytterst begränsad uppsida.

Det finns undantagsrader som bör spelas med V6 även på V65. Men jag tackar ödmjukast för bidraget från alla de som har det som grundregel.

Du får inga bidrag från oss som bara håller till i 6-rättspoolen, vi deltar inte i 5-rättspoolen vid jackpott, där är bara amatörerna som alltid bara får 65% tillbaka av insatsen, medans vi andra många gånger får mer än 100% tillbaka i våran pool. :D

Ok.

Ja. När det är JP får ni som grupp tillbaka mer pengar än ni satsade. Det stämmer bra.

Om man alltid spelar V6 bidrar man inte så mycket till Strappa.
JP eller ej spelar ingen roll.

För oss som räknar dåligt är det lättare att alltid spela V6
som förhandare, som efterhandare går det att diskutera.

Mvh Uffe ;)

Ni hade kostat mig pengar när jag får 5r om ni hade lirat V65 eftersom ni alltid har 6r.

Att slippa en kostnad är ungefär som ett bidrag.....eller nåt.