Angående andelsspel
 

När vi skapar andelsspel och begränsar det till säg 20 andelar, varför gör vi det? Jag tänker alltid som så att det är 50 andelar att sikta på. Så istället för 20 andelar a 50 kronor har jag hellre 50 andelar a 20 kronor och så får folk på det sättet ändå bestämma hur stor andel man vill ha.

Dels riskerar man inte att det blir 35 andelar om man skrivit 20 för att någon "stolle" köper upp en massa. Samt så kan folk som bara är beredda att t ex gå in med 25 kr kunna köpa en andel, vilket den nu blir utestängd från. Därmed minskar även chansen att det säljs slut.

Visst, med högre insats tvingar man ju in mer pengar per andel men...

Ja, hur tänker ni? För jag försöker tänka om det finns några fördelar med det sättet!

Själv gillar jag andelar med betydligt högre insats.
Minst 200:- helst 500, då blir systemet betydligt slagkraftigare och mer vinst per andel.
50 X 20 = 1000:-
500 X 10 = 5000:-
Men vilken tur att de finns många alternativ som passar alla typer utav spelare.
Jag kan själv ha problem med att en spelare gör 4-5 olika andelsspel på 4-5 olika banor under en kväll, är de möjligt att vara så påläst?
Tycker man har ett "ansvar" när man gör ett andelsspel...
Jaja, de va mitt svammel i denna fråga.
God speltur på er alla sharpsare!

Jag kan förstå din tanke där rimfrost. Just ikväll körde jag 20 andelar (blev 21) mest för att jag var sent ute med att posta andelen och att det säljs lättare slut på 20 andelar jämfört med 50 även om kostnaden skulle vart likadan för hela systemet alltså som detta fall 20 andelar a 35 kr jämfört med 50 andelar a 14.

Idag hade jag tid att sitta o passa när de sålt slut...

Du svarar ju dock inte alls på frågan!

Du snackar om 10 andelar a 500 kronor men varför inte 50 andelar a 100 kronor istället? Det blir ju exakt samma - förutom att du inte tvingar folk till att gå in med 500 men det ger mer valfrihet åt alla exakt hur stor andel av systemet de vill ha!

Visst är de så...
Dock gillar jag tanken att alla går in med samma insats, i detta exempel minst 500.
Annars finns chansen/risken att andelsläggaren "bara" går in med 100 kr utav 5000.
Men vi tycker alla olika.

Med din lösning tvingar du ju alla att satsa minst lika mycket som andelsläggaren som många ggr gärna satsar/riskerar "mest" ( delvis för att visa att man INTE bara lägger 100 kr av 5000 kr ).

Om jag tvingade mina andelsköpare att satsa samma summa som jag själv skulle jag få noll till två köpare per speltillfälle.


Däremot träffar du rätt på en nog så viktig detalj för ett andelssystem. ATG borde visa tydligt hur stor insats som spelläggaren lägger. För visst är det väsentligt att veta om spelläggaren satsar 100 kr av 6100 kr eller som i mitt fall 1000 kr av 6100 kr.

Jag skulle aldrig köpa in mig i system gjorda av andra än mig själv om spelläggaren bara har 100 kr av 5000 kr. Men från det till att tvinga övriga till samma insats som mig själv är det långt.


Det där med att "alla går in med samma insats" har noll och ingen betydelse för mig förutom spelläggarens del av systemet. Om jag har 10% av ett system har det noll betydelse för mig om jag delar med 9 andra som får lika mycket som mig eller om det bara är 3 andra som har 30% vardera.

Fast ska man hårdra det vet man ändå inte om den som köpt säg en femtedel delar den med tre slöa polare som hellre swishar pengarna än loggar in på ATG (jag förstår dem) :popcorn: av samma skäl vill jag inte heller sätta ett tak på andelar per person.

Edit: och jag håller med, vad spelar det för roll vem och hur mycket som vinner?

Måste bara kommentera det där om att en större egen insats skulle vara garant för något mer seriöst...

Tror någon på det?

Kan inte den som tror på det teama ihop med "Södertäljemannen"(andra namn finns men då minskar anonymiteten)? En lirare som härjade med vinnarspel av modell större i V75-7 för ca 15 år sedan, runt 100.000 tycktes vara minimum...
Dessa spel satt sällan, och oddsen var av naturliga(insatsmässiga) skäl svårt sargade...

De tycktes väljas med piltavla bland hästar som normalt borde stå i 4-6 ggr pengarna och nu stod i drygt dubbla pengarna in i det sista när de steg en aning.

Att det var(är) Ebberöds bank att spela 5-oddsare till 2.20 typ förstår de flesta. Den här personen fick inte sina insatser från vinster på hästarna, åtminstone inte kontinuerliga sådana...


Jag känner en person som fick in en liten jackpot på ett Casinospel, vilket fick denne att ta lite större delar av sina hästspel så länge pengarna fanns kvar, jag tror inte för ett ögonblick att han var en bättre tippare så länge kassan var större...

***

Är det någon som ratat Gotlands billiga andelar sista året så kan jag meddela att de gjort jävligt fel i detta.

Hare Gött alla Troende.

Oavsett om man lägger andel för 5 kr eller för 5000kr så är jobbet detsamma. Insatsen är bara ett verktyg som man arbetar utifrån.

Är en ganska flitig andelsläggare här ( dock semester nu ) och jag diggar helt klart konceptet med 10-30krs andelar om man vill ha ett system för 500-1500kr

Precis som amaerilde nämnde ovan, lirar man 100 krs andel och räknar med slutsålt 50 andelar får man en kassa på 5000:- lirar man 500 krs andel och räknar med 10 totalt får man också samma kassa. Önskar man 10% av systemet vid inlämning på hundringen så tar man sig helt enkelt bara 5 andelar, 500:-= 10% av systemet oavsett om inköpet är 100 resp 500. Vid 50 resp 10 sålda andelar.

[QUOTE=Bowery;626522]Oavsett om man lägger andel för 5 kr eller för 5000kr så är jobbet detsamma. Insatsen är bara ett verktyg som man arbetar utifrån.

Förstår absolut eran poäng.
Men som sagt mitt problem med ovanstående exempel är att om man har en inköpsgräns på 10-12 kr så kan jag som köpare aldrig se om spelläggaren tar 1 eller 25 andelar.
Och jag tycker de är en jävulsk skillnad om andelsläggaren köper en andel för 12kr eller en andel för 250-500-1000.
Men som sagt, tur att de finns ngt för oss alla!:cheers:

_Edge_

Det är ju bara att skriva i tråden hur många man köper själv. Tycker eet är enkelt att göra så. Samma att skriva om sina tankar lite.

Ibland köper jag grisen i säcken men ibland vill jag ha lite koll då jag själv har starka idéer men inte orkar gå igenom alla loppen.

Jag personligen skriver alltid hur många andelar jag tar själv (oftast 20% av totala systemet )

Jag kan helt hålla med att det lika bra kan vara flera andelar och mindre summa per andel så länge det blir slutsålt.
Vill man lira för 300 kan man ju precis lika gärna ta 6 ggr 50 som 1 ggr 300.

Skulle dock gärna se en total pott på 5000 då jag tror att det är någon sorts minsta nivå för att gå plus över lång tid ......även fast jag vet att Sharp läggarna lyckats otroligt bra med lägre totaler.

Den poängen ställer jag på, man är idiot om man tippar för mindre än 10 k typ på V75 med tanbke på jobbet och ännu högre på V86 .... men det skulle betyda att ingen är auktoriserad att tippa, alla är vi idoter... men jo ska man vara "seriös" så...

Nu var väl TS mer ute efter varför man inte skapar ett andelsspel med tanken på "idiotsäkra" max 50 andelar när man kan utan kör mer svårfångade X x 100 eller 500 etc... ??

:drunk:

Men nog syns väl det eller är det bara ens egna antal som syns hos ATG:s andelsfunktion? Har för mig ....