Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Trav & Galopp (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/)
-   -   Uppsnack Dannero V65 jackpott (https://www.sharps.se/forums/trav-galopp/36504-uppsnack-dannero-v65-jackpott/)

joppe59 2019-07-20 16:37

Uppsnack Dannero V65 jackpott
 
Det är X-tra pengar i sexrättspotten ikväll 473 004 kr läggs på i sexrättspotten!

Det är en öppen omgång på papperet och det kommer garanterat att ge bra på sex rätt ikväll

Jag kommer att lägga ett andelsspel och köra V6 på Dannero om jag hittar den inställningen?! annars blir det V65


Jag har vikt dagen åt att läsa in loppen på Bodö och Dannero och på Bodö är jag klar och har jag redan lagt ett andelsspel som jag tror sitter ikväll


Omgången på Dannero finns det en del guldkorn och just nu en kantboll som spik


Dannero där har jag mycket gratis då jag är norrlänning:)

viking90 2019-07-20 16:48

V6 väljer du när du lämnar in precis som på en vanlig egen kupong så kryssar du i den rutan även när du spelar andelar.

Tyckte 1 Miss Vici var rolig tidigare under dagen till 5%, nu har den stigit till +10% med Henrik Svensson som kusk. Han borde väl aldrig ligga över 10% när han kör...

joppe59 2019-07-20 16:52

Jag tyckte också att 1 Miss Vici var intressant på förhand men det blir tyvärr skor bak och inte Bfro så då föll nästan den tidiga idéen

Strappa71 2019-07-20 18:57

V6 är inte superfiffigt på V65.

Det är naturligtvis bättre när det är JP än annars. Men jag rekommenderar ändå bara V6 för de lägre utdelningsintervallen.

joppe59 2019-07-20 19:01

Jag är konsekvent spelar alltid V6 oavsett om det är V64 eller V65 och det tror jag att jag tjänat på i långa loppet sen dom som inte gör det respekterar jag

Skaegget 2019-07-20 19:17

Vad hände med andelen?

joppe59 2019-07-20 19:19

Den ligger på andelsspel under andelsspelet på V5 Bodö sparade lite tid där men samtidigt kanske inte nån hittar dit..

mackpeter 2019-07-20 19:41

V65
Inlämnat: 2019-07-20, 19:38
Dannero
Lördag 2019-07-20
Start: 19:40
Kostnad: 240,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 6, 8 (7, 1)
2: 1, 3, 6, 7, 8, 13 (2, 12)
3: 4, 12 (1, 10)
4: 3 African Coast (6, 8)
5: 1, 4 (3, 12)
6: 2, 6, 8, 9, 11 (5, 3)

2x6x2x1x2x5 = 240 rader.
240 x 1 x 1,00 kr = 240,00 kr.
Totalt: 240,00 kr.
Rättningskod: LVP ZTF NLL

AmaerildeRimfrost 2019-07-20 21:46

Citat:

Ursprungligen postat av joppe59 (Inlägg 628498)
Jag är konsekvent spelar alltid V6 oavsett om det är V64 eller V65 och det tror jag att jag tjänat på i långa loppet sen dom som inte gör det respekterar jag

Jag kan garantera att spela V6 är en förlustaffär jämfört med V65, alltid förutom i de låga utdelningsintervallen på små system!

SO 2019-07-21 09:26

Citat:

Ursprungligen postat av mackpeter (Inlägg 628506)
V65
Inlämnat: 2019-07-20, 19:38
Dannero
Lördag 2019-07-20
Start: 19:40
Kostnad: 240,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 6, 8 (7, 1)
2: 1, 3, 6, 7, 8, 13 (2, 12)
3: 4, 12 (1, 10)
4: 3 African Coast (6, 8)
5: 1, 4 (3, 12)
6: 2, 6, 8, 9, 11 (5, 3)

2x6x2x1x2x5 = 240 rader.
240 x 1 x 1,00 kr = 240,00 kr.
Totalt: 240,00 kr.
Rättningskod: LVP ZTF NLL

Väldigt va lika systemen är. En kompis gjorde 360 rader och det var ännu mer likt mitt. nu hade jag lite tur att få in rätt häst vid strykning, men det hör till spelet. BRA betalt på 6 rätt och det visste vi ju innan/SO


V65
Inlämnat: 2019-07-20, 09:57
Dannero
Lördag 2019-07-20
Start: 19:40
Kostnad: 432,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 6, 8 (7, 1)
2: 1, 3, 6, 8 (7, 2)
3: 1, 4, 7 (12, 10)
4: 3 African Coast (6, 8)
5: 1, 2, 4 (3, 12)
6: 2, 3, 5, 6, 8, 11 (9, 10)

2x4x3x1x3x6 = 432 rader.
432 x 1 x 1,00 kr = 432,00 kr.
Totalt: 432,00 kr.
Rättningskod: FRS ZQM VBG

Grant 2019-07-21 10:20

Citat:

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost (Inlägg 628515)
Jag kan garantera att spela V6 är en förlustaffär jämfört med V65, alltid förutom i de låga utdelningsintervallen på små system!

På vilket sätt ger större system fler 5:or om
man missar 6 rätt?

Ovanstående påstående från dej är väldigt teoretiskt.

Mvh Uffe ;)

GGS 2019-07-21 11:40

Citat:

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost (Inlägg 628515)
Jag kan garantera att spela V6 är en förlustaffär jämfört med V65, alltid förutom i de låga utdelningsintervallen på små system!

Det beror väl lite på hur man spelar.
Spelar du ett stort mattematiskt system som genererar många rader med bara ett fel vid 6-rätt så kan det kanske ge hyggligt ändå. Men om du selekterar ut vissa spelvärda rader med en större spridning så blir det oftast väldigt få rader med ett fel, vid 6-rätt.

Och var går gränsen för låga utdelningsintervall ? :)

Strappa71 2019-07-21 12:34

Citat:

Ursprungligen postat av GGS (Inlägg 628532)
Det beror väl lite på hur man spelar.
Spelar du ett stort mattematiskt system som genererar många rader med bara ett fel vid 6-rätt så kan det kanske ge hyggligt ändå. Men om du selekterar ut vissa spelvärda rader med en större spridning så blir det oftast väldigt få rader med ett fel, vid 6-rätt.

Och var går gränsen för låga utdelningsintervall ? :)


Där det finns JP-risk på 5orna.


Andelsspel via ATG är bara matematiska system, oftast relativt stort antal rader.

Grant 2019-07-21 12:58

Citat:

Ursprungligen postat av GGS (Inlägg 628532)
Det beror väl lite på hur man spelar.
Spelar du ett stort mattematiskt system som genererar många rader med bara ett fel vid 6-rätt så kan det kanske ge hyggligt ändå. Men om du selekterar ut vissa spelvärda rader med en större spridning så blir det oftast väldigt få rader med ett fel, vid 6-rätt.

Du får gärna ge ett exempel där man får djävulskt många
rader med 5 rätt då man missat 6:an?

Jag har dåliga batterier ( i räknaren) så jag får inte
fram någon bra siffra.

Mvh Uffe ;)

GGS 2019-07-21 13:16

Citat:

Ursprungligen postat av Grant (Inlägg 628552)
Du får gärna ge ett exempel där man får djävulskt många
rader med 5 rätt då man missat 6:an?

Jag har dåliga batterier ( i räknaren) så jag får inte
fram någon bra siffra.

Mvh Uffe ;)

Läs mitt inlägg en gång till. :rolleyes:

Viroid 2019-07-21 13:57

Om man tänker bort de omgångar då jackpotpengar tillförts, så skall det i det långa loppet gå jämt upp. Det som händer vid spel på V6 är att man får en mycket större varians innan tur och otur gått ihop sig. Risken för den som spelar V65 är att det blir jackpot, risken för den som spelar V6 är att man vid svåra rader själv är med och späder ut utdelningen.

Grant 2019-07-21 13:57

Citat:

Ursprungligen postat av GGS (Inlägg 628532)
Det beror väl lite på hur man spelar.
Spelar du ett stort matttematiskt system som genererar många rader med bara ett fel vid 6-rätt så kan det kanske ge hyggligt ändå.

Jag fastnade för just "många rader" som vi givetvis kan tolka olika.

Mvh Uffe ;)

Grant 2019-07-21 14:01

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 628579)
Om man tänker bort de omgångar då jackpotpengar tillförts, så skall det i det långa loppet gå jämt upp. Det som händer vid spel på V6 är att man får en mycket större varians innan tur och otur gått ihop sig. Risken för den som spelar V65 är att det blir jackpot, risken för den som spelar V6 är att man vid svåra rader själv är med och späder ut utdelningen.

Det är lite som att köra obältad i bilen, det gäller att flyga ut genom
vindrutan om bilen börjar brinna efter sammanstötning.

Mvh Uffe ;)

Strappa71 2019-07-21 21:35

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid (Inlägg 628579)
Om man tänker bort de omgångar då jackpotpengar tillförts, så skall det i det långa loppet gå jämt upp. Det som händer vid spel på V6 är att man får en mycket större varians innan tur och otur gått ihop sig. Risken för den som spelar V65 är att det blir jackpot, risken för den som spelar V6 är att man vid svåra rader själv är med och späder ut utdelningen.

För vissa systemstorlekar och vissa utdelningsintervall går det t o m back. Dvs ingen uppsida och stor nersida. Det är inget som går jämnt upp i det långa loppet.

Det är alltså INTE ett nollsummespel för V65 i det generella fallet.

För V65 med extrapengar handlar det om vilka utdelningsintervall man spelar mot. Med ensam-vinnare-rader kan det V6 bli ett väldigt dyrt val med liten uppsida och stor nersida. För de lägsta utdelningarna gäller samma som när det inte är JP.


Det är ett nästan lika självklart val ( för de flesta andelssystem ) att lira V65 på V65 som det är att lira V6 på V64.

Strappa71 2019-07-21 21:41

Citat:

Ursprungligen postat av Grant (Inlägg 628552)
Du får gärna ge ett exempel där man får djävulskt många
rader med 5 rätt då man missat 6:an?

Jag har dåliga batterier ( i räknaren) så jag får inte
fram någon bra siffra.

Mvh Uffe ;)


Jag ser det som ett större problem att de femmor man får när man får 6 rätt lätt kan ge MER än 6-rättsutdelningen vid lite lägre utdelningar om man har ett stort matematiskt system.

Då blir uppsidan obefintlig och nersidan stor.

Finns exempel där "ensam vinnare" tagit hela 6r-potten och gett upp 5-r-potten. Det gjorde att det fåtal 5or som fanns gav ohyggligt bra betalt för de andra lycko-figurerna.

Inte helt ovanligt att folk är många ggr skickligare på att ta ut hästarna på sina system än de är på att tänka igenom övriga delar av spelet. ( Jag skulle ändå gärna byta med dem 8-9 dagar i veckan! )

AmaerildeRimfrost 2019-07-21 21:47

Citat:

Ursprungligen postat av Grant (Inlägg 628526)
På vilket sätt ger större system fler 5:or om
man missar 6 rätt?

Ovanstående påstående från dej är väldigt teoretiskt.

Mvh Uffe ;)

Det är just när du sätter sex rätt du får mer pengar på femmorna på stora system än vad du får för en extra sexa. Samt vinner du när du endast får fem rätt dessutom!

Strappa71 2019-07-21 22:05

Citat:

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost (Inlägg 628686)
Det är just när du sätter sex rätt du får mer pengar på femmorna på stora system än vad du får för en extra sexa. Samt vinner du när du endast får fem rätt dessutom!

Och t o m när man får mer på 6an är det inte så VÄLDIGT mycket mindre från femmorna.

Om femmorna tillsammans ger 35-50% av 6an så är ger V6-valet bara 33-48% mer än samma system skulle gett med V65.

Att förbättra sin vinst med 33-48% till priset av att bli utan när man bara missar ett lopp och t o m riskerar att få MINDRE på 2x6r än på 6r+femmorna är inte en tillräckligt stor uppsida.

Vi som aldrig väljer V6 på V65 ska naturligtvis vara glada och tacksamma så länge det finns ( i övrigt ) skickliga spelare som gör det misstaget.

Men nu är det här Sharps och där vill vi hjälpa varandra att spela bättre. I alla fall jag.

Grant 2019-07-22 00:32

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 628687)
Men nu är det här Sharps och där vill vi hjälpa varandra att spela bättre. I alla fall jag.

Å andra sidan kan Sharp inte bara handla om att kryssa V6 på v64
men inte på V65.

Anses det som Sharp att skriva av strecklistan, ofta
med streck på samtliga streckfavoriter och sen
kryddat med singelstreck på de 3 största?
Ska man då Sharpsa till den kompositionen så
måste man kryssa enbart V6.

Sen går det givetvis att spela på andra sätt men
det är mycket sällsynt här på Sharps.

Jag tycker att Joker är ett bra verktyg även för den
som spelar matematiskt för att se i vilket intervall
man spelar.

Mvh Uffe ;)

Viroid 2019-07-22 13:15

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71 (Inlägg 628684)
För vissa systemstorlekar och vissa utdelningsintervall går det t o m back. Dvs ingen uppsida och stor nersida. Det är inget som går jämnt upp i det långa loppet.

Det är alltså INTE ett nollsummespel för V65 i det generella fallet.

För V65 med extrapengar handlar det om vilka utdelningsintervall man spelar mot. Med ensam-vinnare-rader kan det V6 bli ett väldigt dyrt val med liten uppsida och stor nersida. För de lägsta utdelningarna gäller samma som när det inte är JP.


Det är ett nästan lika självklart val ( för de flesta andelssystem ) att lira V65 på V65 som det är att lira V6 på V64.

Det finns säkert systemstorlekar som inte vinner på att spela V6 respektive att alltid spela V6, men det blir varken fler eller färre kronor som delas ut av det.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved