![]() |
Citat:
|
Citat:
Han vann ju Elitloppet förra året... Propulsion var tvåa då också. |
|
Citat:
|
Spoiler:
Blir ju lite osäker nu när flera kunniga travnördar säger annat. Kan inte en fackmänniska reda ut det här. Mikaels? Som jag menar: Målfilmen tar hundratals eller tusentals bilder i sekunden beroende på hur avancerad kameran är, och den här bilden är ögonblicket när Illuminati passerar mållinjen (strecket). Cirka en meter kvar för de andra hästarna att springa alltså. |
Citat:
|
Citat:
Dock visar det hur långt efter en häst är likväl :D Men det visar det i tid :P Kollar du massa målfoto så ser du också att oftast är hästarna ihoptryckta. Det står även om långa hovar just för att kameran har fotograferat den där hoven många fler gånger då den hamnade mitt på mållinjen och befann sig där en längre tid alltså! |
Citat:
Du kan lägga en linjal på det foto du la ut precis på linjen vid Illuminatis nos. Sen flyttar du linjalen lodrätt till höger så får du placeringen i mål för alla hästar som syns på fotot. |
Stekel!
Klicka på länken här så ser du ett målfoto från friidrott och då ser du att det inte är en bild tagen när den första passerar linjen. Kolla benen längst bak t ex http://www.trackandfield.se/Resultat...5i/Mh110fi.png EDIT: Längst upp ser du även tidsangivelser! Här förklaras det än bättre på wiki https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A5lfoto "Bilden föreställer alltså inte hur fältet såg ut när mållinjen bröts av vinnaren, utan utvecklingen i tid i det smala bandet just vid mållinjen. Skillnaderna i "panoramat" är alltså inte metriska avstånd, utan tid" |
Syns tydligt på målfotot att reckless är före , ett helt streck
|
Citat:
Vad pratar du om?? |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved