Spelvärde
 

"Ju fler kockar desto sämre soppa"

Under en längre tid bestod Spelvärde som mest av sex självutnämnda experter.
På sistone har tipskvaliteten sjunkit allt mer. "Bombspikar" som inte levererar, "överspelade" som vinner och "drag" som ännu inte kommit i mål parat som regel med hånande av "spelarkollektivet".
Från välinformerat håll har jag nu hört att ALLA betaltjänster som ingår i TR Media har tappat i intäkter.
Kan det bero på de överskattade tipsen eller kan det finnas någon annan orsak bakom Spelvärdes minskning av "personal" med 50%?

Undrar om det var därför som travronden spel la ner sin tipstjänst med liverapportering förutom på lördagar ? Gav ju mycket mer att läsa infon där på vardagar än att köpa betaltjänsternas svindyra tips, och TR media äger ju flera av betaltjänsterna. Spelvärde den största och dyraste.

Sen ger det väl enormt mycket mer spelmässigt att följa atg live innan streckspelen också jämfört med att betala dyrt för betaltjänsterna vars tips görs långt innan den viktiga infon börjar komna timmarna innan spelstopp.

Det är nog enligt de flestas bedömning alldeles för dyrt att betala för deras material i förhållande till vad det ger och då minskar kundstocken.

Men är som att vara spelare. Det går aldrig med atgs gigantiska spelavdrag att bli en vinnare genom att spela de stora streckspelen varje dag så att ingen betaltjänst i marknadsföringssyfte kan redovisa totala spelresultat inte konstigt. Skillnaden är att dom lever på att sälja tips och inte på att vinna pengar på spelandet varje dag.

De har ju bundit ris åt egen rygg ganska länge. Väldigt få köper både deras tips och sedan en av deras andelar som de prånglar ut. Folket väljer att köpa en av deras andelar istället för deras tips, det ger mest spelvärde för folket.

Ingen koll på det där med andelsförsäljning. Vad kan dom dra in på att sälja andelar på ett ungefär?

Vet knappt vad "Spelvärde" som tjänst står för nuförtiden.
En gång var de gratis för att locka in läsare sedermera kunder. De var högintressanta när man fick exklusiv info från Åke Svanstedt.

Sen har det i många sammanhang visat sig vara utmärkt marknadsföring med piratkopierade tips(bara ett exempel) vad kan vara bättre än att få prova ? Dessutom når dessa varuprover en extremt intresserad målgrupp.
De som inte vill eller kan betala kommer inte börja betala bara för att man gör det besvärligt. Däremot glöms tjänsten bort. De som kommit över kopiorna i travet berättar om tjänsten för den grupp som sedan köper tipsen även om de förstnämnda inte betalat kommer pengarna in tack vare deras rek!

Det där förstår inte giriga affärsmän.

Konceptet Köpandel som TR media äger drar in någon miljon i månaden på provisioner för sina andelsspel. Kostar ju en del att marknadsföra, men det är många populära spelläggare där, och provisionerna flyter in. 50-75 bolag igång en normal V75-omgång, och många av dem varvas friskt många gånger.

https://www.atg.se/hedlunds

Ja, inte en chans att speltjänsterna spelar alla rader själva som de gör. Lägger bara ut dessa fejkvinster som reklam, se hur duktiga vi är å köp. Sen lever de på alla intäkter när folk köper. Dessa sidor är genomskådat sedan länge och hoppas folk slutar köpa och inser vilken förlustaffär det är i längden. . Säger som alltid, kan göra mina förlorarrader själv och behöver verkligen inte köpa mig en förlust förutom från atg. Känns som det räcker så.

Sen kanske det blivit sa enkelt att kopiera skarmen och skicka till kompisen att aven 70 ariga travare lart sig proceduren, vad vet jag.

oavsett tror jag att exponering av en delmangd av tipsen pa forum som detta ar bra marknadsforing !

Måhända insåg grundarna av tre av betaltjänsterna (inte enbart TR Media) att det inte var lönsamt i längden.
Gustaf Björck från Spelvärde fick ett bra jobb på TR Media,Mattias Anderberg från Spelarservice till Kanal 75 och Anders Malmrot från Travtjänsten blev chef på Solvalla.

Då ska det till väldigt mycket skickligare spelläggare för att sådana system ska bli lönsamma att köpa in sig på.

- först minst det vanliga spelavdraget på 35 procent eller mer.
- sedan typ 10 procent till som den som gör systemet ska ha
- och om man sen lämnar in samma system många gånger sjunker det potentiella värdet för varje gång det snurras.

Gissar att det inte redovisas nettoresultat på försäljningssidan om nettoresultat för resp bolag.

Trots att det heter Sharps.se så redovisas inte utfallet å Västertorp.

Men det är väl mörkandet som är en stor del av spelandet.

Mvh Uffe ;)

Det säger sig nästan självt att speltjänster är kontraproduktiva. Inte minst om dom är framgångsrika och får spridning. Är det ens möjligt att dagens drag hos en spridd speltjänst har ett värde när alla system är inlämnade? En betydligt bättre strategi att förhålla sig neutral till dessa spridda drag.

Spelar du för en femhundring så kan du välja mellan att köpa deras tips för 30% av spelkassan och lämna in för det, eller köpa en av deras andelar baserade på samma tips med 10% av spelkassan som kostnad. Spelar man på lördag med superduperherrejössesjackpot finns det hyfsad sannolikhet för att spelavdraget är relativt lågt i övrigt.

Finns kanske andra anledningar att handla deras material förutom att rygga drag&rank?

Deras utrustningssammanställningar & spetsanalyser är ruggigt mycket bättre än spelförslagen/speldragen.

Att hästar under rubriken överspelade vinner ibland ligger i sakens natur. Det är ju betrodda hästar. Jag skulle säga att de är okej även i den kategorin.


Ovanstående kommentar gäller ordinarie V75-omgångar. Resten av spelen går det tungt för dem på.

Jag är den förste att ställa mig i ledet som tycker att all statistik ska finnas tillgänglig. Spikprocent i förhållande till streckprocenten. Antal snitträtt per vecka i förhållande till snittinlämningspriset. Hur mycket det är spelet för totalt kontra vad bruttovinsten är. Etc etc etc!